Кто лучший блицор в мире? Опрос.

За 10 дней любителям обычно интереснее поиграть с классическим контролем.Опять-таки,возможность норм и реально интересных партий с сильными шахматистами. За взнос 100-200 евро играть мало кто из любителей захочет (все равно вылететь в первом круге,так уж лучше посмотреть просто).

 

Разные формы соревнований. Кто не хочет, просто будет зрителем. Понаблюдать за блиц-матчем кого-нить из TOP (например, Иванчук - Накамура, Морозевич - Карлсен) было бы крайне интересно. Для обычных любителей есть швейцарки. Но есть ведь и любители блица

 

из интервью с Крамником

 

Подскажите пожалуйста точный счёт блиц-марафона между Карлсеном и Накамурой, в официальном источнике я что-то этот момент упустил. И сколько было партий, 40?

 

Ну так что, никто не знает?
Вот тут например http://main.uschess.org/content/view/10889/611 говорится, что сговорились на 40 партиях, Карлсен хотел 30, но Наке хотелось поиграть побольше и норвежец любезно согласился
Но счёт почему-то не приведён, пишут лишь что вначале Карлсен выиграл несколько партий подряд, описываются дебюты, которые играли (каталон, чигорин, , найдорф,берлин и т.д.) но этой скудной информации слишком мало...

 

После 20-ой партии счет можно уже не учитывать. Это издевательство над собой играть столько партий, да еще и после блиц-турнира. Но похоже, что Накамура проиграл этот матч, учитывая, что после 20-ой партии было оговорено их количество и Накамура захотел 40 а не 30, как предложил Магнус. Видимо хотел запас, чтобы отыграться, а на видеофрагменте он выглядит уставшим и расстроенным. А ведь контроль был 3+1. То есть в принципе более выгодно было Хикару, что меньше добавление, чем на ЧМ... И похоже не помогло.

 

Просто вспомнил сегодня нашу старую дискуссию

 

И хорошо что вспомнили.
В московском блиц-марафоне Карлсен раздал американцу люлей 24,5:15,5.
В классику тоже за это время успел его дважды огорчить - в Лондоне и Вейке, но это уже для другой ветки...

 

вв Я уже в чате спрашивал, откуда счет? Можно точную ссылку?

И повторюсь, довольно вероятно, что Накамура в период Московского блица был не в форме (он об этом и в своем твиттере упоминал). Надеюсь в этом году он сделает выводы и настроится на Чм как следует. Тем более играли они эти 40 партий с Магнусом ночью, после тяжелого двойного турнира. Скорее уже пошел тест на выносливость. Сужу вот по себе, ведь дело не в силе игры, а в том, что супергроссы такие же люди, а я например уставшим играю блиц значительно слабее своих возможностей. И у разных людей порог усталости может быть разный.. Вы же отстаивали в свое время время усталость Магнуса после слитого Накамуре норвежского финала? Тут можно также сделать подобное допущение помноженное на плохую форму.

Но конечно соглашусь, что слава Хикару как неофициального короля блица изрядно пошатнулась и в следующий раз все эти объяснения не прокатят. Будут только факты, что при игре с добавлением в реале он не сильнейший в мире.


P.S. Зато Вейк порвал. Молодец!