О чем пишут в блоге Мига

Я играл против Гарри в фишеровскую муру. Это еще сложнее, чем играть с ним в обычные шахматы.
Ни фига не понятно, что происходит на доске! А он, бес, все быстро схватывает. И хотя в официальных турнирах Каспаров в эту игру еще не играл, уверен, что его соперникам и соперницам придется несладко.

 

Миг в своем новом посте сообщает, что на этом выставочном турнире с участием трех «К» и Юдит игра будет все-таки не в шахматы Фишера, а в обычные быстрые (контроль вероятнее всего будет 15+10). Причем пишет, что Каспаров узнал это только что, а до того собирался играть именно в random. Организаторы послали ему несколько дней назад письмо с разъяснениями в Москву, но он был в это время за границей. Еще Миг пишет, что Каспаров очень раздражен сообщениями в российской прессе, что участие в этом турнире означает его возвращение в шахматы и уход из политики. Кстати, вот статья в «Коммерсанте» под названием "Гарри Каспаров взял уход обратно" и с подзаголовком «13-й чемпион мира возвращается в шахматы». В котором приводится небольшое интервью с А. Никитиным.

 

Я очень рад, что они сыграют в нормальные, человеческие шахматы. Это будет интересно посмотреть!
А журналисты, конечно же, выдают желаемое за действительное или просто врут по обыкновению, выдумывая что-то из ничего.
Гарик, уходя, прямым текстом говорил, что иногда будет поигрывать в быструшки, блицушки и давать сеансы. Из этих рамок он и не выходит.
А до 2008-го года - времени его реального возвращения в шахматы - еще далеко.

 

Несколько дней назад я в соседней теме давал ссылку на статью «Волшебник» в американском издании, посвященную форуму «Другая Россия» и Каспарову. У Мига в длинном (почти 60 постов, многие очень немаленькие) треде ?Kasparov The Magician? состоялось обсуждение этой статьи, а также Каспарова-политика. С моим участием ? с Мигом мы хорошо поспорили (на англ.). В итоге я написал свой текст (на русском), на который позволю себе дать ссылку ? может, кому покажется небезынтересным:

?И снова вокруг Каспарова: между Мигом Грингардом и Максимом Соколовым?

 

В своем новом посте Chessplayer Wins $90,713 Миг сообщает, что один из сильнейших юниоров Америки (5 лет назад он поделил первое место с Накамурой на чемпионате школьников США) Ной Зигел (Noah Seigel) занял многозначительное (с шахматной точки зрения) 64-е место в 2006 World Series of Poker (WSOP). Что принесло ему ни много ни мало 90 тысяч долларов! Победители зарабатывают многие миллионы. Миг также упоминает, что он слышал (хотя точно подтвердить не может), что Александр Грищук собирается тоже принять участие в WSOP в Лас-Вегасе. С такого рода разыгрываемыми деньжищами как бы покер не начал отсасывать шахматные таланты!

 

Многие шахматные таланты уже ушли в покер - французы, немцы, канадцы, норвежцы...
Грищук хорошо играет и по своим качествам (хладнокровие, здоровый пофигизм, умение держать удар, и интеллект, конечно) вполне годится для больших достижений в покере.
Недавно смотрел как знакомый играл в Инете на деньги... кажется, на сайте www.partypoker.com...
Чем хорош покер? Там полно любителей, которые играют на деньги - иногда на большие по нашим, шахматным меркам, деньги - и проигрывают! То есть даже средней руки профессионалу найдется что откушать. А вот в шахматах это не так...

 

Отсюда вывод: шахматным профи надо бороться не за нереальные цели вроде признания шахмат олимпийским видом спорта, или организации про-тура а-ля теннисный ATP - а за возрождение игры на ставку в кафе, как во времена "Режанса"...

 

Готов основать такое кафе! Нужны компаньоны...

 

Вот сейчас видел по ТВ турнир по покеру на большие деньги. Десятки тысяч по столу шныряют!
Коммент ненавязчивый, спокойный... Смотрится легко.
Ах, почему бы не сделать что-то подобное и с шахматами?! Например, блиц-турнир на деньги. Коммент наладить на доступном уровне - не проблема. Чай, у нас есть люди, у которых язык подвешен...
А денежный азарт подогреет даже неквалифицированную публику!

 

Во вчерашнем постинге Future FIDE Fiddling в своем блоге Миг, ссылаясь на статью в голландской газете, сообщает, что на прошлой неделе где-то «в/на Украине» состоялась встреча Кирсана Илюмжинова и Бессела Кока. На которой достигнута принципиальная договоренность, что Кок становится (в рамках ФИДЕ) ответственным за все соревнования профессионалов, включая нынешний цикл розыгрыша на первенство мира (как мы знаем, давно объявленные матчи претендентов повисли в воздухе). Цитируется высказывание Кока: «Я изложил свои условия и он (Илюмжинов) пожал мне руку и пообещал представить полностью оформленный договор». При этом предполагается, что будет создана специальная структура, которая будет базироваться в Амстердаме. Миг комментирует это так: главное здесь ? получит ли Кок настоящие полномочия или Кирсан просто хочет пока что переложить ответственность за проблемные претендентские матчи на другого, но при этом не готов к настоящему сотрудничеству, предполагающему отказ от его абсолютной власти.

Миг также упоминает, что есть еще некая «третья партия», которая тоже вышла с предложением по проведению следующего цикла в 2007-10 гг. Ее представитель сейчас находится в Элисте. Миг его хорошо знает и поэтому надеется, что вскоре сможет получить от него более конкретную информацию. Но пока имен не называет.

 

Я пересказывал пост, помещенный на блоге Мига норвежцем, который, если мне не изменяет память, отвечает за норвежский шахматный сайт (чуть ли основной в этой стране). Что, конечно, не означает, что он 100% прав...

 

К слову: в появившемся несколько дней назал материале ChessBase о тай-брейке между Карлсеном и Агдестейном по следам первенства Норвегии, последний был назван "бывшим тренером" ("his former teacher") первого.

 

"Туалетному" скандалу посвящены две записи Мига:

BladderGate 2006
Taking the Piss (BladderGate 2)

Первая - язвительно-шутливая. А вторая - уже серьезная. Откликов - уже несколько сотен. Любопытно, что до недавнего времени популярность Крамника у посетителей блога была низкой: там есть несколько фанатов, которые верны кумиру несмотря ни на что. Но в целом - отношение к нему было сдержанное, хотя и уважительное. Топаловым же большинство восхищалось. То же относится и к самому Мигу, который в отношении к Крамнику был схож с Crest'ом.

За эти два дня все изменилось. Крамник - чемпион! Топалов (и особенно Данаилов) - ведут себя позорно (английское слово disgrace - самый популярный эпитет). И сам Миг пишет так: Is Topalov out of his mind? (Не спятил ли Топалов с ума?) Хотя Крамника при этом едва поминает.

Несколько забавных параллелей из тамошнего обсуждения (я его бегло просмотрел):

Крамник с Топаловым - как Зидан с Матерацци.

Данаилов по отношению к Топалову - это как Дон Кинг по отношению к Тайсону. Чем закончил Тайсон - всем известно.

World Championatship превратился в WC championatship.

А ФИДЕ есть смысл заменить вышедших из повиновения участников на Карпова и Тиммана.

 

А что? Это хорошая идея - заменить пару!
Но я бы предпочел увидеть матч Ананд - Каспаров. Они и по рейтингу ничуть не хуже нынешних.
Или, на худой конец, матч Ананд - Камский. А, кстати, почему "на худой"? Гата очень даже может вмазать любому из нынешних великих...

 

В новом посте на кризисную тему BladderGate3 Миг, сокрушаясь о полученном шахматами паблисити (приводит, например, название статьи в Нью-Йорк Таймс, где шахматы рифмуются с туалетной темой), называет поведение Топалова "злонамеренным", а решение Крамника не играть партию - глупым (при этом отмечая, что такое решение было "неизбежным"). Т.е. в этих оценках они с Crest'ом сходны.

Однако, он также делает очень ценное практическое предложение по разрешению кризиса (помимо очевидно необходимого, по его мнению, аннулирования полученного без игры очка): возложить обязанности наблюдателя в туалете Крамника лично на Данаилова, а в туалете Топалова - на Хензеля. При этом - одеть их в соответствующую униформу (и шапочку!) - видимо, чтобы важность выполняемой ими работы была бы всем очевидна. После чего игрокам должно быть предложено заткнуться и садиться играть.

От себя добавлю: этих "менеджеров" не следут из туалетов выпускать до самого конца матча. Нет человека - нет проблемы.

 

Тем временем на блоге Мига появилась написанное им открытое письмо Топалову с призывом проявить благородство и отказаться от полученного без игры очка. Что, несомненно, по достоинству оценили бы любители шахмат во всем мире. За несколько часов подписались (реальными фамилиями) почти 250 человек. После чего пришло известие о решении продолжить матч при счете 3:2.

Каспаров, только что вернувшийся из политической поездки в Якутию, готовит посвященную скандалу статью для Wall Street Journal, которая выйдет в понедельник. Миг (шутя, что это будет первое событие за многие годы, в котором Каспарова вряд ли обвинят) приводит цитату из этого каспаровского сочинения: ""The first point by a Bulgarian in the match was scored by Danailov!" ("Первое очко болгарина в матче было выиграно Данаиловым!"). Правда эта победа (это уже сам Миг отмечает) достигнута ценой репутации Топалова. Хотя, судя по всему, юридически очко ему присуждено легально.

Один из просетителей блога отмечает: В Элисте достигли того, что недавно казалось невозможным: вызвать всеобщую симпатию к Крамнику. Общий тон - совершенно непримиримый по отношению к Топалову и Данаилову. Большинство призывает Крамника прекратить матч.