Схемы игры для футбола без офсайдов

Меня очень заинтересовали посты Crest-a и прочих по футболу без оффсайдов, поэтому создаю новую тему посвящённую перспективам развития данной игры.
Дворовый футбол любили все, некоторые стояли у чужих ворот, не бегали и забивали. Что не говорите, не уважаю я таких... опорником с детства отрабатывал... Но всё же, мысль игры без оффсайдов есть, почему бы её не развить!?
Так или иначе, в этой игре, центр поля становится вещью субъективной и неоднозначной. Выкидываю в виде рисунка ржательную схему игры в футбол без оффсайдов, надеюсь, что лучшие умы форума подключатся к исследованию схем игры в футбол без оффсайдов.

Схема для барсы обзазца 2009, Этоо пас на кого-нить, кто-нить на Месси и ГООООООЛЛЛЛЛЛ!!!!!!!!!!!!!

 

Я против отмены офсайда, я за повторы. А если отменять, то надо ввести что-то вроде хоккейных правил: вход в зону (~30-35 метров) и дальше атакуй как хочешь без офсайда. Но игра очень изменится: вход в зону, игроки набегают в штрафную площадь и далее по сути розыгрыши угловых.

Месси в такой схеме совсем не катит. А вот кто-нить а-ля Коллер будет суперфорвард

 

Не считать как офсайды рикошеты после паса или передачи головой, грудью, коленом и т.п.

 

Не считать рикошеты, и отменить обязательное наличие целых двух(!) защитников, - хватит одного и вратаря! ))

 

+1
Раньше, когда играл в Фифу 2005, всегда бесился из-за "тупого компа, засчитывающего офсайд после рикошета или отскока от штанги".

 

А я даже в FIFA 2007 и 09-ой не так замечал, как сейчас в FIFA 10, тока зря все штанги обиваю )))

 

Словения-Штаты! Вот за это и не люблю правило офсайда. Могучий судейский произвол, коренным образом меняющий турнирный расклад.
Но прежде хочется понять достоинства правила. Может кто-то доступно объяснить содержательный смысл правила? В дворовом футболе, в который я играю лет 45, смысла офсайда не видно. А на большом поле я сыграл всего с дюжину игр, недостаточно, чтобы понять глобальные последствия отмены правила. Желательно послушать человека с большим опытом игры, но и телевизионным теоретикам, конечно, не возбраняется высказываться

 

Однозначно за оффсайды и за повторы, смягчить правило оффсайда вряд ли получится, будет ещё больше непоняток.

 

мне тоже не совсем понятен смысл оффсаида.

Также вести правило, чтоб за 30-45 секунд мяч должен оказаться на площади у соперников.

 

У нападающего есть "дармовщина" по определению: то, что он стоит лицом к воротам, а защитник - другим местом. Любой пас за спину защитнику - это шанс для нападающего. Защитник не может мириться с нападающим рядом, даже если последний не в офсайде. Защитник перед выбором: сделать пару шагов назад, перекрыть путь возможного движения нападающего, или сделать шаг вперед, оставляя нападающего в искусственном офсайде. Искусственный офсайд - довольно слабая форма защиты, требующая высокой дисциплины защищающихся и весьма рискованная, поскольку игрок, владеющий мячом, не обязан пасовать именно оказавшемуся в офсайде партнёру, плюс опасность судеского произвола на предмет пассивного офсайда. Отмена правила исключит сложную и ненадёжную возможность обороны, так я это вижу. Если есть опасения, что результивность слишком вырастет, могу предожить для компенсации возможность блокировки на неигровом расстоянии, которая сейчас является наружением.

 

Совершенно согласен.

 

Да не станет "кормушка уже". Просто без вне игры нагрузка механизма влияния на результат перенесется на карточки - чаще будут свистеть не в ту сторону и увидим больше удалений и пенальти. Или и карточки тоже убрать по принципу "дворового футбола", где обходятся без них? Почему вместо того, чтобы купить обувь, предлагается рубить ноги? Нужно не отказываться от "вне игры", а нагнетать обстановку насчет необходимости видеоповторов, которые помимо офсайдов будут фиксировать и другие неприятные моменты вроде руки Анри. То есть шире спектр применения. "Вне игры" ведь лишь один из проблемных моментов. Несправедливые удаления, спорные пенальти - это та же рука судьи. И что, будем бороться за то, чтобы заштопать одну прореху, когда вся одежда как сито? Видео - это и шаг вперед для футбола и решает массу вопросов сразу. А не будет видео, не отменят скорее всего и вне игры - в обоих случаях ведь нужна воля чиновников.

Кстати говоря, вариант с дворовым футболом едва ли проходит по той причине, что если в дворовом футболе на человека в офсайде можно наплевать (не на корову играют), то в профессиональном просто будет на одного человека меньше в атаке - придется оставлять кого-то присматривать за чужими людьми в своей штрафной и вообще сменится система организации защиты и больше будет нарушений, поскольку, скажем, играть в линию не будет смысла - нужно будет держать соперника персонально.

P.S. Лично мне не нравится нынешнее "вне игры", но не из-за судей, а из-за того, что усилия целой команды по организации атаки могут быть сорваны из-за того, что кто-то на жалкие пол-метра раньше времени выскочил за защитника. Просто выбрасываются на ветер усилия людей и надежды зрителей. А судьи раздражают меньше - все равно если очень нужно сделать нечестный результат найдут способ.

 

В дворовый футбол играют как правило на меньших площадках и меньшим количеством игроков. Его уместнее сравнивать с мини-футболом, в котором действительно нет правила вне игры.

 

Бывший судья международной категории и экс-глава инспекторского комитета РФС Алексей Спирин поделился соображениями по поводу возможной отмены офсайда.

«Суть футбола заключается в индивидуальном мастерстве футболистов, в том, какая у них техника, как они умеют вести единоборства, – говорит Спирин в интервью «Советскому спорту». – Естественно, мы задавались вопросом, а не проще ли это правило и вовсе отменить. Но если проанализировать историю футбола, то окажется, что положение «вне игры» всегда служило регулятором баланса между защитой и атакой. Только благодаря этому правилу различные тактические ухищрения команд имели смысл. Но отменить офсайд будет сложно. Предварительно необходимо провести серьезные эксперименты, подтверждающие, что с отменой офсайда не изменится суть футбола. Сейчас футболисты должны обладать хорошей физической выносливостью и скоростью, а в обратном случае можно будет набрать не скоростных, а мощных высокорослых игроков. Но это будет уже не футбол, а баскетбол»

 

В Англии идею президента FIFA Зеппа Блаттера об отмене офсайдов восприняли более чем негативно.

"Похоже, он - полный идиот. Спросите себя, а способен ли он выполнять свои функции? Опыт показывает, что нет! Как можно быть таким идиотом?", - заявил председатель английского Уигана Дэйв Уилан.

Владелец лондонского Вест Хэма Дэвид Голд также не в восторге от подобной инициативы Блаттера.

 

Вы же не видели такой футбол, откуда такое мнение? Когда любители выходят играть на поле, правило офсайда изменяется чуть-чуть: типа до 2-3 метров офсайд не считать. Но я помню одну игру, когда из-за этого возник конфликт (игрок часто забегал в офсайд), в игроки обоих команд начали демонстративно нарушать это правило, на этом футбол в нормальном понимании закончился: три человека не выходили из нашей штрафной, три человека не выходило из штрафной соперника. Игра превратилась в подачи угловых и скоро всем надоела: решили таки учитывать офсайд

Насчет результативности может она и повысится. Но вся игра превратится в розыгрыши угловых ударов, поэтому для судей очень увеличатся рычаги воздействия, ибо каждый розыгрыш углового сопровождается всякими обнималками. По типу гола в матче Аргентина - Нигерия.

 

Очень тяжело представить футбол без офсайда. Зачем в нем бегать нападающим при атаке соперника? Пара нападающих будет просто стоять в районе штрафной соперника и ждать мяча, естественно с ними будет стоять 3-4 защитника, иначе любая потеря мяча командой скорее всего обернется голом. Пара игроков в центре поля для связи между атакой и защитой, которым смысла подключаться тоже нет, поскольку в разреженном пространстве перед воротами всё скорее решится еще до того как они прибегут. В итоге получаем футбол: 2-3 человека атакуют, 3-4 защищаются, остальные стоят и издалека за этим наблюдают и болтают о жизни. Иногда во время угловых, может их становится на 1-2 больше с каждой стороны. Это интересно?

 

Сергей, устранять линейных нельзя. Они ведь не только для офсайдов существуют. И ауты фиксируют и нарушения там, куда главный еще не успел добежать.

 

Я тоже много раз бегал в футбол без вне игры. Но там есть еще неявное правило: не наглеть. Кстати, про явное вне-игры таки вспоминают Плюс часто разный класс игроков.

 

Мысленно вообразил картину: удар от ворот, вся команда пошла в штрафную площадь соперника, навес, удар! Мимо ворот. Теперь команды перемещаются в штрафную площадь соперников