Схемы игры для футбола без офсайдов

В каких любительских матчах? играемых на большом поле 11 на 11? в мини-футболе понятно совсем другая ситуация.
А Вы думаете нападающие будут стоять в штрафной площади и разговаривать с вратарем? встанут перед ней, пусть защитники убегают в атаку, будем обороняться 8 на 10, зато когда перехватим, просто любой вынос вперед и выйдем 2 на 1 и потом посчитаем кто больше забьет. В том то и дело что двигаться будет невыгодно ты можешь стоять и сдерживать как минимум столько же защитников соперника, а вообще надо больше, 1 в 1 у нападающего будет большое преимущество. Так зачем тратить силы, бегая туда сюда, если этим только увеличиваем количество атакующих соперников?

 

Как вратарь скажу, при любом угловом ударе такой дурак находится, который тебя перекрывает. Было бы можно при любых стандартах перекрывать, так и было бы Ну а в том любительском матче, когда начали демонстративно плевать на вне игры, на любой стандарт пару человек приходили мешать

Я же говорю, так играли один раз. На этом игра закончилась Ну пустыре и спортплощадке играют ради удовольствия, побегать, помотаться. А не тренировать навесы. Да их мало кто сумеет выполнить Кстати, зачастую составы даже больше, чем 11x11 Вообще, между любительским и профессиональным футболом большая пропасть

 

Ну так и я говорю: вы атакуете 10 на 8, мы пусть даже в 2 раза реже 2 в 1, и посмотрим кто больше забьет)

 

Какой воздух? Причем тут воздух? Причем тут вратарь? Вратарь видимо на воротах стоит, нападающие метрах в 25 от них, практически любая передача на них после перехвата мяча, хоть по воздуху, хоть по земле, это выход 2 в 1. если вы всей командой атакуете, то вернуться метров на 60 назад не успеет никто, и будет время подобрать мяч при не очень точной передаче и разыграть его как надо. Даже сейчас рядом с нападающем находящемся в центральном круге постоянно дежурят минимум 2 защитника. Думаете они побегут в атаку, если он будет находиться еще ближе к воротам и догнать его, если что не будет вообще никакой возможности? Нет, они точно также будут стоять рядом с ним. А положение вне игры и придумано во многом для того чтобы они стояли в центральном круге, а не около своей штрафной и принимали участие в игре.

 

А давайте поподробнее подумаем о наилучших схемах игры. Вот в обычном футболе 4-4-2-классика- 7 из 9-и важных квадратов поля постоянно под контролем, 3-4-3-романтика атаки, 5-3-2-торжество защиты и флангов, 3-5-2-удушение в центре, 4-3-3-лучше всего проявляет индивидуальные качества игроков.
А как будет в новой игре интересно? Вряд ли подойдут классические схемы. Видимо, есть 2 плана игры:
1)забросы на рослых в пространство перед штрафной: 5-1-4
2)после перехвата мяча удушение в центре, подборы всех отскоков и давление низом: 6-3-1, отбились, зачем перестроение в 3-5-2 или 3-4-3
Вторая схема выглядит более рискованной, но вместе с тем и более перспективной.

 

Вы про оборонительный вариант или когда уже давим в атаке?
Если про атаку, по-моему, 1-4-3-2 не даст задушить соперника в центре. А вот как оборонительный вариант- вполне интересно, можно даже выстроить как 2-3-3-2, или, как Вы и предложили, 4 защитника не в линию, а, может быть, как боинг-52- летающим крылом.

 

Правильно, так и есть. Вопрос в том что мы хотим видеть. Игру всех игроков на трети поля, ну и перемещение этой трети по всему полю, либо перекидывание мяча из защиты в атаку и активную игру 7-8 футболистов из 22. Если второе, тогда конечно правило лишнее.

 

Странно, мне кажется гораздо интересней когда все игроки в игре, а не половина выбросив мяч со своей половины поля загорает на солнышке, впрочем я подробно расписал своё видение к чему это приведет. Ну а кому что нравится, каждый решает сам.

 

Ок, штрафной, до ворот метров 40-50, примерно по центру. Какой вариант розыгрыша? Имхо, удар по воротам при скоплении игроков в штрафной площади + рикошеты... Вообще, при такой схеме увеличивается роль стандартов.

 

Роль стандартов и так выше крыши. Это в ситуациях, когда возможен прямой удар, т.е. в пределах 30-35 метров от ворот. Это фактически голевая ситуация, поскольку нападающие погут спокойно подтащить необходимых исполнителей в нужные точки и согласованно выбрать схему розыгрыша, тогда как у защищающихся по меньшей мере пара игроков отдыхает в стенке.
Насколько страшна отмена офсайда можно примерно оценить по угловым. Защищающаяся сторона полагается на индивидульную опеку плюс перехват мяча. Ситуация по практике гораздо менее опасная, чем штрафной. Доставка мяча длинным пасом со штрафного обычно не очень опасна, соответсвенно, она не будет опасна, если кто-то решит загорать на чужой половине поля.

 

Надо смотреть статистику... Штрафная 16 метров, стенка 9, получаем 25. Значит, когда стенка в пяти метрах от штрафной мы получаем 30 метров. Далековато, вообще-то.

Ну... вертикальная доставка мяча с штрафную площадь все-таки опаснее из-за рикошетов всяких. И вратарю намного сложнее играть на выходе. А если около вратарской еще будут стоять игроки команды соперника на добивании? И на штангах?

Ну а штрафные, где до ворот меньше 30 метров буду намного более опаснее, потому что в стенке обычно 5-7 человек, следовательно или стенку надо сокращать, или перед вратарской будет большое превосходство атакующей команды.

 

Ввели же отличное правило, запрещающее брать вратарю мяч в руки после умышленного паса от своего игрока. И что? Какие-то проблемы? Судья прекрасно видит и разбирается в эпизодах. Точно так и тут - да могут быть быть спорные эпизоды , но их будет намного меньше, чем то , что есть сейчас.

 

Эта грань постоянно проявляет себя во всей красе при определении пенальти. Все уже давно привыли, что за один и тот же фол могут дать штрафной удар, если нарушение было в центре поля, а если в штрафной площадке - то тут почему -то нужно какое-то особое нарушение, чуть ли не криминал!
так что я не вижу никаких проблем с добавлением нового элемента «на усмотрение судей»

 

Главное, исправить ошибки, которые привели к взятию ворот. Достаточно 1-2 раза за тайм. А все остальное на результат почти не влияет. Ну пробил кто-то из вне игры мимо ворот, и что?

 

проблемы будут, но можно уменьшить их кол-во не сильно меняя саму суть игры футбол.
Полная отмена оффсайдов - это радикальный шаг и на него никто не пойдёт (пока старпёры заседают в ФИФА), а «мягкая изменения» - это я полагаю правильный шаг.
Не нужно резких телодвижений, нужен поступательный процесс.
Для начала например только установить камеры на линию ворот, всё равно только в одном матче из 20 (грубо говоря) реально возникает спорный момент - был или нет гол?
По вне игры:

Отсутствие положения «вне игры»

Игрок не находится в положении «вне игры», если:

• он находится на своей половине поля;
  он на одной линии с предпоследним игроком соперника;
  он на одной линии с двумя последними соперниками;
  он получает мяч непосредственно после удара от ворот;
  он получает мяч после углового удара;
  он получает мяч после вбрасывания из-за боковой линии
  он получает мяч после неумышленного паса партнёра (рикошета)[/*]

PS Курсивом выделено моё предложение, всё прочее - настоящие футбольные правила относительно оффсайда.

 

Добивание входит в это? Помехи вратарю?

 

Помеха вратарю - это тоже весьма умозрительный момент. Полностью находящийся на усмотрении арбитра.
Я просто главное выразил - только пас на определённого игрока. Всё прочее - усмотрение арбитра.

 

Я же повторяю, без вне игры игры играли, плавали, знаем. Будет вся толпа в штрафной, пару человек на штангах.

 

Мне бы действительно хотелось посмотреть на футбол без оффсайдов ну хотя б в виде экспериментов чтоб сильные команды (хоть и наши зениты, шахтёры, спартаки) провели такой турнир где-нить на сборах в Турции :|
Потому что существуют лишь домыслы о том, как будет идти на самом деле игра.

 

Кстати при розыгрыше штрафных ударов вне игры тоже можно не учитывать. И даже нужно, как и при вбрасывании аутов. это только разнообразит игру и сделает её острее, к тому же защищающаяся сторона 5 раз подумает - а нужно ли нарушать правила?

 

Да, было бы интересно, только со скидками, что (1) окончательно тактика игры такой игры сформируется как минимум за несколько лет (2) возможно, некоторые игроки перестанут попадать в тренерские схемы (3) команды к турниру отнесутся несерьезно, и тренеры специально под этот турнир не будут наигрывать тактику.

 

+1

Будет просто намного более широкая игра с длинными пасами. «спартаковская» стеночка потеряет своё значение.
Динамо Киев (условно говоря) выиграет от такой игры, а барселона - проиграет. :silly:
С другой стороны «бей-беги» в футболе может стать ещё более сильным принципом. :whistling:

 

Увеличится роль ударов издалека (обзор/передвижение вратарю будет перекрывать пару игроков + добивание). Очень увеличится роль стандартов (сейчас вне игры удерживается на линии штрафной). Так что тактика (1) в получении стандартов (2) дальние удары + добивание (3) навесы. В атаке высокорослые игроки, которые хорошо умеют играть на добивание. В защите в основном прессинг. Как-то так...

 

Есть версия что футбол придумали викинги они отрубали побежденному врагу голову и пинали ее по площади ...
Футбольные правила прошли столетнюю эволюцию, сначала появились две вертикальные палки, вместо камней, потом к ним стали привязывать бельевую веревку (перекладина), с этого момента игра разделилась на две, регби и футбол, в футболе было запрещено играть руками, потом появились вратари(1 игрок мог играть руками)и наконец появилсяофсайд, потому что команды играли по системе 9-0-1 один игрок дежурил у ворот и получая дальнюю передачу забивал гол
положение "вне игры" всегда служило регулятором баланса между защитой и атакой. Только благодаря этому правилу различные тактические ухищрения команд имели смысл. Отменить офсайд будет сложно. Это будет уже не футбол, а баскетбол ногами