ЧМ-2010. 11 июля. Финал! Испания - Голландия

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем Crest, 8 июл 2010.

  1. immortal223
    Оффлайн

    immortal223 Вячеслав

    Репутация:
    0
    Роббен доиграл эпизод до конца. Этот «подлый симулянт» не упал как Чави. Это исключительно проблема Роббена, мог бы и посимулировать.
    Хотя там пеналя всё равно не было.
    Потому я и говорю - грубых ошибок НЕТ!

    Ну а кроме этого в высшей мере неоднозначного эпизода (тут же мяч не пересёк линию ворот, рукой никто не сыграл и т.п.), что ещё можно судье предъявить?
     
  2. ischukin
    Оффлайн

    ischukin Старожил

    Репутация:
    161
    Хорошо, что ЧМ закончился. Хочется чего-то новенького :)
     
  3. immortal223
    Оффлайн

    immortal223 Вячеслав

    Репутация:
    0
    У меня нет проблем :d, проблемы у обиженных вроде Вас! :sick: у меня прекрасное настроение! оТ победы команды, за которую (Барселону!!!) я болею!
     
  4. dan77790
    Оффлайн

    dan77790 Учаcтник

    Репутация:
    0


    Бред
     
  5. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    630
    У меня тем более нет проблем. Ведь и я, и все остальные видели этот матч и подвиги судьи в нем.
    А вот Вы внезапно ослепли, о чем сами громогласно и объявили - это единственная проблема на данный момент. Не обижайтесь, но тут помочь уже никто не в силах.
    Мы лучше о футболе поговорим...
     
  6. dan77790
    Оффлайн

    dan77790 Учаcтник

    Репутация:
    0

    Там спорный эпизод. И вроде за пределами штрафной
     
  7. Kit
    Оффлайн

    Kit Старый Добрый Кропоткинец Команда форума Команда форума

    Репутация:
    24
    Ага. ЧЕ теперь. Немцы будут бороться. А если пройдут Украина и Россия - мне хоть разорвись.
     
  8. immortal223
    Оффлайн

    immortal223 Вячеслав

    Репутация:
    0
    Судья итак был слишком принципиален, а вы тут ещё требуете карточек.
    Уэбб отсудил на 3+
     
  9. Kit
    Оффлайн

    Kit Старый Добрый Кропоткинец Команда форума Команда форума

    Репутация:
    24
    Нет
     
  10. immortal223
    Оффлайн

    immortal223 Вячеслав

    Репутация:
    0
    Объясните это Кресту Он пылает «праведным гневом» к арбитру, который - гнев- ему застлал разум, к сожалению
     
  11. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    630
    Спорный??? Вы не видели N повторов, на которых ясно видно, как Пуоль руками и ногами цеплялся за убегающего Роббена?
    У Пуйоля уже была одна желтая в тот момент. Даже если бы судья наказал бы его минимальным образом - желтой карточкой - то это было бы удаление ценнейшего защитника.
    Согласитесь, это серьезно изменило бы расклад сил на поле...
    Даже без обсуждения вопроса, где было нарушение.
     
  12. dan77790
    Оффлайн

    dan77790 Учаcтник

    Репутация:
    0

    Судья не удалил кучу голландского сброда, которого ОБЯЗАН был удалять. Так что эпизод с Пуйолем - вообще ничето в сравнении с этим беспределом
     
  13. Alexander
    Оффлайн

    Alexander баннер

    Репутация:
    43
    Согласен, не вполне очевидный фол Пуйоля против Роббена
     
  14. dan77790
    Оффлайн

    dan77790 Учаcтник

    Репутация:
    0

    Ну а что, неудаление как минимум трех голландцев можно сравнить с неудалением Пуйоля?
     
  15. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    630
    Что и доказывает, что судья грубейшим образом вмешивался в ход борьбы и напрямую повлиял на исход матча.
    Что и требовалось доказать.
    А пример с Пуйолем я привел, как всего лишь один очень яркий, наглядный пример. Роббен не просто так сорвался и накричал на судью. Уж кому-кому, а ему-то было хорошо известно, что Пуйоль повис на нем, как паук...

    Ну, а про грубость голландцев я писал много раньше. И действительно они должны были остаться вдесятером еще в начале второго тайма. Но судья стоял на своем...
     
  16. Alexander
    Оффлайн

    Alexander баннер

    Репутация:
    43
    Нормальный результат, все по делу. Испания просто сильнее...
     
  17. dan77790
    Оффлайн

    dan77790 Учаcтник

    Репутация:
    0
    После удара ногой де йонга для меня сборная Голландии - сброд и отбросы общества) Испанцы устроили славную корриду на голландское бычье! Теперь Фиеста! И сиеста) и Уругвай порадовал!
     
  18. immortal223
    Оффлайн

    immortal223 Вячеслав

    Репутация:
    0
    ИМЕННО! Крест прицепился почему-то к спорному фолу Пуйоля (именно спорному!), а как например про каратэ от де Йонга? Почему тут не обсуждаемс? Боммель против Иньесты? Обоим красную!! Даёшьь!!

    И доигрываем 7 на 8 :))
     
  19. DraggonZ
    Оффлайн

    DraggonZ Учаcтник

    Репутация:
    0
    Crest, immortal223, гм...Извините, конечно, что встреваю, но может можно без такого накала? Каждый высказывает свое мнение, и оно может не совпадать с вашими, не стоит, наверное, навязывать свое...
     
  20. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    630
    Вот и Вы успешно соглашаетесь с тем, что судья напрямую повлиял на итог матча.
    Что ж, выяснили.

    А смешивать два отдельных вопроса (1. Повлиял ли? 2. В каком из десяти эпизодов повлиял больше?) нет смысла.
     
  21. dan77790
    Оффлайн

    dan77790 Учаcтник

    Репутация:
    0
    Но согласитесь, что ИНИЕСТА все же побольше повлиял на исход матча, чем судья :)
     
  22. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    630
    Он повлиял именно так, как и надо влиять! :)
    А судья - как не надо. :D

    Правда, был еще и Роббен, который дважды не забивал, выйдя один на один. Незабитый гол равносилен пропущенному - с точки зрения баланса голов...
    Арьену сейчас не позавидуешь. Ему будут сниться его промахи в финале еще много-много лет.
     
  23. Alexander
    Оффлайн

    Alexander баннер

    Репутация:
    43
    А что, судья имеет право забить, и в любые вороты. И ему за это ничего не будет :)
     
  24. dan77790
    Оффлайн

    dan77790 Учаcтник

    Репутация:
    0
    Судья да, повлиял, но не подсуживал видимо никому... просто тупенький он тормоз) Так что обе команды были на равных)
     
  25. immortal223
    Оффлайн

    immortal223 Вячеслав

    Репутация:
    0
    ЕСЛИ и давать фол Пуйолю то за 5 метров до штрафной!
    Протирите глаза и посмотрите повтор!!
     
  26. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    630
    Ну, да. Просто очень слабо провел матч. Допустил с десяток грубых ошибок. Да еще и выпендривался постоянными нотациями.

    Эх, надо было узбека назначить!
     
  27. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    630
    А это не имеет никакого значения. Желтая, как минимум, и следовательно, удаление Пуйоля там было. Больше не о чем и говорить.
    Две пули в голову немногим больше одной... :D
     
  28. immortal223
    Оффлайн

    immortal223 Вячеслав

    Репутация:
    0
    Спокойно! Мы сами разберёмся, нам не впервой высказывать противоположные точки зрения на одно и то же событие
     
  29. Alexander
    Оффлайн

    Alexander баннер

    Репутация:
    43
  30. immortal223
    Оффлайн

    immortal223 Вячеслав

    Репутация:
    0
    Если бы Роббен упал, я согласился б. А так... Судья дал доиграть эпизод до конца. там был выход 1- на 1. Если б он свистнул, а рОббен не упал - я только могу себе представить как фаны Голландии стали орать на судью - мол ах он козёл и 321, не дал игроку забить гол :)
    Куда ни крути - судья в проигрыше :|
     
  31. ischukin
    Оффлайн

    ischukin Старожил

    Репутация:
    161
    Crest, так формально любое дуновение ветра на стадионе повлияло на траекторию мяча. Важно утверждать не то, что судья повлиял, а в какую сторону он повлиял. Влиять на ход игры - это не упрек судье, это его святая обязанность, держать её под контролем. И как судья повлиял на исход? Исход у нас один - победа Испании. Удали судья всех, кого должен был, т.е. Роббена за вторую желтую (удар после свистка), голландца, который ногой в грудь зарядил и т.д как раз исход остался бы прежним. Просто без дополнительного времени и с более крупным счетом в пользу Испании. Так что как раз исход судья не изменил. Другие ошибки были, но как по мне, так в пределах допустимого, с учетом накала борьбы.
     
  32. ischukin
    Оффлайн

    ischukin Старожил

    Репутация:
    161
    Это голландцы в проигрыше. А судья в выигрыше - ему медальку памятную дали и гонорар он свой, полагаю, получит сполна.
     
  33. immortal223
    Оффлайн

    immortal223 Вячеслав

    Репутация:
    0
    А вот эпизод с фолом ван дер Виля против Хаби Алонсо... Это конечно цирк. там можно было дать красную, ну или хотя б жёлтую.
    Но это всё фигня. это не мяч за пол-метра за линией ворот и не пеналь, высосанный из пальца.
     
  34. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    630
    Разумеется. А так как судья ошибался очень часто и очень круто, то примерно в 65-70 испытаниях из ста он обеспечил бы победу сборной Испании, и в примерно в 20-25 испытаниях из ста он обеспечил бы победу сборной Голландии. Тот эпизод с нарушением Пуйоля - один из способов. То есть, просто не допустив одну из грубых ошибок.

    Это уж как свезло...

    Но суть контекста много проще - полно грубых ошибок судьи. Это и есть самое важное.
    И если с этим все согласны, то не стоит и продолжать этот надоевший спор.
     
  35. immortal223
    Оффлайн

    immortal223 Вячеслав

    Репутация:
    0
    Я говаорю за другой проигрыш - проигрыш в глазах фанатов. Футбол такая игра, что в ней огромное кол-во спорных эпизодов и естественно что противоборствующие стороны трактуют их в свою пользу (кроме меня - я уникум, я всегда сужу с точки зрения некоей такой общечеловеческой справедливости - я один такой неправильный фанат в мире, ДАЖЕ Шахтёр когда играет, я ему «не подсуживаю» в болении :p :p :p ), и крайним остаётся судья.

    PS ШАХТЁР - чемпион!!!! :silly: