V-й чемпионат по адвансу КС, финал

Discussion in 'Игровой Зал' started by Chemer, 3 Aug 2010.

  1. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Отлично.
    Братцы, народы, участники финала! Давайте включим Кота и вновь сделаем турнир заранее утвержденного формата полноценным.
    Прошу всех сказать свое веское решительное слово по этому вопросу...
     
  2. Uralchess
    Оффлайн

    Uralchess Учаcтник

    Репутация:
    0
    Вы бы вначале узнали возможно ли такое включение технически.

    А то делите шкуру неубитого медведя.
     
  3. Volkov_Yury
    Оффлайн

    Volkov_Yury Юрий

    Репутация:
    0
    Если можно вкратце узнать правило Адвансеров? Что можно а что нельзя делать? Спасибо!
     
  4. Chemer
    Оффлайн

    Chemer Максим

    Репутация:
    0
    Йурик - слышал про игру по переписке? Так это теперь так называется - вместо переписки - аванс. Делать можно все что угодно, только бы время не просрочить и играть по правилам шахмат.
     
  5. Yurpol
    Оффлайн

    Yurpol Polovnikov Yury

    Репутация:
    0
    Не аванс, а адванс :)
    Вообще-то раньше они звались заочные шахматы, это шахматы, в которых партнеры не видят друг друга и играют на расстоянии. Он-лайн игра, в принципе, относится к ним же, только отчего-то её так никто не считает.

    Викпендия гласит:
     
  6. Regulus
    Оффлайн

    Regulus Сергей

    Репутация:
    3
    Прайм появился!!! Я предчувствовал, что это у него такая тактика :)
     
  7. stirlitz
    Оффлайн

    stirlitz баннер

    Репутация:
    13
    Странная тактика. На мой взгляд, это просто очень неэтично....
     
  8. 17
    Оффлайн

    17 Учаcтник

    Репутация:
    0
    к 18.09.2010 г. - день № 18! Статистика сделанных игроком ходов во всех его партиях (в среднем)

    день-> 10 18

    1.Fruit 7.6 10.0
    2.WildCat 6.6 8.8
    3.Regulus 8.3 11.0
    4._klf_ 6.3 9.0
    5.prime 0.5 5.8
    6.Stirlitz 6.7 9.1
    7.Dijen 6.9 9.4
    8.DelPierro 6.7 8.7
    9.bankuss 6.3 8.3


    ходы(в среднем) 6.2 8.9
    при ожидаемых 7.8 9.8

    % из 35 18% 25%

    Сделано 641 хода, в среднем 8.9 хода на партию, что составляет 25.44% от общее ожидаемое число ходов. (35 хода на партию)

    зам. порядок игроков по жеребевке и так будет для статистики.
     
  9. stirlitz
    Оффлайн

    stirlitz баннер

    Репутация:
    13
    По моему довольно очевидно, что этого не произойдёт :). Просто начальные ходы делаются быстрее последующих.
     
  10. Mustitz
    Оффлайн

    Mustitz баннер

    Репутация:
    37
    А просто узнать выведать схемы соперников и выбрать дебютные варианты, это этично?
     
  11. Regulus
    Оффлайн

    Regulus Сергей

    Репутация:
    3
    prime написал мне:

    <<C интересом следил за вашей вознёй на форуме КС>>

    Да.....Тяжелый случай :sick:
     
  12. Regulus
    Оффлайн

    Regulus Сергей

    Репутация:
    3
    А вот нифига, черными я с ним буду играть совсем другой вариант!!! Это, по вашему, он выведал???
     
  13. stirlitz
    Оффлайн

    stirlitz баннер

    Репутация:
    13
    Этично, но это не тот случай. Уж обозначить как-то своё присутствие всяко можно было. Тем более если видеть "всю это возню", как он выразился. На мой взгляд, просто явное неуважение к остальным участникам. Хотя правила вроде не нарушены, чего нет, того нет. Но уважать такого соперника трудно...
     
  14. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    В каком смысле "появился"? Начать делать ходы?

    Следил и ни словом не обмолвился?
    Да уж... Образец безупречных манер.
     
  15. immortal223
    Оффлайн

    immortal223 Вячеслав

    Репутация:
    0
    А какое правило он нарушил?
     
  16. Uralchess
    Оффлайн

    Uralchess Учаcтник

    Репутация:
    0
    Да.
     
  17. stirlitz
    Оффлайн

    stirlitz баннер

    Репутация:
    13
    Праввило? Никакое не нарушил, насколько я могу судить.
     
  18. immortal223
    Оффлайн

    immortal223 Вячеслав

    Репутация:
    0
    А неуважение успел проявить? Надеюсь, подобное «неуважение» не входит в пункт правил туринира?
    по-моему он просто выставил вас на смех.
     
  19. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Лишь себя выставил не в лучшем свете.
    А мы спокойно обсудили нюансы, которые помогут нам в будущем лучше проводить турниры. С пользой провели время.
    В следующий раз учтем возникшие моменты... Ужесточим правила и т.д.

    Впрочем, дело прошлое.
    Финал начался, все в строю - и в добрый путь.
     
  20. Volkov_Yury
    Оффлайн

    Volkov_Yury Юрий

    Репутация:
    0
    Если можно и есть место как мне обьяснил Chemer то по русски это выглядит как бой без правил! Просьба запишите меня в ваш турнир! Спасибо.
     
  21. Chemer
    Оффлайн

    Chemer Максим

    Репутация:
    0
    Йурик - надо зарегестрироватся на http://www.bestlogic.ru - лучший адвансерский ресурс и там проводятся куча турниров в адванс с различным контролем и силой игроков.
     
  22. Chemer
    Оффлайн

    Chemer Максим

    Репутация:
    0
    Кстати как зарегишся, то можем с тобой матч сиграть. :)
     
  23. Volkov_Yury
    Оффлайн

    Volkov_Yury Юрий

    Репутация:
    0
    Спасибо,Chemer так я уже около месяца там в команде Strelka
     
  24. Volkov_Yury
    Оффлайн

    Volkov_Yury Юрий

    Репутация:
    0
    Класс N рейтинг-1900
     
  25. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Chemer и Volkov_Yury, вы не могли бы свои беседы и занятия вести в другом месте? Хорош офф-топить.
    Здешняя тема посвящена финалу турнира КС.
     
  26. Volkov_Yury
    Оффлайн

    Volkov_Yury Юрий

    Репутация:
    0
    Извиняюсь.
     
  27. Regulus
    Оффлайн

    Regulus Сергей

    Репутация:
    3
    Закончилась первая партия турнира:

    Regulus - DelPierro 1/2-1/2



    1.e2-e4 e7-e5 2.Ng1-f3 d7-d6 3.d2-d4 e5xd4 4.Nf3xd4 Ng8-f6 5.Nb1-c3 Bf8-e7 6.Bc1-f4 O-O 7.Qd1-d2 d6-d5 8.Nd4-b5 Be7-b4 9.O-O-O c7-c6 10.Nb5-c7 Nf6xe4 11.Qd2-e3 Ne4xc3 12.b2xc3 Bb4-a3 13.Kc1-b1 Nb8-a6 14.Nc7xa8 Qd8-a5 15.Qe3xa7 Ba3-c5 16.Bf4-c7 1/2-1/2

    Противник блестяще поймал меня на ничейный вариант в защите Филидора, придуманный известным заочником GipsyFlame

    Выражаю респект своему сопернику, честно говоря, к такому развитию событий не был готов! :|
     
  28. stirlitz
    Оффлайн

    stirlitz баннер

    Репутация:
    13
    Да, интересная позиция в конце получилась. Я честно говоря, глянув без движка на позицию после 15-го хода чёрных, подумал что белым пора сдаться :) Потом только сообразил, что Bc7 всё держит.
    Впрочем, если это всё уже известно, особой изобретательности от соперников не потребовалось :)
     
  29. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    А почему, собственно, ничья? Там после взятия пешки с3 вечняк получается? А как?
     
  30. stirlitz
    Оффлайн

    stirlitz баннер

    Репутация:
    13
    Комп уверенно пишет нули, поверим ему :) Например 16...Qxc3 17.Bb6 Qb4+ 18.Ka1 Qc3+ и т.д. 18.Kc1 плохо, но человеку, я уверен, не легко будет посчитать почему. Комп же видит мгновенно.
     
  31. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Мне кажется, это неприемлемый подход в общении с людьми.
    Мало ли что там пишет комп. Если вердикт в позе наглядно не виден, если непонятно "как?", то никакой веры быть не может. Нужны варианты! :)
    Слон на f5 где-то мерещится, ферзь на a7 застрявший и т.д.
     
  32. stirlitz
    Оффлайн

    stirlitz баннер

    Репутация:
    13
    При комментировании партий - да. Но здесь по-моему никто этим и не занимался. Разве что, если кто-то из участников захочет. Я только мельком взглянул на позицию с компом, глубоко в ней копаться как-то не хочется.
     
  33. immortal223
    Оффлайн

    immortal223 Вячеслав

    Репутация:
    0
    Теоретическая ничья известная по партии Косинцева - Кривец. В моей книге рассмотрена как ничья (я для себя как-то её глубоко копал везде =).
    Я предпочёл недавно в своей партии отклонение от этой линии и победил. :p

    Не знаю причём тут Плигин, он вроде на другой системе специализировался. :cool:
     
  34. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Точно! То-то я думаю, что позиция знакомая. Видел я эту партию в свое время. Но успел почти позабыть.
    И тогда мне казалось, что белые близки к поражению - и сейчас.
     
  35. Regulus
    Оффлайн

    Regulus Сергей

    Репутация:
    3
    Славик, ты же знаешь, что накладка, которая вышла с турнирами форумов оставила мне совсем мало времени на анализ. Если я бы анализировал хотя бы по часов 6 каждый ход, то я бы увидел, конечно, эту ничью издалека, а так пропустил :(