V-й чемпионат по адвансу КС, финал

Спасибо друзья за понимание. Регулюсь играет на ИКЧФ - это немного другой уровень, и немного другая ответственность за результат. Пожелаем ему удачи!

 

Главное, чтобы он сам это не забывал...

 

а где глянуть тему в которой подавались заявки на чемпионат КС? что то такой не нашел...

 

http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?id=4421

 

Плохо искали, это в этой же теме, игровой зал http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?id=4516

 

Поздравляем Штирлица с Днем Рождения!!!
Думал, что можно подарить от себя. Решил подарить черную партию

 

Stirlitz, поздравления!

 

Stirlitz, мои поздравления!

 

Спасибо всем за поздравления!

 

С Днем Рождения, stirlitz!
Я в качестве подарка переоформил на твой адрес свою подписку на ChessBase Magazine :| наслаждайся!

 

ddt, спасибо!
Hаписал в личку.

 

stirlitz - DelPierro 1-0 Позиция черных настолько плоха или имеют место нешахматные причины?

 

Да, черным там труба

 

подтверждаю отсутствие нешахматных причин. Позиция безнадежна(
Поздравляю Штирлица с очередной победой!

 

Спасибо!

 

Stirlitz - DelPierro
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. b3 Nbd7 6. Bb2 Bd6 7. Bd3 Qe7 8. Ne5

O-O 9. Nd2 Ne8 10. e4 Ba3 11. Bxa3 Qxa3 12. O-O Nxe5 13. dxe5 d4

14. f4 Qe7 15. Rf3 g6 16. Qe2 a5

17. a4 Ng7 18. Raf1 b6 19. Rh3 c5 20. Rh6 Nh5 21. Qg4 f5 22.exf6 Nxf6 23. Qg5

1-0

Честно говоря, уже 6...Bd6 в сочетании c 7...Qe7 мне не очень нравится, я бы сказал что это неточность - у белых появляется возможность со всеми удобствыми внедрить коня на e5, где он поддерживает атаку на чёрного короля. При этом из-за того что пешка с6 под боем, чёрные уже не могут завершить развитие путём b6 и Bb7 - возникают трудности со слоном с8. Мне кажется, лучше либо играть 6...b6, Bb7 и т.д. , либо строить каменную стену, например путём 7...O-O 8.O-O Ne4 с последующим f7-f5.
Неудачно и 9...Ne8 - окончание партии показало, что конь на этом поле стоит очень плохо. Правда от белых потребовалась энергичная игра - мне кажется я правильно пошёл 10.e4, не допуская построение каменной стены путём 10...f5 (например после 10.Qс2). Конечно и там у белых было бы лучше, но пробить позицию чёрных было бы довольно сложно.
Интересна позиция, возникшая после 13-го хода (см.диаграмму). Можно сказать, что здесь закончился дебют (хотя теория закончилась значительно раньше). Скажем, Рыбка даёт в этой позиции белым лишь минимальный перевес (примерно 0.2), реально же позиция чёрных уже очень тяжёлая - белые подводят все фигуры на королевский фланг, и атака на короля развивается буквально сама собой. У чёрных слишком пассивно расположены фигуры, они ничего не успевают предпринять. Может быть, можно было зашищаться чуть более упорно, но вряд ли спасти партию. Я бы только обратил внимание на важный профилактический ход 17.a4! - очень важно предупредить вскрытие линии a путём 17...a4, после чего у чёрных возникала бы какая-то игра, сковывающая белые фигуры. А так белые фактически закрыли ферзевый фланг и получили возможность всеми фигурами навалиться на королевский.
В заключительной позиции чёрные сдались, так как позиция короля рассыпается, вот например, иллюстративный вариант 23...Qg7 24.e5 Ng4 25.Rh3 (можно и пожертвовать качество 25.Rxg6!?, это тоже ведёт к победе. Но Rh3 надёжнее). Ne3 26.Ne4! Nxf1 27.Nf6+ Rxf6 28.ef Qf7 29.Rh6! Ne3 30.Bxg6 hg 31.Qh4 с матом.

 

Сегодня Бестлоджик лежит целый день. Говорят, перед тем как сайт лёг на нём наблюдались некие удивительные явления вроде массовой просрочки партий. Bпрочем я этого не видел.
Будем надеяться на лучшее...

 

Работает!

 

а планируеся ли исправить неполадки, в частности, у меня прибавилось поражение и упал рейт на 7 пунктов?

 

Думаю, стоит это написать на форуме Бестлоджика, потому что здесь это оффтоп, да и заглядывает админ Бестлоджика сюда нечасто.

 

35...Nf5?

Перепутал варианты с Dijen-oм. А уж было записал себе очко в этой партии. 35...Bg4 выигрывало по моему анализу.

 

какая сложная партия! и проанализировано неплохо!

 

Выложу ка я, пожалуй, остальные свои закончившиеся партии. А то 17 что-то перестал партии выкладывать

WildCat - stirlitz 1/2
1.e2-e4 e7-e5 2.Ng1-f3 Nb8-c6 3.Bf1-b5 a7-a6 4.Bb5-a4 Ng8-f6 5.d2-d3 Bf8-c5 6.O-O d7-d6 7.h2-h3 b7-b5 8.Ba4-b3 h7-h6 9.c2-c3 O-O 10.Rf1-e1 Rf8-e8 11.Nb1-d2 Bc8-e6 12.Bb3xe6 Re8xe6 13.b2-b4 Bc5-b6 14.a2-a4

Самая бесцветная ничья у меня. Хотя здесь один точный ход пришлось найти - по моим расчётам после другого естественного развития слона - 11...Bb7 у белых была бы некоторая инициатива, а так позиция уравнялась.

Dijen - Stirlitz 1/2
1.d2-d4 f7-f5 2.c2-c4 Ng8-f6 3.g2-g3 g7-g6 4.Bf1-g2 Bf8-g7 5.Ng1-f3 O-O 6.Nb1-c3 d7-d6 7.O-O Qd8-e8 8.Qd1-b3 Nb8-a6 9.Rf1-d1 h7-h6 10.c4-c5 Kg8-h7 11.c5xd6 c7xd6 12.Bc1-e3 Qe8-f7 13.Qb3xf7 Rf8xf7 14.Ra1-c1 Na6-c7 15.Nf3-e1 Rf7-f8 16.h2-h3 Ra8-b8 17.d4-d5 Rb8-a8 18.Rd1-d2

Один из рискованных дебютных экспирементов (голландская явно не на 100% корректный дебют), но в данном случае всё обошлось, постепенно удалось уравнять позицию

Stirlitz - klf 1/2
1.e2-e4 e7-e5 2.Ng1-f3 Ng8-f6 3.Nf3xe5 d7-d6 4.Ne5-f3 Nf6xe4 5.d2-d4 d6-d5 6.Bf1-d3 Nb8-c6 7.O-O Bf8-e7 8.Nb1-c3 Bc8-f5 9.Rf1-e1 Ne4xc3 10.b2xc3 Bf5xd3 11.Qd1xd3 O-O 12.Ra1-b1 Nc6-a5 13.Qd3-f5 Rf8-e8 14.Bc1-f4 g7-g6 15.Qf5-h3 b7-b6 16.Qh3-g3 Be7-f8 17.Bf4xc7 Qd8-d7 18.Bc7-f4 Na5-c4 19.h2-h4 Ra8-c8 20.h4-h5 Qd7-f5 21.h5xg6 h7xg6 22.Qg3-h2 f7-f6

Тяжело бороться против русской... klf очень чётко уравнял позицию, закономерная ничья.

Stirlitz - bankuss 1/2
1.d2-d4 Ng8-f6 2.c2-c4 e7-e6 3.Nb1-c3 Bf8-b4 4.f2-f3 d7-d5 5.a2-a3 Bb4xc3 6.b2xc3 c7-c5 7.c4xd5 Nf6xd5 8.d4xc5 f7-f5 9.Ng1-h3 Qd8-a5 10.Bc1-d2 Qa5xc5 11.c3-c4 Nd5-e3 12.Qd1-b3 Ne3xf1 13.Bd2-b4 Qc5-c7 14.Ke1xf1 a7-a5 15.Bb4-c3 O-O 16.g2-g3 Nb8-d7 17.Nh3-f4 Nd7-c5 18.Qb3-c2 b7-b6 19.Kf1-g2 Bc8-a6 20.Ra1-c1 Ra8-c8 21.Bc3-d4 Rf8-e8 22.Rh1-d1 Qc7-f7 23.Bd4xc5 Rc8xc5 24.Qc2-b2 Qf7-c7

Видел несколько красивых побед traktatorа в этом варианте защиты Нимцовича, поэтому решился его сыграть. Но то ли потому что я не traktator и не чувствую этих позиций , то ли просто потому что bankuss играл точно - не удалось извлечь из дебюта даже намёка на перевес, поэтому опять же закономерная ничья.

bankuss-Stirlitz 1/2
1.d2-d4 Ng8-f6 2.c2-c4 c7-c5 3.d4-d5 b7-b5 4.c4xb5 a7-a6 5.b5xa6 g7-g6 6.Nb1-c3 Bc8xa6 7.Ng1-f3 d7-d6 8.g2-g3 Bf8-g7 9.Bf1-g2 Nb8-d7 10.Ra1-b1 O-O 11.O-O Qd8-a5 12.Bc1-d2 Rf8-b8 13.Qd1-c2

Qa5-c7 14.b2-b3 Nd7-b6 15.Nf3-h4 Qc7-b7 16.Rf1-d1 Nf6xd5 17.Nc3xd5 Nb6xd5 18.Bd2-h6 Nd5-b4 19.Qc2-d2 Nb4-c6

20.Nh4-f5 Bg7xh6 21.Nf5xh6 Kg8-g7 22.Nh6xf7 Kg7xf7 23.Qd2-d5 Kf7-g7 24.Qd5xc6 Qb7xc6 25.Bg2xc6 Ba6-b7 26.Bc6xb7 Rb8xb7 27.Rb1-b2

c5-c4 28.Rd1-d4 Ra8-c8 29.e2-e3 Kg7-f6 30.Kg1-g2 Rc8-c5 31.Kg2-f3

Ещё один дебютный эксперимент, на сей раз малоудачный, несмотря на благополучный для меня исход партии. Именно в адванс волжский гамбит не слишком хорош, пешка оказывается слишком большой форой. Плюс я пошёл на вариант начинающийся c 13..Qc7 - и сейчас я думаю, что это было неудачное решение и следовало предпочесть 13...Ng4. Этот вариант (13..Qc7) резко обостряет и форсирует игру - оказывается чёрные форсированно забирают важную пешку d5. Но конечно не бесплатно - взамен у белых получается игра против связанного на d5 коня. Перед тем как пойти 13...Qc7 (хотя это ещё теория) я считал очень много разных вариантов, у белых (да и у чёрных) есть множество интересных возможностей. Причём у белых довольно много различных вариантов получить лучшие эндшпиля - другое дело, что шансов реализовать преимущество в большинстве из них не очень много. Досчитался я в числе прочего и до четырёхладейного эндшпиля, случившегося в партии, но как-то совсем мало времени ему уделил, считая не очень опасным.
Когда же этот эндшпиль действительно возник, я своё мнение о нём переменил, подумал что ничью(если она есть) придётся отрабатывать в муках. Однако неожиданно для меня соперник сам предложил ничью, видимо не видя здесь особых шансов. Мне же кажется, что определённые шансы у белых были - например после 31.b4 Rc6 32.a3, впрочем не могу сказать чем закончилась бы партия. Другая интересная возможность за белых была на 30-м ходу, после 30.Rс2!? несколько неожиданно мог возникнуть такой интересный эндшпиль - 30...сb 31.Rxc8 ba (другая возможность - 31..b2, но здесь получается обычный ладейник с лишней пешкой у белых. Может быть, я пошёл бы сюда - в партии этого не было, поэтому сам не знаю : ) ) 32.Rс1 Rb1 33.Rdd1 a1Q 34.Rxb1

-теперь пешек поровну, но две ладьи белых сильнее ферзя. Этому эндшпилю тоже затрудняюсь дать однозначную оценку.

 

почему у вас в адвансе столько коротких ничьих? я бы ни за что не соглашался на ничью раньше 30 хода!

 

и я не люблю бесцветных гроссмейстерских ничьих! предпочел бы биться до конца!

 

Да, я по Вашей статистике на Бестлоджике уже понял, что Вы - настоящий боец -не то что собравшиеся здесь ничейщики, и всегда бьётесь до конца. :devil:

 

Я же [зодия] Лев! :| Какие мыши!

Законченные партии к 29.12.2010 г. (всего 43)


файл kc5f_101229

http://zalil.ru/30246703

 

Да, с такими игроками, как танкер, адвансу грозит любая смерть, кроме ничейной

 

17, а регулярные прогнозы?
Сколько очков (мат.ожидание) будет у победителя?

 

В самом начале следующего года поищу в Викилийкс :| что о финале пишуть и здесь спущу!

 

Да, очень интересно , что там про наш финал пишут

 

к 18.01.2011 г. - день № 140! Статистика сделанных игроком ходов во всех его партиях (в среднем)

день-> 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140

1.Fruit 7.6 10.4 11.9 13.3 14.7 16.8 18.5 21.9 23.8 25.3 26.8 28.0 28.9 29.8
2.WildCat 6.6 9.3 11.2 12.7 13.9 15.6 17.6 19.8 20.9 22.1 23.3 24.0 25.3 26.1
3.Regulus 8.3 11.8 13.2 14.4 15.6 16.7 17.4 17.9 17.9 17.9 17.9 17.9 17.9 17.9
4._klf_ 6.3 9.6 11.7 13.3 14.7 16.4 18.0 19.9 21.6 23.6 24.9 26.2 26.8 27.2
5.prime 0.5 6.3 9.1 10.8 12.4 14.1 15.9 16.9 19.1 21.3 22.7 24.1 25.1 25.6
6.Stirlitz 6.7 9.8 11.3 12.6 13.9 15.6 15.9 18.4 20.0 21.5 22.3 23.1 24.0 24.6
7.Dijen 6.9 9.9 11.4 12.8 12.9 13.1 14.2 17.6 20.1 21.8 23.6 25.4 26.6 27.3
8.DelPierro 6.7 9.4 11.4 13.6 14.4 15.4 16.4 17.4 19.1 20.2 21.6 23.1 24.0 24.4
9.bankuss 6.3 8.7 10.4 12.3 13.1 14.9 16.4 18.4 21.4 23.8 26.0 26.9 27.0 27.2

ходы(в среднем) 6.2 9.5 11.3 12.9 14.0 15.4 16.7 18.7 20.4 21.9 23.2 24.3 25.1 25.6
при ожидаемых 7.8 10.3 12.0 13.6 15.2 16.9 18.6 20.4 21.7 22.9 23.9 24.8 25.6 26.1

% из 35 18% 27% 32% 37% 40% 44% 48% 53% 58% 63% 66% 69% 72% 73%

зам. порядок игроков по жеребевке и так будет для статистики.