100 клеточные шахматы

Не переводите стрелки, адьютант Его превосходительства!
Как Вы должны были заметить, если конечно Вы не Паниковский, я с господином аван не играю, практически все его ходы не в ту степь.

 

Ну так уже лучше-адьютант, работаете над уважение с кореспондент. Еще маленькое усилие ( нет превосходительство черезмерно )
Обращайтесь к меня "Ваше_ство" разрешаю

 

e9-c7

 

Уважаемые дамы и господа!
Перед Вами текущая позиция партии в стоклеточные «Модерн Гранд Чесс» после ходов
31. ... Eg9-d6
32. Nc4:d6 Fd10:d6
33. Ed2-b4 Fd6:d1
34. Mc1:d1 Mh10-f10



Каждый из Вас может принять в ней участие. Для этого достаточно написать в комментариях свой ход. Ходить можно когда угодно и за кого угодно. Любые вопросы относительно правил игры
http://chess-checkers-go.blogspot.com/2010/02/modern-chess.html
только приветствуются, спрашивайте, не стесняйтесь.

 

Уже почти всех чебурашек покоцали....
Гринписа на вас нет

 

а разве маршал прыгает через фигуры?
если да, то прыгают ли другие фигуры, кроме коня?

 

Здесь зарыта одна из главных идей Модерн Гранд Чесс.

Кто прыгает ???

Пешка, но только первым ходом,
Конь H (классические шахматы),
Нинзя N,
Кардинал C (шахматы Капабланки),
Маршал M (шахматы Капабланки),
Королева Q (Королева Амазонки),
Король K, но только до первого шаха (Чатуранга).

Прыгают, именно прыгают, все одинаково, только на две клетки по вертикали, по горизонтали, по диагонали и как классический конь.
Не путайте с китайскими шахматами, иначе сойдёте с ума!

Остальные фигуры не прыгают!!!

 

Канибал!!!

 

В целом, белые поплотнее стоят. Мне кажется, я уже начинаю понемногу даже понимать, что на доске происходит.

 

Можно добавить, что у белых перевес по лёгким фигурам, у чёрных по тяжёлым.
Конь и два епископа против кардинала и генерала.

Поэтому Вы можете или по примеру Ворошилова предпринять кавалерийскую атаку на укреплённые позиции противника, или вызвать в Ставку маршала Жукова.

 

Интуиция мне подсказывает, что в этой позиции (см. выше) у белых есть какая-то выигрышная комбинация с атакой на короля.
Если Вы её найдёте, значит Вы действительно гроссмейстер!

 

приведите, пожалуйста, таблицу взаимной ценности фигур в Ваших шахматах. Сколько пешек стоит эта уродливая двуглазая чебурашка-нинзя?

 

Как тогда объяснить ход Mh10-f10 - прыжок черех ферзя?

 

M то есть Маршал прыгнул на две клетки по горизонтали. Всё правильно.
Прыгают через всё, что попадётся на пути!

 

так все-таки фигуры прыгают через своих?

 

Мы не в магазине, Штирлиц! Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова.
Кстати, зачем Вы обижаете нинзю? Ведь это Ваша родственная душа.

 

Конечно. Разве я написал где-то, что нет. Подскажите, пожалуйста, где?

 

теперь понял
прыгают, но только на две клетки

 

Рад, что Вы знаете классику. А всё же?

 

В самом деле, Iko. Почему вы заставляете себя уговаривать? Ведь сами грозились делиться всеми секретами 100-клеточных шахмат.

 

Вы, насколько я знаю, изучали квантовую механику.
Поэтому я отвечу с помощью неравенств.

Информация к размышлению.

Нинзя > Конь
Кардинал > Епископ > Слон
Маршал > Генерал > Ладья
Королева > Ферзь

О коне слоне ладье и ферзе Вы всё знаете. Об остальном догадайтесь сами.

 

Ну это и ежу понятно, интереснее количественные соотношения. Сколько пешек стоит каждая из фигур?

Понятия не имею. Тут другая доска, соотношения могут быть другими.

 

Вот я и вывел Вас на чистую воду, дружище Штирлиц. Маленькая ложь рождает большое недоверие. Если бы Вы изучали квантовую механику, как указано в вашем досье, Вы бы никогда не написали такую глупость.
Контрразведчик должен знать всегда, как никто другой, что верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне можно.

 

Ну да, все тупые, а Вы молодец!
А Вам не приходит в голову, что ниша настольных игр давным давно забита под завязку? Тем более сейчас с приходом компьютеров. Так что для того чтобы пробиться надо придумать что-то свежее. Принципиально новое. Вот когда пришли компьютеры - придумали Тетрис и десятки если не сотни миллионов сражались там ... А шахматы 10х10 11х11 7х7 это все одно и тоже так шта ...

 

Круто

 

Пусть лучше ответят профессионалы из Института Кибернетики, где когда-то работал чемпион Ботвинник М.М. ( "О кибернетической цели шахматной игры", “Почему возникла идея искусственного интеллекта?”), а мы, любители, их с удовольствием послушаем. На эту тему можно даже докторскую диссертацию защитить. Литературы хоть пруд пруди, то есть куры не клюют, а только рыба. Мне, к сожалению, нельзя. Я слишком умный, даже для академика. Помните, что сказали про одного якобы сумасшедшего: «Безумным горе от безумья, а умным горе от ума».
Со стоклеточными шахматами вообще всё просто: «Що занадто, то не здраво». И всё было бы просто идеально, а любители классических 64 клеточных шахмат могли бы пить шампанское и радоваться жизни, если бы эта незаконнорожденная стерва Несчётность не испортила праздник души.

 

Ботвинник ни разу не эксперт в этих вопросах

 

Ну ... Это отмазка ...
Так многие сказать здесь могут ...

 

Слава богу, что не эксперт! У эксперта в голове одна энциклопедия и больше ничего.

 

Клич пионера "Всегда будь готов!" Собирайте консилиум и утверждайте тему.

 

Похоже Вам какие-то дикие эксперты в жизни попадались

 

Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями.

 

Следует ли из этого силлогизма то, что лицо, не обладающее специальными знаниями, значительно более компетентно и авторитетно, чем лицо, этими знаниями обладающее?