1.е4 или 1.d4

Предлагаю здесь высказывать своё мнение, какой первый ход сильнее и придумывать объяснение своему мнению

 

Что там ничья, что там ничья.

 

А где ничья ничейней?

 

1. d4.
Кому что по стилю ближе...

 

согласен по стилю )

1. е4 мой любимийший ходик) обожаю его ) d4 ход для закрытых позицию что для меня не то...

 

Современное состояние теории такого, что больше шансов видится в 1.d4. На данный момент большинство элитных гроссов отдает предпочтение именно такому открытию игры.

 

Насколько я понимаю, Антимосковский гамбит+Каталон+Система Кф3 в Грюнфельде+Классическая система в Староиндийской+Система g3 в Новоиндийской

 

Отчасти так. В Русской, Маршалле и Берлине у белых еще меньше шансов, чем в перечисленных Вами дебютах.

 

Крамник говорил что он выиграет у любого, кто надеется на легкую ничью в русской... И ведь выигрывает..

 

Так что русская не ничейный дебют.... те кто умеет ее играть, будут ее с удовольствием играть) да и Берлин не мертвоничейный... что "доказал" Малахов

 

Бендер forever!

 

Вот пришел я, проголосовал за 1. d4 и этот ход вышел вперед)).

Данный ход я применяю потому, что с ним можно играть более универсальные схемы в духе атаки Торре практически против любой защиты черных., а, главное, можно всегда избегать индийских построений.

 

С4 Мне например нравится Английская......
С фианкетированием королевского слона

 

е4. Т.к. именно он приводит к красивой и яркой игре.

 

только 1.е4!!

 

Я за е4!А то при д4 получается какая-то неконкретная игра)