Профессионализм и этика шахматного журналиста

Ясно и то, что ты предельно гордый и обидчивый человек - и не склонен признавать ошибок, даже если тебе о них говорят много известных человек с разных сторон. А может быть именно потому и не можешь признать. Инстинкт защиты ЭГО работает. Если кто-то на людях указывает тебе, что ты в чем-то не прав, не хватает сил признать ошибку и исправить её. Начинаешь - возможно, даже вопреки внутреннему ощущению - доказывать всем, что ты ни в чем не ошибался. Из принципа.

И совершенно прав предыдущий оратор:

Хотя, спора-то у нас никакого нет. Есть лишь борьба твоего самолюбия с реальностью.

 

Если темы нет, то зачем же ты пишешь здесь?
Реальностью была и остается лишь кричащая, желтая новость на твоем сайте. Неуч обыграл Рыбку, Пугачева умерла и т.д.

Всё остальное - обсуждение этой реальности.
Не было бы оной - нечего было бы и обсуждать. И не писал бы ты здесь десятки постов. Ведь это тоже реальность, доказывающая наличие темы....

P.S. Ну, а что касается "нескольких человек", готов повторить - сделай опрос на своем сайте. И сам увидишь, как несколько превратятся во много.

 

Кто угодно. Потребители и специалисты. Каждый из нас судит о многом. И если вопрос не запредельно сложный, то судит здраво.
Про одни товары почти все потребители говорят, что они качественные. Про другие - наоборот. В общем, тут жизненных аналогий предостаточно.

Опять же стоит разделять понятия "качественный - не качественный" и "корректная форма подачи материала - желтая".
Желтая пресса тоже бывает разной, в том числе и качественной. В своем жанре.
Если Жене нравится, что его сайт желтый... Если он спокойно и сознательно стремится к тому, что на сайте в новостях появляются ложные, скандальные, провокационные сообщения - то тогда он просто работает в этом жанре. Как его ни назови - хоть желтый сайт, хоть таблоид. Жанр весьма востребованный. Помимо сенсаций типа слюсарчука, помимо некорректный сплетен в новостях, есть еще и личные разборки. Очень интересные для многих читателей.
Один автор сделал выпад в адрес второго. Второй жестко ответил. Первый продолжил.
Звездная пара Азмайпарашвили - Крамник уже порадовала в этом плане. Продолжили Бареев - Мотылев. Монину пока никто не отвечает. Видимо, калибр не тот.

Но Женя - несмотря на всю очевидность подобных определений, почему-то жутко обижается. Мол, я не делаю таблоид. И от слова "желтый" открещивается, хотя оно настигает его с разных сторон. Томашевский и Косинцева его явно подвели.

 

Напротив. Женя этими цифрами гордится. Мол, смотрите, какая популярность. И поэтому ни в коем случае не снимет сию новость.
А тому, что для шахмат подобная грязь мошенника - неуместное соседство, он значения не придает. Видимо, шахматы ему не так дороги, как нам.

 

А по-моему, есть. Но ок, пусть это будет не желтым, а оранжевым!
Пусть будет разноцветный сайт.

 

А при чем тут посещаемость? Любая попсовая нешахматная новость может набрать больше хостов, чем нормальная, обычная шахматная. Мы же говорим совсем говорим о другом.
Новость о том, что гроссмейстер Х занялся любовью с мастерицей Y в людном месте наберет вдвое больше хостов, чем новость о Слюсарчуке - но это не будет означать, что это новость корректная, шахматная и т.п. Это будет бульварная желтизна худшего пошиба.

А вот что касается "читателям не стоит давать право голоса" - это про нынешний возможный опрос, который Женя опасается делать...

 

Что и требовалось доказать. Даже такой любитель желтого и скандального это признал.
Поэтому ложь а также полную чушь о том, что неуч обыграл Рыбку, следует снять с главной страницы.

 

Нет, это полная неправда. На том театрализованном представлении, когда демонстрировали партию, которую Рыбка проиграла Гудини, присутствовали много людей. И каждому из них можно приписать такую славу. Но то, что именно кто-то из них обыграл Рыбку - полная чушь и полная неправда. Понятная с самого начала всем, у кого есть хотя бы две извилины, и кто умеет играть в шахматы.

Также прошу заметить, что требования снять эту новость возникли не тогда, не год назад, а именно сейчас, когда даже у самых ярых сторонников Слюсарчука отпали последние сомнения. То есть, когда ложь стала очевидной всем.

Живой оказалась Пугачева. Живой! Да, она не появлялась на публике некоторое время и та желтая новость на сайте NotChess-News оставалась интересной и возможной. А теперь выяснилось, что это ложь.

 

Более того.
Ту новость мог поставить (и уж тем более сохранять сейчас) на свой сайт только человек, далекий от шахмат. Или человек, работающий на сайте, далеком от шахмат. Или человек, которому шахматы не дороги и для которого шахматы - не главное.

Одно из трех. Выбирайте на вкус.

Жень, ну, это уже за гранью. Именно ты упорно рекламируешь мошенника и лгуна, оставляя на главной странице сию лживую новость - мол, читайте, люди добрые. Так еще и перекладываешь с больной головы на здоровую! Мы как раз призываем тебя снять ту новость, чтобы не было никакой рекламы Слюсарчука - и вдруг оказывается, что именно мы его рекламируем...
Нехорошо, Женя. Ох, нехорошо. И некрасиво.

 

Это точно.
Ничего сладкого ни в этой новости, ни в желтой популярности оной, ни в твоем цветном упорстве нет и быть не может.
Тебе, похоже, скандалы да конфликты - хлеб насущный. Что ж, каждому своё...

 

Мельчаешь, Женя. Перешел к детской терминологии "сам дурак!" - ?
За двузначное количество лет, проведенное в Инете, в дискуссиях на форумах я видел подобное трехзначное количество раз. Как правило так поступают от отчаянья, когда нечего возразить.

Что же касается данной строчки, то это ставлю не я. Это блок автоматической рекламы, которым никто из нас не управляет, и исправить руками там ничего нельзя. Мы подключаемся к широко распространенной системе и в ней, да, иногда проскакивает сомнительная реклама. Бывает. Если знаешь блок автоматической рекламы получше - подскажи.

Деньги там смешные - не сопоставимые с теми деньгами, которые ты получаешь от спонсора за то, что сознательно и последовательно рекламируешь мошенника Слюсарчука и сознательно сплетничаешь о личной жизни шахматистов.

 

И что же в этой фразе не так? Позоришься именно ты, выставляя напоказ свою приверженность Слюсарчуку, когда весь мир уже разобрался в его аферах.
Ну, а про этику и про стиль твоей работы на сайте я уже не заикаюсь. В этом плане ты неисправим. Хочешь делать желтый сайт? Ок, пусть будет желтым, скандальным. Почитаем...

 

??? =-O

Случайно заглянули в незнакомую тему, не поняв, о чём речь?
Бывает...

 

Моё упорство связано с упорством Жени в рекламировании Слюсарчука. И только. Что тут непонятного?
А вот Ваша озлобленность вызывает удивление. Неужто так злы на всех москвичей, что готовы кидаться на них не только в теме "Политика и вокруг" но и в других темах по любому поводу? Еще и Кимовича зачем-то приплели... Давайте уж до кучи и Путина с Медведевым. Это самые знатные москвичи, достойные Вашей злобы.

Ну, а если по существу, так мы с Женей о том и говорили. Попробуйте сказать и Вы по существу - о профессионализме и этике шахматного журналиста. Раз уж всё крутится вокруг да около Слюсарчука, то сообщите Вашу позицию - этично ли держать на главной странице сайта ту лживую новость... Или Вы - тот единственный оставшийся из тех, кто верит, что Слюсарчук таки обыграл вслепую Рыбку? Зная, что Вы - сильный шахматист, невозможно в такое поверить. Жене Сурову оно простительно было, особенно поначалу. А вот шахматистов таких видать не доводилось.

А Вы не стесняйтесь. Говорите. Вы же так много знаете обо мне, о Сурове и даже о Каспарове - то, чего и мы все не знаем. Вот и поделитесь.
Про автоматом включающееся радио Сурову на нашем форуме сообщил не я, а иные люди - в чем легко убедиться, перечитав посты в теме про сайт Chess-News. Я лишь коротко высказал своё мнение по этому поводу. И только. Имею на то полное право - как Вы или кто-то еще.
То, что у нас здесь пошло по четвертому кругу про Слюсарчука - явление естественное. Пойдет и по десятому, пока оного будет рекламировать сайт Chess-News и, главное, пока Женя будет столь активно защищать эту рекламу здесь.
Я просто поддерживаю беседу...

 

Чтобы были ясны исходные данные по существу, напомню, что изначально в теме про сайт Chess-News свое недовольство тем, что на главной странице по-прежнему висит новость про мошенника, выразил мой тезка из Питера
И обратите внимание, что ему ответил я:

Как видите, изначально настрой был исключительно позитивным.
Мне и в голову не приходило, насколько нетерпим Женя к любой критике, насколько он суров в своем желании обелить абсолютно любое свое действие, даже явно поспешное и опрометчивое.

Ну, и понеслась...
Напомню, что мою - а на самом деле, с учетом множества откликов - нашу позицию поддержал прямым текстом Алексей Широв. Про желтизну на сайте Chess-News независимым образом указали и некоторые другие известные гроссмейстеры.

Казалось бы, всё ясно, есть повод для корректировки курса. Но вместо этого последовала долгая упорная оборона прежних рубежей. Что ж, если Жене так нравится - пусть так и будет. Если ему нравится чисто из самолюбия из друзей и помощников делать... нет не врагов, до этого очень далеко, но делать людей, которым уже трудно будет работать вместе - что ж, так тому и быть.
Мне же - человеку, который немало и абсолютно бесплатно помогал оному сайту - просто обидно видеть, что сайт становится столь провокационным. И что в погоней за хостами он переходит грани.