Амбер 2011. Быстрые и слепые

Да, на зевок больше похоже, отдать лишнюю он бы почти всегда смог.

 

Чрезвычайно любопытно. Модераторы, будьте добры, перетащите последние 2 поста в какую-нибудь спецтему, например "Епископ против Рыцаря". Иначе тут их погребет* под текучкой.

 

А Карякин удивительно чисто, как для игры вслепую, одолел Крамника.

 

Крамник в этом турнире вообще очень слабо играет. Ушёл в глубокий минус...

 

2 из 7. Впрочем, ещё куча туров впереди, 13 партий.

 

Хотя партия действительно понравилась, особенно необычная трактовка белыми Берлинского эндшпиля, вот этот маневр Nd5-f4 и потом ход 14.Bb2! реально доставили. Или так играли уже?

 

Че так плохо все, а я блин даже хотел так сыграть (с5).

 

Вслепую, против Карякина, на малом контроле - точно плохо. А так надо движками пошевелиться, вроде бы не так всё и страшно выглядело поначалу.

 

Больно наблюдать за мучениями Иванчука, который не может реализовать против Ароняна лишнего ферзя.

 

Снова Аронян вывернулся!

 

Похоже, Крамник отыгрывается в партии с Карякиным, буквально не вспотев.

 

Грищук конечно такие перевесы отпускает, что сложного Кd7 найти, ведь просится!
Ахаха, и Ананд Лe1 с победой не нашел

 

Как Крамник умудрился это не выиграть, уму непостижимо.

 

Да уж, 3 лишние пешки в эндшпиле не реализовать. На Крамника непохоже.

 

Как-как, времени не хватило. На то оно и короткий контроль, чтобы мы в каждом туре такой зрелищный цирк наблюдали.

 

У него был большой запас, 2 минуты когда уже и оценка была +6 и Карякин на добавлении играл.

 

Опять Аронян от -4 приползать на ничью. Бог его любит

 

Незачем Всевышнего вмешивать. Человек здорово сопротивляется в плохих позициях. Тоже, между прочим, талант

 

А счас и победит, так всегда. Не добили, так потом и выигрыш

 

Явным признаком слабой игры Иванчука стало то, что я безошибочно предсказал около 5 его ходов подряд (начиная с 20-го) не глядя в компьютерные оценки. Ходы предсказывал примерно по такому принципу: как бы выбрать дурной ход, но чтобы он выглядел правдоподобным. И вуаля, все угадывалось....

 

Опять Михалыч с лишним ферзём - Карлсен зевнул...
Если он и эту не выиграет, то я уж не знаю что думать.

 

Карлсен допустил кошмарный зевок, типичный, к сожалению, для "слепой" игры и должен быстро слить Иванчуку. Впрочем, на турнире уже столько чудес было в предыдущих 4-х турах.

 

А как Вы оцениваете позицию у Гири?

 

пока спрашивал и Гири зевнул

 

может отобьется еще

 

теперь зевнул харакири,не сглазить бы

 

Грищук просто подставил ладью - ужас! :sick:

 

Аронян... Аронян...Аронян... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

А что в партии Карлсен-Иванчук произошло, интересно? Малыш забыл сделать ход 5.a3? :devil:

 

Вообще, странный турнир. В разменной славянке(!) Гашимов уже к 15-ому ходу стоял совершенно безнадёжно. И т.д. и т.п. Понятно, что не классика, но столь плохо по моему в Амбере ещё не играли.

 

Не обязательно. Выпад ферзя на g4 - ещё куда ни шло, не пошёл а3 - ну ладно. Но как он потом не побил хотя бы dc - уму непостижимо. Давно, наверно, Иванчук с супергроссмейстером такую сладкую позицию чёрными по дебюту не получал.

 

Да, ведь это известный вариант Спасского 5.Фg4 и 6.dc, правда там черные уранивают и даже получше получают.

 

Малышь сегодня откасячил! И не только он. Видимо хорошую траву курили.

 

Старшее поколение переодически покалачивает Карлсена. Это очень полезно для роста.Как в своё время советские шахматисты покалачивали молодого Фишера время от времени.Фишер сделал правильные выводы и в итоге усилился и стал чемпионом мира.