Матч Слюсарчук - Рыбка

Давайте откинем всякие слухи и разберемся с этой фразой. Откуда известно, что он преуспевающий врач???
Да и про клиники мира, если можно, подробней расскажите?

 

Ща выяснял у знающих людей из СПбГУ. Диплом о дополнительном образовании Слюсарчука - это не диплом о высшем. Втором или десятом. Курсы переподготовки врачей и слесарей всегда были. У кого высшее - диплом о высшем и есть. У кмс шахматистов есть корочки кмс, а там играть он может на гроссмейстера.

 

кому тут мотивации его действий не хватает?

Чем давать за такое Госпремию, лучше уж пусть валит из страны...

 

Я бы усомнился если бы увидел какой-нибудь смысл в его обмане. Зачем ему обманывать ? Подумайте сами. Прочитайте любую книгу и попробуйте воспроизвести ее хотя бы через час. Слово в слово. Слабо ? . Это человек - уникум. Докажет он свою честность в поединке со 150 Гроссмейстерами. Тогда и станет ясно кто кому лапшу вешает... С Уважением.

 

Пиар, скандальная известность. Каждый зарабатывает по-своему. А тут еще есть шанс на институт мозга. Но если возможности мозга Слюсарчука так уникальны и неповторимы, то какой прок от этого всем другим? Или уж сразу обозначить название - "Институт мозга Слюсарчука". А если его "способности" доступны всем, то для чего институт? Ведь Слюсарчук обошелся без такого института. Все эти методики давно известны. Хотите - изучайте, хотите - достигайте своих рекордов.
Кашпировского уже и не вспоминает никто, а ведь миллионы сидели перед телевизорами. И его метдики были дано известны. Выдал их в красивой форме, а на выходе - пшик. Зато заработал..

 

чтобы получить деньги

Стараемся. Кажется пока получается лучше, чем у Вас.

Да слабо. Как это относится к предмету разговора?

Приведите ссылку на авторитетный источник этой информации.

Ну зачем же так сразу напрягаться. Пусть сначала сходит в офис чессбейс и выиграет с лишней фигурой у фрица, как ему было предложено. Без шумихи, чисто для успокоения недоверчивых шахматистов. Для такого гения это должно быть как два пальца об асфальт.

 

Зачем же излишне усложнять задачу маэстро?

Можно хотя бы с самим Васиком посадить, вместо Рыбки. Если обыграет крепкого ММ на нейтральной территории - нет вопросов, это как минимум докажет, что можно научиться сносно играть в шахматы только читая книжки.

 

Там показана оценка за белых, даже когда ход черных.

 

Знающие люди ошиблись. Если в дипломе указано, что он получил новую специальность, требующую высшего образования, значит, получил второе высшее.

 

Не, Гуру без материальной стимуляции свойственно иногда зарываться, что может породить ненужную сенсацию.

Судя по уже прочитанным отзывам о познаниях и способностях мэтра в шахматной игре - в лучшем случае его можно зарядить на матч со Шреддером с моего телефона. Если выиграет хоть одну из десяти партий на бегиннерском уровне - предлагаю принять в наше большое и дружное шахматное братство

 

И сколько заработал профессор, выиграв у рейтинга 3000 ? А сколько бы проиграл если бы его разоблачили ? На западе его бы взяли на работу только санитаркой или ухаживать за престарелой бабушкой. Короче, ребята, не верите Вы в торжество человеческого разума !

 

А вы зато верите в сказки :whistling:

 

Дима подключит всех своих саратовских пенсионеров и вместе они выиграют не только у Шреддера на бегиннерском уровне.

 

Не все тут просто. Сам термин второе высшее расплывчатый. Больше для пиара конторок всяких типо Академий, Университетов, коих наплодилось немало. Курсы повышения квалификации - это не высшее образование. По крайней мере формально. И неформально тоже. Поступи медик в педвуз хотябы, не в политех даже, ну попросят года 3 поучиться, чтобы диплом получить о высшем образовании. А в школу педагогом возьмут и с аттестатом о среднем образовании. В пионерлагерь воспитателем тоже. Психология - ваще не медицинская специализация. Это не психиатрия. Тут медицинский менеджмент быть, или медицинская электроника в политехе. Термины различные. По крайней мере в психиатрической клинике посчитают что нет у него профильного образования. Но фельдшером возьмут. Хирург все же. Или там на должность хирурга.

 

Вот что он сам об єтом периоде жизни пишет:

Так от, поступивши в Санкт-Петербурзький університет, я влаштувався на роботу в інститут ім. Бехтерєва, в реанімацію, бо треба ж було за щось жити. Таким чином, я вчився в університеті, по ночах чергував в нейрореанімації як реаніматолог, а вдень оперував хворих як нейрохірург.

Навчальну програму університету я мав намір пройти за рік. Пам’ятаю, як заходжу до ректора з деканом факультету Сергієм Івановичем Розумом, він мене представляє, і каже, що я хочу закінчити навчання за рік, а я пропоную продемонструвати ректору свій метод запам’ятовування інформації, і якщо він і після цього буде проти, то я кину навчання. Він погодився. І тоді я в межах 3-х хвилин запам’ятовую 50 сторінок тексту. На той час це була сенсація. Коли я почав відтворювати цю книжку, в академіка щелепа відпала. Він понакликав в свій кабінет колег, і я їм демонстрував свої вміння – множив, ділив, відтворював, запам’ятовував. Загіпнотизував навіть папугу, який був в кабінеті. Після цього ректор дав мені дозвіл здати все в межах одного року. Але з умовою, що я читатиму в університеті лекції з психіатрії. Цей рік навчання минув для мене на одному подиху.

З Санкт-Петербурга чутки про мене дійшли до Москви, до професора Вейна, який під час одного зі своїх візитів в Петербург і запропонував мені їхати в Москву докторську захищати. За 2 роки я написав докторську, блискуче її захистив. Крім того, я написав багато наукових робіт, 4 монографії. За сукупністю наукових праць рішенням вченої ради інституту ім. Пирогова мені присвоюють звання професора

 

А сколько заработал Дэвид Копперфильд после разоблачения фокуса с исчезновением статуи свободы? Или в санитары цирковые подался ухаживать за престарелыми клоунами?
Разум не верит, разум знает или не знает..

 

Слюсарчук, ко всему прочему, абсолютно бездарный актёр. Посмотрите видео с ним! Что за детсадовские постановки! Что лепечет этот гений! Достаточно прочитать 2-3 интервью с ним, чтобы понять, что все эти интервью спланированы. Из раза в раз ему задают одни и те же вопросы и следуют одни и те же ответы, с небольшой разницей в порядке вопросов и формулировки. Я убеждён что у него не только шахматных способностей нет, но и феноменальная память его- полная туфта. Его рекорд по запоминанию 30 миллионов цифр не признаётся книгой рекордов Гиннеса. Все источники что у нас имеются- это вырезки из жёлтой прессы и телевизионные передачи.
К примеру в разных интервью его спрашивают, правда ли, что человек использует свой мозг лишь на 10%. Слюсарчук начинает говорить, что это не так и с умным видом рассуждать об этом. Он сказал: "— К сожалению, никакого неисчерпаемого резерва человеческого мозга нейробиологам обнаружить пока не удается. Предположение о том, что 90% мозга лежит мертвым грузом, сразу вызвало у меня серьезные сомнения." "Зеркало недели" 26.12.2009
Ха, ха и ещё раз ха! Если б он был нормальным врачом, то никаких сомнений в том, что это туфта у него и не возникли бы.
Или вот ещё.
Кто-то из журналистов поинтересовался у Андрея, знает ли он о методике Вольфа Мессинга, который удивлял мир, находя путем телепатии спрятанные предметы. Ведь в настоящее время считается, что эта методика утеряна.

"- Очень хорошо, что вы об этом у меня спросили, - оживился Андрей. - Я вам ее сейчас продемонстрирую. "
"Факты" 08.07.2006

-Вы умеет играть на рояле? -Хорошо что вы об этом спросили тут в кустах как раз завалялся рояль.

Если предположить что все достижения Слюсарчука действительны, то это означает, что он такой гений перед которым все великие умы прошлого просто дети малые. А что мы видим в действительности? Бездарного актёра, который даже не позаботился должным образом познакомиться с шахматами перед своим надувательским выступлением.

 

Всё как раз очень просто. Термина "второе высшее" не существует. Существует термин "высшее образование". Он означает, что человек получил соответствующую квалификацию и имеет право работать по специальности. Это право и подтверждается дипломом. Больше он не означает ничего.

Это - не курсы повышения квалификации, а курсы переподготовки. Не путайте. Не повышается уже имеющаяся квалификация, а приобретается совершенно новая специальность. В данном случае - специальность, требующая высшего образования. А как она получено - юридически не важно. Он мог дома самостоятельно обучиться, сдать все испытания и получить диплом, вообще ни дня не проведя в вузе.

Именно так. С поправкой, что первая специальность не имеет значения. И психолог на физфаке, и инженер на психологическом будут обучаться те же 3-4 года. Но был период, несколько лет, в лихие 90-е, когда это было не так. Потом лавочку прикрыли.

В школу не возьмут. По крайней мере, не имеют права.

Конечно, это совсем другая специальность. Значит, и другое высшее образование

Психиатром не возьмут, потому что у него диплом психолога. Это совсем разные профессии.

 

Вот 5 минут назад позвонил такому преподавателю ФИНЕК Владимиру Владимировичу Быкову. Многолетнему организатору одноименной команды и команды СПб ШФ, которые постоянно на чемпионатах Европы играют. Вице-президент СПбШФ. Он абсолютно точно сказал что 9-ти месячные курсы - это однозначно НЕ второе высшее образование по любой специальности. Юридически. Достаточно? Кого еще спросить? Давайте Костьева из РГСУ спросим. Глека из РГУФКа. Мало что ли у нас шахматистов в универах всяких?
Про переподготовку и повышение квалификация я не так сказал, но сути не меняет. Исправляюсь - диплом о переподготовке ЮРИДИЧЕСКИ не является высшим образованием.

 

Не совсем так. Не нужно никаких феноменальных способностей, чтобы запомнить сотни или тысячи знаков. Методики простейшие. А вот наличию столького лишнего времени и терпению того, кто запоминал миллионы(!) знаков, можно рукоплескать за... усидчивость.

Перепроверил. Вот ссылка http://ru.wikipedia.org/wiki/Слюсарчук

"Некоторые даты биографии (по данным прессы):
1985 — поступил в Московский медуниверситет им. Пирогова на лечебный факультет;
1992 — поступил в Санкт-Петербургский университет на факультет медицинской психологии;
1998 — защитил кандидатскую диссертацию;
2003 — защитил докторскую диссертацию"

А на выделенный фрагмент внимания сразу не обратил. Полведра пеплу на мою голову!

PS Опс! Пошел по ссылке, и правда, уже нет этих данных. Просто в браузере висела еще вчера открытая ссылка. Википедия все же имеет совесть и подчищает откровенные ляпы..

 

Не верится, что здесь на форуме серьезные шахматные люди. Уровень обсуждения дико примитивный. Чувствуется не хватает Енота, Мобуту, Хайдука, Чича, Лугана, Базара, МS а, Атоку.... .Выиграл человек у железяки- Выиграл ! Если у кого есть какие претензии- выскажите. Но высказывайтесь честно, а не общими словами и подозрениями.

 

Мне вообще, если честно, не очень понятно, почему этот шарлатан Слюсарчук вызвал столь активное обсуждение на шахматных форумах. Тут вообще нечего обсуждать, надо забыть о нём как можно скорее.

 

Сотни и тысячи- согласен, но ещё не один мнемотехник и близко не подошёл к одному миллиону, а Слюсарчук говорит о 30 миллионах.

 

Что назвали бы курятником серьезные люди, если бы увидели, как А. Акопян достал у Вас из уха яйцо?

 

Я бы сказал: не подходил. У кого хватит здравого смысла и физических сил запоминать в течение месяца каждый день по 12 часов без перерыва один знак в секунду?

 

А вы думаете Слюсарчук так серьёзно подошёл к делу? Есть же проще способы .

 

Ну хватит уже спорить. Юридически это эквивалентно. Единственно - он должен работать психологом в системе здравоохранения, то есть клиническим или медицинским психологом. А, например, школьным - не может.

Вот очень похожая карьера. http://www.famous-scientists.ru/9214/
Закончила мед в Новосибирске, по той же специальности, переподготовилась в Питере, по той же специальности (и в те же годы примерно, судя по возрасту), защитила кандидатскую, стала доцентом кафедры клинической психологии. Ну пусть даже это официально называется другими словами, но разницы с в/о, получается, нет

 

Тут несколько факторов сказались:
1. Большой общественный резонанс.
2. Претензии на "научность".

Страшна не сама фальсификация, а страшна её глупость, подаваемая и принимаемая как факт, как чьё-то большое и несомненное достижение. Именно этим вредны такие деятели как Слюсарчук или Фоменко: их мнимые достижения укрепляют ширнармассы в мнении, что серьёзно и много над теми или иными гуманитарными задачами не нужно; достаточно прочитать "2500 книг и всё запомнить" или "просто всмотреться в очевидные изъяны ОХ и применить статистические методы" - и дело в шляпе, а профессионалы, которые что-то там говорят - просто дураки набитые.