соответствие рейтингов

Интересно соответсвие рейтингов движков и фидешных рейтингов . у меня к примеру комп такой же как на ccrl 40/40 - но можно ли быть увереным, что играешь с 2300 -2400 (т.е. мастером), а не 2100 или 2500? Спецы - к Вам вопрос! ЗЫ: перелопатил маш. отделение темы нет такой (так пару постов и Усё!) Спасибо.

проще говоря хочу знать пару движков играющих на белковые 2400 и 2600

а какие движки были в том (откалиброванном) рейтинге и за какой год?

Kirr спасибо. Про контекст понятно. Я ещё вот про что - нет ли у Вас инфо по движку\движкам игравшим в чел. турнирах? т.е. где можно примерный рейтинг опредилить - к примеру в Ганновере 1991 играла Deep Thought я прикинул (на арене, кажется) вышло где-то 2400. Но этой проги нет в обиходе. Неужели по Эгон турнирам например (или мож ещё что) нет относительного рейтинга какого нибудь движка пусть и старого, который можно "пользовать" сейчас?

ну не могут движки и белковые шахматисты всё время сосуществовать друг с другом не играя - одна игра - одна любовь)

Ещё врпрос- У меня вот есть к примеру Mephisto Meisterschach со своей оболочкой. в некоторых рецензиях пишут что в силу мастера играет (а ведь версия этой проги и д. бронштейна частенько делала!) кстати как её использовать без gui в рыбке например???

Видимо, имеется в виду "во фрице" или "в аквариуме". К сожалению, никак. Там нет отдельно движка.

Меня давно интересует вопрос : в какую силу играет программа Dragon которая встроенная в ChessAssistant 10.5? Искал и в инете и везде. Я с нею постоянно играю, ничью могу делать, часто удалось получить подавляющее преимущество ни но разу не удалось реализовать, зевая иногда, не хватает концентрации и терпения долго думать. В основном контроль времени 1ч30мин на партию + 10 сек/ход. Часто очень проигрываю, именно в дебюте превосходит. А так чувствую что она играет на уровня мастера. Кто точно знает?

иногда на мастера, а иногда и на кмс... ЭЛО ее примерно 2200-2350

>>>>Играть-то они играют, но достоверный перформанс по таким партиям посчитать почти невозможно, по простой причине: Нельзя в одном и том же матче одновременно выступать участником, судьёй и организатором. Когда человек играет с движком, и, допустим, проигрывает, то начинаются отговорки "Так нечестно, ну я тут только чуть-чуть просчитался, а если бы я вывел слона то точно бы выиграл, и вообще у меня голова болит а он железный". Зато каждый выигрыш - абсолютно честный и бережно сохраняется в специальный PGN файлик. >>>>

Это да - наш брат любит оправдавать свои неудачи чем угодно ,но только не плохой игрой. А ведь раньше в свое время в опен турниры допускали и "машины" - только сейчас те движки и не найдешь.

Kirr, а где-нибудь фигурировал рейтинг (движковый ессно) Mephisto meisterschach или из этой серии?

Kirr, не, это не тот же самый Dragon. У того 4.6 должен быть большой рейтинг (для меня имею ввиду). А этот просто Dragon. Только что сделал с ним интересную ничью. Если, как говорит Yurpol, играет на уровне КМС/МС это хорошо. У меня тоже КМС, правда последние годы редко играю.

Это у него движковый рейтинг 2500 а белковый никто не знает - вот Yurpol видимо играл с этим движком и оценивает в кмс\мс.

может кто подскажет еще движок который на мс\мм играет?

Я так понял - буду почти единственным поддерживать эту тему)))Рзговор сам с собой ещё никто не отменял!

Так я тоже с ним постоянно играю и тоже предполагаю что играет на уровне кмс/мс. Меня интересует его рейтинг, Yurpol пишет:

насколько я понимаю относительно точный человеческий рейтинг этой проги Dragon (в прочем как и любой другой) определить можно только участием в соревнованиях с людьми, иначе никак. мне же по прежнему интересно какие ещё проги играют приблизительно в силу чел. мс/мм?

интересует что то между 2300-2400. зачем? нужен партнер (пусть и электронный) играющий в силу хорршего мастера (но не гросса!)
и вообще интерсно соотношение рейтингов человека и движков - пока только Kirr высказался по этому поводу.

Согласен, играют по разному, но навыков все же много общих (развите в дебюте, комбинации, ловушки и проч. очень хорошо тренировать с ними в живой игре - главное не расстраиваться когда проигрываешь, а воспринимать как тренировку).
А СМ на винде 7 идёт разве? и какая версия? и можно ли верить разработчикам - интересно кто-нибудь проверял?

Да, но где те тысячи партий?

Есть ещё старая игрушка "Kasparov Chessmate" :sideways: Последняя сложность "рейтинг 2300" Но насколько сильно играет не знаю.

Судя по автору и стилю игры, в нее вшита одна из версий Nimzo 1999 или 2000г. Играет где-то в силу 2550, в таком случае..... Пару лет назад сыграл с ней 4 партии в длинном контроле. В одной из партий у меня было выиграно, в другой перевес, но в итоге проиграл 4-0.

Я бы тогда посоветовал играть с российской программой "Кентавр" http://adamant1.fromru.com (качать надо English version). На самом высоком уровне играет в силу КМС, а может и МС, но весело, ошибаясь и пропуская довольно простые атаки.
Вот часть ее описания:
Однако не только турнирные достижения выделяют программу КЕНТАВР. Ее алгоритм резко отличается от всех других алгоритмов своим почти человеческим мышлением. Она существенно (в 100 - 10000 раз) меньше других шахматных программ занимается перебором позиций и имеет "туннельное видение" комбинаций, т.е. находит определяющую комбинацию в каждой конкретной позиции без подробного просмотра других возможных ходов.

Спасибо. Где-то мелькало на просторах ввв, что движок там Nimzo 3 (досовский), я так понял Nimzo 1999 или 2000г для PC аналоги.

Спасибо большое - скачал и уже установил - буду пробовать.

Fruit пишет:
Я бы тогда посоветовал играть с российской программой "Кентавр" http://adamant1.fromru.com (качать надо English version). На самом высоком уровне играет в силу КМС, а может и МС, но весело, ошибаясь и пропуская довольно простые атаки.

Fruit а там нет ссилки для скачки кентавра. Может єсть какая то альтернативная ссилка?

Уже есть . Нашел! Но есть другой вопрос почему именно английская версия?

Потому что по русской ничего не скачивается. А в английской версии легко изменить язык на русский.