Мини-матч Ананд-Широв - Леон 2011

Как часть программы шахматного фестиваля в Леоне (Испания) состоится мини-матч Ананд-Широв в быстрые шахматы.

В течении трех дней (03.06.2011 - 05.06.2011) соперники сыграют 6 партий (две на день) с контролем 45 минут на партию с добавлением 30 секунд начиная с первого хода.

Если будет ничья то будут блиц партии по две (максимально шесть) и потом Армагеддон.

Партии начинаются в 18:30 мск.

Оффициальный вебсайт -> http://www.advancedchessleon.com/ingles/inicioI.htm

— с.

 

Это уже не рапид, а нечто среднее между классикой и рапидом.

 

Нескучный матч, очень нескучный!
http://magistral.elinversorinquieto.es/partidas.php
(В Opera открывается криво, рекомендую Firefox)

 

Я вижу по ссылке только одну партию

 

Первая просмотра не заслуживает. Смотрите ту, что по ссылке.

 

В пару кликов открываются предыдущие

 

Художественное живодёрство
Не сразу дошло, кто каким цветом играет...

 

Ну да, делов-то выиграть по заказу 2 партии у какого-то Ананда...

 

Вишванатанушка гениален

 

Удивительно, как слабо Широв провел обе проигранные паритии, это даже не КМС.
Он что, опять разводится?

 

При всём уважении, Широв клиент Ананда и против этого не попрешь.

 

Если не затруднит, выложите сюда пжн-ки, а то у меня чего-то и файрфокс плохо открывает :/

 

А здесь смотри — нажми Anand Shirov 2011

http://livechess.chessdom.com/site/

 

Партии еще тут можно глянуть.

Надо поинтересоваться у ув. Фандорина, что же произошло в третьей партии :unsure:

 

Вообще если начинать с 4.g4, то никаких проблем не должно быть у черных. Можно даже играть не по Ананду, а 4...Bg6 5.h4 h5! и у черных даже получше.

 

Это понятно, но в этой редакции он не опасен. 5.e6!? Qd6 6. h4 (6.ef B:f7) fe и черным нечего опасаться. Но то, как сыграл Ананд тоже неплохо.

 

Я не в коем случае не хотел критиковать ход Ананда, ведь объективно - он неплох, Широв его не ожидал и тем более, что так играл сам Ботвинник. Я просто заметил, что есть еще такой вариант. Что касается дырки на e5, то ее постепенно заделают, сыграют Nd7, O-O-O, Nf6 и будут проводить e5. Подобный тычок пешки лучше в таком разветвлении: 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.h4 h6 5.g4 Be4 6.f3 Bh7 7.e6 fe 8.Bd3 B:d3 9.Q:d3 Qd6 10.Qg6+ Kd8 11.f4 здесь считалось, что у белых перевес.

 

Vasa, откомменть 2 партию Ананд-Широв) Там вроде анти-Москва была?

 

Спасибо!

 

Ананд досрочно выиграл матч.
Слава богам что хоть рейтинг не считают...

 

Интересный эпизод произошел в 5-й партии , после 38. Kxh6




Ходом 38...Ng4+!!



- черные могли эффектно закончить партию :

(38...Ng4+!! 39.Kg5 (39.Kxg6 Rxf6+ 40.Kg5 Kg7 41.Rf2 Nxf2 42.Nec2 Rg4+ 43.Kh5 Rf5# ) 39...Nxf6 40.Kh6 Rg4 41.h5 Rc7 42.hxg6 Rg7 43.a3 R4xg6#)

Но , почему то пошли 38. ... Rg4 ??



- и после 39. f7+!! (Примерный вариант : 39.f7+!! Kxf7 40.Kh7 Rc7 41.Rf2+ Nf5 42.Nec2 Rxg3 43.Nb4 Ke6+ 44.Kh8 Rc8+ 45.Kh7 Rc7+ 46.Kh8 - ничья ) - могли попрощаться с победой (в партии)

Но белые своим ходом 39.Rf2? , свой шанс упустили и проиграли.

Я конечно понимаю , что черных , для победы в этом матче , устраивала и ничья в 5-й партии...
Но все же интересно : "Что это было у черных на 38 ходу ?"

- цейтнот ?
- простой зевок ?
- или что-то еще ...?

 

Однозначно зевок и , возможно, цейтнот. Для компъютера это несложные варианты, но не для человека - много тихий ходов. На 35-м и 37-м ходах Ананд прошел мимо "человеческого" выиграша:

35... Nhg4+ 36. Kf4 Rf8 $19 37. Kf3 Rxf6+ 38. Ke2 Nf1 39. Rd3 Rf2+ 40. Kd1
Nfe3+ 41. Rxe3 Nxe3#
и

37... Kh7 38. h5 Nf7+ 39. Kh4 Re4+ 40. Kh3 Ng5+ 41. Kh2 Nf1+

 

Ну да конечно легко ... Kg6 и все мат в 6 ходов ... чего тут :| (машина то показывает). Интересно другое, это наверное Сергею Шипову вопрос как мастеру блитца. Способен ли гросс считать на 5-6 ходов в условиях недостатка времени?

 

Свои впечатления следующие: Ананд великолепен и в хорошей форме. Следовательно соперники которые не вышли на своем пике скорее всего провалились бы как и Алексей :unsure: Другой момент насколько Гельфанд приблизился к Анаду. Мое мнение что пока Ананд в плюсах, хоть и не настолько больших как с Шировым.

 

Ананд себя очень хорошо показал, если будет у него такая форма в матче с Гельфандом, Борису придется тяжко, хотя,конечно, не думаю, что будет крупный счет. Давненько неприпомню, чтобы Ананд играл Каро-Канн, но с Шировым удачно применил его,и черными показал лучший результат,чем белыми. Неужто продолжение серии матча претендентов, и теперь черные будут чаще побеждать ?

 

Спасибо Сергею за ответ. Потому что не играя на подобном уровне оценить, что произошло в тех партиях считаю невозможным. И тут никакой движок не поможет (какой практический прок от того, что в какой то позиции Ананд мог форсированно победить ходов в 13-14?). Здесь значит проще - шанс у Широва был, вопрос насколько значительный? Как сказали - времени то не было ...

+ Мысль ... Вообще было бы наверное неплохо в текстах партий фиксировать и хронометраж (смотрел какую то старую литературу и видел там). Интересно находить критические моменты партии и расход времени в них различных ГМ. Не думаю что такая инфа слишком закрыта, ведь идут же прямые трансляции партий и часы видны...

 

А что за книга? Ведь ни в новом 3-х томнике ни в "Два матча" хронометража он не ведет?