Психологические трудности при защите

Привет всем. У меня есть такая трудность при игре, когда противник ведёт грамотную атаку, даже если положение равное, то я ни как не могу заставить себя активно обороняться, ограничиваюсь пассивными ходами которые часто ошибочны, невижу хороших возражений. Немогу понять как с этой болезнью бороться... Если кто знает как это исправить напишите буду рад.

 

Тренируйтесь на кошках... ой,
Я хотел сказать повыигрывайте у какой нибудь шахматной программки на невысоком уровне.

 

Внимательный разбор партий Ботвинника, Карпова за доской, думаю, поможет. Чтобы видеть сильные ходы, порешайте этюды.

 

Мне очень нравилась книга Дамского "Последний шанс" (часть 1: "Защита", часть 2 "Контраатака").Рекомендую

 

Выскажу своё (очень скромное) мнение - если проблема действительно только психилогическая, то и решать её надо с точки зрения психологии.
Иными словами, нужно (если это, конечно, вообще реально...) заставить себя полюбить оборонительную игру, научиться получать от неё удовольствие. Мне просто близка эта тема... , я (как убеждённый защитник по натуре), когда получаю плохую позицию, ощущаю прилив энергии и огромный азарт - появляется стремление не проиграть любой ценой, сражаться во что бы то ни стало, до последнего патрона (в разумных пределах, есссно ) Другими словами, спасти подозрительную (или попросту проигранную) партию для меня важнее и интереснее, чем провести, скажем, красивую атаку с жертвами (это, кстати, тоже нужно уметь, к сожалению... )
Просто у каждого свой темперамент, и свои ценности в игре. Может трудная длительная оборона - просто не Ваш конёк, и лучше обратить внимание и использовать то, что Вам действительно по душе. Хотя, если наши ряды защитников пополнятся, буду очень рад Tigrolex.

 

Проблема, скорее всего, гораздо проще. Человек привык играть определенный тип позиций, и, соответственно, не любит играть другие типы.

 

Надо привать чувство такое как бы его назвать - поймать соперника в западну своей обороной,чтоб он там увяз как танк в трясине!))

 

Рецепт простой: продолжать изучать шахматы
Никакого особого проку в том, чтобы заставить себя играть активно в худшем положении, нет: одни позиции требуют активной контригры, в других соперник только и ждёт дёрганий.
Когда есть понимание (или иллюзия такового, на худой конец ), к какому классу принадлежит конкретная позиция, появится спокойная уверенность, что надо делать, а потом, глядишь, и умение ковать очки в худших позициях. Не надо забывать, что тот, у кого лучше, тоже должен бороться со своими тараканами, и это благодатная почва для "оборонщика".
В качестве ближайшего подручного материала могу рекомендовать тему "Крепость", чтобы настроить глаз на распознавание позиций, где активность как раз вредит.

 

Извините, тогда уж лучше Ласкера. У него были партии, где он был в проигрышном положение, но выигрывал! Учитесь у него!

 

Шлехтер был специалистом в этой области – сознательно шел на худшие позиции, чтобы потом защищаться

 

Я тоже некомфортно себя чувствую в положении защищающегося. Особенно, когда позиция и правда плохая. Иногда стараюсь "поменяться местами" с противником. То есть, если я защищаюсь черными, представить, что я на самом деле атакую белыми. Придумывать планы атаки за белых и думать, что этот гад, который играет черными, может мне возразить.

 

Вообще-то, защищаться, наверное, всегда труднее чем атаковать(как и в шахматном, так и в психологическом плане). От себя могу лишь порекомендовать замечательнейшую книгу Aagard "Practical chess defence". Если, конечно, английский язык не представляет трудностей.

 

Большое впечатление произвели партии Иванчука (белые) с Бу Сянжи в сицилианской защите на Кубке мира-2011 и недавная с Карлсеном (мемориал Таля). Позиции были, что называется, на грани, где больше был важен точный расчет, нежели интуиция. При хорошей защите атакующий тоже ведь поддается изнурению (если он не компьютер) и может в конце концов дать осечку...

 

Подскажите, как воспитать чуство опасности. Приведу сегодняшний пример короткой партии в сети (15 мин. я белыми). После восьми ходов 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 h6 4. d4 exd4 5. Nxd4 Ne5 6. Bb3 Bc5 7. O-O Nf6 8. Re1 d6 создалась следующая позиция Дебют я этот не знал вообще. Чувствую, что поле g4 слабое. Надо как-то укрепить. 9. f3 мне не понравилось - слон на с5 будет смотреть на короля. Ну и пошёл 9. h3. Элементарную комбинацию за чёрных предлагаю найти самим. Но как почувствовать, что у противника возможна комбинация? Вроде ещё дебют. Силы не пришли в соприкосновение.

 

Имхо, в таких дебютах постоянно надо ждать комбинаций. Там комбинация на комбинации сидит и комбинацией погоняет

Ну, а если какие-то универсальные признаки: много активных фигур в центре, все фигуры простреливают поля возле короля (вернее, возле обоих королей) либо могут быстро к королю подобраться

 

Как воспитать чувство опасности? Не надо играть в 15-минутки. Играй по переписке. 1-3 дня на ход.

 

Как ни странно, большинство тренеров советует лечить зевки именно блицем в ударных дозах.

 

Ну, зевки бывают от недостатка концентрации. Тут скорее просмотр, нежели зевок. Да и не всем полезен блиц - кому-то помогает. а кому-то - нет. Наверное стоит порешать задачи на профилактику. Посмотрите на позицию - 4 фигуры нацелены на короля. Да и ходы типа h3 (или h6 черными) часто провоцируют провоцируют удар слоном. Когда делаешь такие ходы, всегда надо смотреть - нет ли такого удара.

 

В таких дебютах открытого типа надо четко знать варианты, а не делать просто ходы из общих соображений. Так можно просто очень быстро проиграть даже не выйдя из дебюта.