Дортмунд

Давно не следил за шахматами, поэтому был слегка удивлен потерей остатков уважения к чемпиону мира. Гляжу на бетссоне кофы на победителя турнира.

1. Аронян 2.52
2.Свидлер 4
3.Леко 4.5
4. Крамник 5
5 Гельфанд 12 ну и так далее.

Самое время нажиться для еще верящих в победу Володи!

 

В Дортмунде чувстуют себя дома Крамник и Леко. Кто-то из них и выиграет турнир. Крамник здесь побеждал чаще всех, а у Леко здесь поддержка спонсоров и фанатов.

 

Так в чём проблемма?В том что у Ароняна такой низкий коэфицент или что у Крамника такой высокий?))

К стати когда турнир то начинается?

 

Крамник не чемпион мира, но чемпион Дортмунда. Он неоднократно побеждал здесь, в отсутствие Каспарова, а также сумел провернуть свой мини-псевдо-отбор, благодаря чему некоторые до сих пор ошибочно именуют его чм.

 

Ну, то есть абсолютно правильно что если провести сейчас пять Дортмундов в таком составе, то Крамник победит не больше одного раза, а Аронян - не меньше2 ?

 

Да нет, коэффициенты абсурдные, конечно. Разорится контора ихняя.

 

Это не контора - это биржа, то есть кофы выставлены людьми, отвечающими своими деньгами, а не казенными. Будь они абсурдны - нашлись бы люди, их сожравшие. А они стоят сутки после моего анонса.

 

Свидлер-победитель Тилбурга 1997г и Биля 2000г

 

да чемпион мира Крамник! и победит именно он

 

сколько я не искал, так и не смог найти где же шахматы на бетссоне, не дадите ссылку, господа?

 

https://www.betsson.com/en/exchange/

 

Да, действительно, странные коэффициенты. За победу Джобавы вообще дают 30 к 1! Типа, темная лошадка
Надеюсь, базар разберется с этим турниром в лучшем виде

 

Буду болеть за Крамника однозначно. Сам знаю, что такое болезнь.

 

Друзья а прокоментировать xод турнира никто из вас не xочет?

 

Только что глянул на таблицу и поразился безысходности - зачем вообще это надо? Призовые попилили и разбежались, или это спонсор так себя пеарит. Так за такой ПЕАР еще приплачивать нужно. Позорище Ж(

 

Kaban, а не фиг в мертвые таблицы глядеть Я вот сегодня (если тучи не помешают) буду настоящий Юпитер смотреть. На балконе, правда, с телескопом не особо развернешься. Но ничего, при 90 кратном увеличении уже видно, что планета, а не звезда. Звезды - точками, а эта зараза - шариком. С деталями, правда, напряг, но в городе вообще наблюдать не рекомендуется + телескоп недостаточно сильный. Сегодня буду ловить при 150 крат (больше аппарат не сдюжит). Кстати, недавно впервые в жизни рассматривал лунные кратеры своими глазами - здорово. Плохо было лишь то, что Луна не полная, а серпом, то есть пол-Луны я еще не видел. А еще интересно вечером на засвеченое небо глядеть. Визуально - 1-2 звезды. А в окуляре - штук 20! А вы говорите таблицы... Дортмунд.. Адамс.. Найдич... фи, скукотища. Наблюдать надо чудеса природы, пока жив.

 

Это откуда его видно? В питере по моей программе его быть не должно...
(неделю назад ребенку телескоп подарил - эти выходные последняя возможность в него посмотреть )

 

В Киеве видно. Направление - запад, юго-запад. Над горизонтом градусов наверное 60, но может и меньше. Проблема в другом - с момента, когда он появляется и до момента ухода из поля зрения (балкон не позволяет) где-то пол-часа. Кстати, а какой у вас аппарат?

 

У нас заходит где-то в 22.00 - еще светло. Так что посмотреть без шансов.
Только на самолеты пролетающие, звезды и т.д.

 

У нас тут обсерватория в 2 км (мааленькая), так они летом устраивают лни открытых дверей...
А небо тут чистое...

 

Обсерватория - это здорово! Правда, есть недостаток - отсутствие мобильности.

 

Проще купить. Наверно себе тоже куплю - осталось только выбрать модель.
Ребенку взял Celestron FirstScope 70 EQ-DX
Но 70мм маловато - светосила не та...

 

У меня тоже 70 мм. Синтовский длиннофокусный рефрактор. Качеством доволен, а на объекты глубокого космоса пока не претендую. К тому же избавлен от мучений с рефлекторной юстировкой. Навел себе и смотри. Ребенку должно быть самое то.

 

Я поэтому и взял рефрактор, и покомпактней. Выбирал только чтоб оптика хорошая была - не пластмасса и т.д.
Себе думаю рефлектор взять (никогда не думал что увлекусь Астрономией )

 

Ни фига себе обсуждение Дортмунда!

 

а что, положа лапу на сердце, есть еще что-то, что в этой теме обсуждать?

 

Да уж, астрономия дело хорошее. Есть в нем что-то философское. Меня увлекло. В любом случае приятное отвлечение от шахмат. Теперь привыкаю смотреть не только вниз, но и вверх. Может в цифрах ЭЛО мы и неравны, но только не перед Юпитером Правда, появились две новых беды - недосып и комары Но какой сон при хорошем небе?

 

Предлагаю новый вид шахмат:
На доску ставится 5-6 фигурная random-позиция из базы окончаний.
Выигрывает тот, кто сделал меньше ошибок