Если можно,помогите пожалуйста с некоторой спецификой по null move

У меня давно движок. Он несколько отличается в параметрах alpha,beta.
Т.е они берутся наоборот.

sc < alpha это хорошо,sc>=alpha плохо.
Сейчас пробую null move c переходом в qs depth<5
Хотелось бы уточнить параметры запуска,обычно это sc=-qs(-beta,-beta+1),
но в случае наоборот ? sc=-qs(-beta,-beta-1....), вроде так работает ?

И по поводу начальной lazy_evol которая в моем случае передается в qs_null
Она должна быть с обратным знаком ?

Т.е best_value=-lazy_evol ?
Сразу извините за математику, поэтому и спрашиваю.

Обычный qs запускается без знака минус,поэтому тут путаюсь.
Сама lazy_evol у меня вычисляется lazy_evol=s_ply(ply).evl* Turn (-1,1,цвет)
и работает так:

if lazy_evol < alpha then
alpha = lazy_evol
if alpha <= beta then cut.....
end if

В null_qs_root нет этого отсечения до генерации.




...

'Основной поиск
if lazy_evol+30>=beta then ....не очень хорошая статическая для принятия пустого хода
'.....Другие услоия не принятия и.т.д

'пустой ход
else

sc=-qs(-beta,-beta-1...)
if sc<=bata then
return=beta

elseif sc=32667-(ply+1) then ....найден мат в 1 ход пустым ходом в qs

end if
end if


Начальная oценка в qs берется так:
best_value=-lazy_evol ??????????
Или правильно по другому ?
Дальше...

sc=-qs(-beta,-alpha....)
if sc<best_value then
.......................................

end if

Если best_value=lazy_evol

Например: было -131 (lazy), пустой ход черных (очередь белых),это значит у черных плохо.

alpha=0,beta=-1 в qs
они не находят взятия
return=-131
sc=131

sc<=beta (0) не выполняетя, best_value=-lazy_evol (работает)
По логике пустого хода должно быть отсечение, у черных плохо,
они не нашли улучшения ходом подряд (не интересный вариант),
если я правильно понимаю null move qs
Спасибо

Спасибо. Похоже работает счет *-цвет (-turn)
По поводу материального баланса хотелось бы спросить.
Т.е о формуле продления после размена фигур на том же квадрате.
Т.е требуется выравнивание материального баланса относительно root-узла
Как это можно правильно записать,чтобы решения о продлении были более менее разумными.
Спасибо.