О сравнительной ценности фигур

Забавная статья!
Вот только выводы у них странные. Слон и конь оказались равны по силам и составляют оба 3,25 пешки. Это сюрприз! Численная оценка вполне правдоподобна, но равенство в силах столь разных фигур? Нет, это невозможно в принципе. Столь точное попадание в сотые доли! Да и опыт подсказывает, что слон посильнее.

Все программы ценят их одинаково. Другой вопрос, что слоны часто имеют бонусы позиционные. Впрочем, кони тоже, когда стоят на слабых полях, форпостствуют или сильно застряли в центре.

Кстати, если уж нету пары слонов, то тогда мне нравится конь больше. Впрочем, при моем уровне мне лучше заткнуться на эту тему

Для Кошки лучшими оказались такие значения: 100, 400, 400, 600, 1200, пара слонов = 25.
Может быть Кошка не умеет как следует использовать пару слонов, поэтому и бонус не получается больше сделать.

и вообще, всем известная истина говорит что один гроссмейстер обещался как-то другому гроссмейстеру показать преимущество 2-х коней...

А кто-то говорил: "Преимущество имеет тот цвет за который играю я".

Shredder всегда следует этому правилу.

А я как-то на чесспро прочитал, что Анатолий Быховский считал что с двумя слонами успешно борются именно два коня. Даже на пустой доске! Тоже любопытно...

>1,3,3,5
>1,3.5,3.5,5.5
>1,4,4,6
>Говорят что возможен вариант 1,3,3,4.5

Сам написал такое, а потом говорит:

>"Нет, Обычно программы ценят Слона выше, чем коня"

Юморист