Выборы Президента России 4 марта 2012 г.

Спор то мы вели да рыбку там сами и ловили и ловили. А теперь на этом спорном участке наши катера ловят норвежцы на полном законном основании.

 

Рыбка тут не главное.

Скорее всего, чтобы вести разработку на спорном участке, нужно было урегулировать спор.

 

лол!

Эта Ваша фраза - практически Ваш диагноз!!!
Не губернатор Чукотки стал миллиардером, а миллиардер стал губернатором Чукотки.
Допускаю, что без Путина тут не обошлось, но Вы действительно не видите разницы???

 

http://aarr2006aarr.ya.ru/replies.xml?item_no=28596
договор был подписан в обстановке "секретности". я об этом случайно узнал. СМИ не освещали это широко.Гораздо важнее было сказать о том,что Путин заплатил 1000 руб. штрафа.
Дипломатическая уступка... Он,кстати,и с Азербайджаном поделил интересно землю.Пару селений отдал под юрисдикцию Баку.
...Интересно,а Курилы при нашей жизни отдадут?

 

По аккуратнее с диагнозами. Я же не ставлю Вам диагноз синдром Дауна, хотя по аватарке очень похоже.
Выделенная фраза, это Вы верно поняли. Вопрос,что первично: миллиардер или губернатор-не интересовал меня в данную минуту.

 

И что бы Вы предложили? Объявить войну Норвегии? Не, ну могли и дальше спорить с ними ещё сорок лет. А добычей хочется заняться уже сейчас. И нам, и им.

 

Конечно,легче отдать спорную территорию,чем попытаться ее отстоять. Я предложил бы не делить ничего,если не получается успеха дипломатически добиться.Пусть все было как есть. Есть оно не просило. Моряки с Баренцева моря писали Ме письмо с просьбой одуматься.
Кэмьскя волость...

 

Кто ж Вам виноват, что Вы газет не читаете, телевизор не смотрите, в инете не бываете:
http://www.rg.ru/2011/03/25/norvegia-site.html
http://www.utro.ru/articles/2011/03/25/964896.shtml
http://www.pravda.ru/world/europe/25-03-2011/1071439-norge-0/


Извините, письменно лично Вас не уведомили.
:lgh:

 

То,что я прочитал в интернете-это случайно узнал. Если бы я узнал это по телевизору-то тут вопросов освещения не было...Сейчас постпафктум легко выложить десяток ссылок.

 

Что значит постфактум?
Я Вам выложил ссылку на Российскую газету, гдн публикуются все более-менее важные политические события, законы, указы и прочее. Кроме того я Выложил видео с фрагментом новостной программы ОРТ. Так что претензии - к себе!

 

Короче кто за пу, не лезте под бронепоезд.

Свежий Закон Джунглей - Про великого Пу
http://www.youtube.com/watch?v=fpq5jQl-PEA&feature=related

Задорнов о выборах (2011)
http://www.youtube.com/watch?v=NHCa7mEgjak&feature=related

 

http://m-kalashnikov.livejournal.com/1151496.html

Интересная статья про сценарий развития, Видел видео Максима Калашникова в интернете, тут выкладывал.
Писатель футуролог, с одной стороны против Путина и того что он делает с россией, с другой стороны понимает что революция это ж..па, а я думаю может Путин специально подвёл к этому народ, ведь все прошлые годы они и делали всё что бы народ пошёл против них.

 

Сейчас таких писателей развелось, как блох у Жучки. Вы сами то хоть одну книгу этого писателя читали?

 

Сосед получил письмо от дальний родственник. Так там не можно поверить как прочитал. Кто ответит так ето действительно как похоже на правда или он обманивает?

 

tt66
Москва. Центр. Стоит мужик в пробке.
Вдруг стук в окно. Опускает стекло и спрашивает:
- Чего надо?
- Понимаете, мы проводим социологический опрос. Представьте, террористы взяли премьер-министра Путина в заложники и требуют 10 миллионов долларов выкуп, иначе они обольют его бензином и подожгут. Мы решили пройти по машинам - кто сколько даст, насколько популярен премьер у народа.
- Ну, я очень уважаю Владимира Владимировича, но больше 5 литров бензина дать не могу.

 

И я вам советую ... оочень советую заранее сложить вторую пару теплого белья, носки, ну там варежки, портянки фланелевые и сухой паек на три дня ... Там от станции до лесоповала как раз три дня хода ...
Бог даст дойдете ...

 

Хммм ... Слабак Путин, все равно народ не идет против него Ну не идет и все тут! Дураки - одно слово ...

 

Посмотрел два выходных Прохорова, лично приглашаемого на передачи первого канала.
Для меня всё стало на свои места: Прохоров - проект элиты по переходу от однопартийной системы к двухпартийной. Собственно, он говорил об этом с раздачи, просто на тот момент слова сразу не переварились. Момент очень удачный - кризис "выбора" преемника в однопартийной системе.

 

Только в том случае, если сидельцы в контакте и избиратели - это одна и та же группа, в чем есть серьезные сомнения.

 

Даже первоклассник знает, что повышать папе с мамой зарплату, а бабушке с дедушкой пенсию - хорошо. Что наша армия должна быть самой лучшей, а в школу ходить должно быть интересно и полезно. А если ему дать список ключевых слов (достойно, приумножить, потенциал, диверсификация, беспрецедентный и т.д.), то многие сочинения на тему "Если бы я был..." заткнули бы за пояс предвыборные программы кандидатов, в том числе и самогО. И мы конечно со вздохом снисходительно улыбнемся, что с них взять - дети.

Победит ли он? В первом или втором туре? А скока процентов? - Ах, какая интрига!

Почему-то вспомнил покойного М.Евдокимова. Лозунг на выборах главы Алтая был простой: "Я не буду врать и не буду воровать!" И всё! Правда, этого оказалось достаточно для победы, но не для долгой и счастливой жизни и эффективной работы.

К чему это. Выборы - квинтэссенция демократии, но только тогда, когда не все, а каждый понимает, почему он голосует за своего кандидата. Когда же все (большинство) голосуют за ключевые слова в сочинениях, это уже прогорклая уксусная эссенция. Не позволим оранжистам! Дадим отпор агрессорам! Все как один встанем на борьбу с бабайкой! Да, уж. Выборы у нас кислые.

Если бы каждый или даже все понимали, во имя чего голодать, мерзнуть или умирать. Если бы было понятно, что коррупция - процесс временный, хоть пока и неизбежный, а рост цен и тарифов завтра остановится, что сегодня надо поднатужиться для армии, а завтра никто не посмеет диктовать нам условия (какие к черту условия? и кто их диктует сейчас?) и проч. А так пока все по-военному - вперед на мины, ордена потом. Зачем нам ордена, да еще потом, и почему на мины? Ответ один: Так надо! Неужели во всех вопросах только один человек понимает, почему так надо? И это и является страшной военной тайной? А может и нет никакой тайны. И все идет куда выведет? Вот и получаются, летят самолеты - привет Мальчишу, плывут пароходы... А летят ли, плывут ли..

 

+много

 

Любой психиатор Вам скажет, что -фобии встречаются гораздо чаще чем -филии и принимают гораздо более острые формы. Так что диагноз путинофобия сам напрашивается...
:-[

http://www.voanews.com/russian/news/russia/Putin-and-Nvalny-2012-01-06-136854653.html

 

Опять бред. Любой психиатр будет говорить о фобии только потому, что без фобий не было бы психоаналитических институтов. Фрейд, к примеру, не вылечил ни одного больного, а вот из здоровых людей делать больных у него отлично получалось.

Где в этой теме истерия? Ваша проблема в том, что на любые здравые рассуждения против Путина вы как раз и отвечаете иррационально. Вместо обдумывания у вас происходит реакция. Также элита реагировала на левые движения в начале 20-го. И в итоге это привело к фашизму.

 

Какие там здравые рассуждения?
Эти что ли:

Чистый троллинг, прикрытый псевдомедицинской терминологией.

 

А Циолковский с Королевым ни разу не летали в космос.