Выборы Президента России 4 марта 2012 г.

http://youtu.be/v9PFiYPelRU Михаил Делягин трезвая точка зрения, тем кто не захочет тратить больше часа, забейте в поисковике на ютьюбе его имя, есть ролики поменьше с тем же смыслом.
дней 5 последних его слушал, интересно.

 

Спс посмеялся, увидел их ещё раз, горфладно наверно один из этих троллей) а Эквилибриум классный фильм.

 

сегодня дебаты: Зюганов - Путин

 

вообще не знаю кто за него голосует и почему он здесь набрал столько голосов, неужели шахматисты настолько тупы? или это юмор такой

 

Для меня это тоже результат удивительный.Я считал, у нас к олигархам настороженно относятся и, минимум, с недоверием. Я ошибся((
Впрочем, Прохор почти во всех онлайн голосованиям ходит в тройку и конкурирует с Зю...

 

Меня значительно больше беспокоит популярность компартии - 22 + 15 голосов за Миронова, который обещал призвать своих сторонников во 2 туре отдать гооса КПРФ, если он сам во второй тур не пройдет - получается в сумме больше, чем у ВВП или Прохорова. Нет, ничему история не учит, увы! 20 лет спустя все забыто и люди радостно готовы повторно наступить на грабли.

 

А за кого надо голосовать?За ВВ ПУ ?

 

Ничего удивительного! У компартии своя стабильная доля электорального пирога. Кто за Миронова собирается голосовать - лично для меня загадка, может как раз разочаровавшиеся в компартии?

С Прохоровым лично для меня всё ясно - в стране, где 4/5 населения за чертой бедности, неженатый миллиардер, развлекающийся с бл@#@ми в Куршавели и мечтающий протащить закон о 60-часовой рабочей недели, не победит никогда.
В этом отношении даже у Ходорковского было больше шансов.


Кстати, на грабли никто наступать не будет. Если, паче чаяния, вдруг случится второй тур, в который попадет Зюганов, его результаты будут однозначны - даже либерасты взвоют о красно-коричневой угрозе и о недопущении коммунистического реванша.

 

Вот вы хотели бы голосовать за социал-демократов, но так и не ответили, почему не будете. Так что, действительно, какая-то загадка здесь есть.

Сейчас очень модным становится марксизм, не надо тут оголтело заявлять, что кто-то там взвоет о красной угрозе. Если будет второй тур с Зюгановым, он получит голоса и "либералов". На его стороне такая фигура как Удальцов — очень много молодёжи за него.

 

А.Калягин попросил прекратить травлю сторонников Путина

Одно не понятно, почему не избрание Путина на предстоящих выборах все связывают с революцией? Т.е. если станет Прохоров-то революция неизбежна? А в США революции каждые 8 лет проходят, а иногда и чаще...

А кто позволяет себе такие выражение: "сопли жуете" (сам слышал в 2000г.), "в сортире мочить", "бандерлоги" и прочие презервативы?

 

На Путина покушение было совершенно.Подробностей пока нет. Интересно, он сам его организовал, может?

Латынина Ю.
Написано как сегодня.

 

А что в этом такого?

 

Искреннее и без истерик.

 

Да потому, что из Миронова социал-демократ, как из Павароти балерина. Очередное внебрачное дитя полит-бардака в стране.

Зюганов получит голоса либералов??? Расскажите это Немцову с Новодворской, пусть посмеются...

 

!!!

 

Для первого лица государства-ничего хорошего. Просто конкретно пацанский язык. Дешевая риторика.
Почему Калягин осуждает какие-то СМИ, которые оскорбляют премьера (примеры, правда, он побоялся привести), а Путину можно опускаться до уличных выражений?

 

В кабинете моего директора замироточил портрет премьера... Надо бы поправки в библию вносить с нашим думским большинством.

 

На мой взгляд, Калягин выразился предельно ясно:

Извините уж его, что не привел ссылки на блоги, твиттеры и прочее, где грязь льется рекой. Да и зачем ему это? Вы и сами прекрасно находите эту грязь и регулярно сюда ее тащите. То, что всю эту инет-помойку вы называете СМИ, оставим на Вашей совести. Как правило, это просто анонимные комментарии, оставленные (судя по содержанию) выпускниками школы для отсталых детей...
Впрочем, и записные либерасты, многие с двумя-тремя "вышками", прекрасно освоили язык своих сторонников...

 

Много езжу в машине и ни разу не слышал что-либо оскорбительного в адрес Пу и его сторонников. Ну ни разу. Потому, если утверждаешь такое-приводи пример.

Бандерлоги, презервативы в виде ленточек, соплежуйство и пр. "На себя бы кума оборотилась". "Под чужими ногами песчинку видим, под своими граблей не замечаем".
Кстати, в интернете на несогласных с политикой Пу тоже очень много грязи выливается. Да и с экранов тоже (Оранжевая чума.).

По поводу грязи. Обещания про снижение или остановку цен на рост бензина и ЖКХ давал сам премьеро-президент со экранов центральных каналов.
Про умственно отсталых детей не совсем уместно. Еще один факт оскорбления тех людей, кто не согласен с политикой Пу.

 

Goranflo
Ок, вы ответили, как обычно. По всей видимости, вы не читали программу Справедливой России и Миронова. Но когда вам указали, где обитают ваша желанная социал-демократическая партия-кандидат, вы стали опять нести всякий бред. Ярлыки, которые вы вешаете, можно приклеить абсолютно на любого. Я спрашиваю вас о программах, политическом курсе, а вы опять газетой "Жизнь" отвечаете.

Если кому-то близки социал-демократы, то крайне глупо голосовать за крайний консерватизм исключительно из-за "опереточности" фигуры Миронова. Фигура Путина в этом смысле чем-то сильно лучше, что нужно так жертвовать?

По поводу голосов правых за Зюганова:
Во-первых, перестаньте везде втыкать Немцова и ко — надоело. Во-вторых, если знаете историю, то оппозиционные партии не раз обжигались на том, что не объединялись ради победы над более грозным соперником. Яркий пример — приход к власти фашистов в Германии в то время, когда левые и с-д продолжали воевать между собой.

Единственная заковырка с Зюгановым — это национализирование предприятий — полный бред в сложившейся ситуации. Но в действительности, это такая же популистская штука, которыми сейчас все разбрасываются, конечно же, невыполнимая.

 

Экстремизм идёт именно со стороны Путина. Все митинги делали упор на их мирной составляющей, но нет, в общедоступных, государственных СМИ блокируется информация об этом и создаётся хайп, что это "оранжевый" процесс. Болотная была не против Путина. Путин охаял всю Болотную, и только уже на Сахарова народ пришёл конкретно против Путина. Он сам лично подогревает ситуацию, гарант наш... И тогда уж подумайте, кому не нужна революция — людям, выходившим на свободные митинги — и кому нужна — Путину, чтобы "поддержать стабильность".


Спецслужбы сорвали покушение на Путина, сообщает, конечно же, Первый канал
http://www.ria.ru/defense_safety/20120227/575860505.html

 

Я не верю Миронову, мне претит само название "Справедливая Россия" (странно, что не назвались "Самая-самая справедливая Россия"). Насчет их "Программы", Вы правы, я с ней знаком гораздо меньше, чем с работами Плеханова, которого я считаю идеологом социал-демократии в России, многие мысли которого не устарели и сейчас.

Вам - глупо, мне нет. Простой принцип меньшего зла. Раньше я видел на посту Президента Примакова, сейчас я подходящих кандидатур не вижу. Путин в ближайшие 6 лет есть и не улучшит кардинально ситуацию в Стране, то по крайней мере не развалит ее. Насчет остальных кандидатур у меня такой уверенности нет.

Причем тут "тыкать"? Был приведен более чем сомнительный тезис, что либералы будут голосовать во втором туре за Зюганова. Я высказал сомнение насчет здравомысленности этого посыла и привел конкретный пример.
Что Вам не нравится? Что Немцова и Новодворскую назвали либералами? Или то, что я усомнился в их готовности голосовать за "коммуняк" ©?
Если у политических партий нет ничего общего кроме одного из противников - они не будут вместе, хоть Вы их наручниками приковывайте!

С Вашей (и с моей тоже) точки зрения это бред, но даже на этой Гостевой полно народа, настойчиво требующего немедленной национализации.
Кстати, для Зюганова и компартии национализация это не популистские высказывания, а один их самых принципиальных моментов, которым они не готовы поступиться. И это одна из причин, по которой они в обозримом будущем не смогут победить на выборах.

 

Медведев не согласился с лозунгами митинга на Болотной

http://mylenta.com/blog/43792240745/Medvedev-ne-soglasilsya-s-lozungami-mitinga-na-Bolotnoy

Болотная не была против Путина? Ну-ну...

 

Неужели вы не понимаете? Я только написал, что сам Путин (и его "консультанты" типа Кургиняна) создал этот "оранжевый" хайп. И вы приводите цитату с подтверждением этого. Вы не были на Болотной, ни на Сахарова. На Болотной "Россия без Путина" кричали отдельные, редкие люди. Сам митинг НЕ был против Путина. И только на Сахарова, после всех этих высказываний Путина, после наплевательского отношения властей, митинг СТАЛ против Путина. Если бы вы были на этих митингах, то слышали бы как ОСВИСТЫВАЛИ ВСЯКОЕ проявление экстремизма. Ну и Собчак тоже освистывали.

Приведённые вами плакаты никаким экстремизмом не обладают. Такие же они были бы, если бы проблема касалось какого-нибудь менеджера, который оплошал. Вполне мирное недовольство. Но бандерлоги, госдеп и пр. — всё попёрло со стороны Путина.

 

Вовсе нет. Подобные выражения часто бывают вполне уместны. А вокабулярничают путь интеллигенты...

 

Подтвердить чем-то можете, или для красного словца приплели человека?

 

Митинг на Болотной был за честные выборы. И к Путину он отношение имел довольно далекое. Да, были те, кто кричали: Путина на мыло. Но основная цель была другая. Об этом говорит и резолюция митинга. Там нет требования убрать Пу из премьеров. Там требования о снятии Чурова, о проведении новых выборов, об отмене результатов прошедших.

Строго говоря, и последующий митинг намечался только за честные выборы. Но Путин своими упоминаниями контрацептивов сам настроил против себя людей. Пойди им он навстречу: заменить Чуродей и провести новые выборы или пересмотреть серьезно итоги и многого бы не было. Экстремизм тут целиком на Путине лежит,а не на тех, кто хочет честных выборов.

 

Зачем тогда пытаться других обвинить в том,что они оскорбительные реплики допускают? На себя кумушка то не оборотилась?

 

Только что посмотрел дебаты Миронов-Прохоров.

Был впечатлён, как Миронов раздавил олигарха.
Собственно, ничего особо гениального он не продемонстрировал, просто Прохор оказался совсем уж никаким. Более того, показал, что абсолютно не в теме - ни Конституции не знает, ни ФЗ, ни даже биографии оппонента (это ж надо было такое ляпнуть про добычу ископаемых. И кому! Миронову!, он бы ещё Путину о тонкостях работы спецслужб втирал, блин...)
Короче, Пусть Миша - 18 миллиардов наймёт профессионалов и они за него ходят на такие мероприятия, а то это ж тихий ужас просто...

 

А что там подтверждать?В шапке-ушанке он орал с трибуны и слюни замерзшие на лице у него видны были. Аж на визг переходил.

 

"А за пивком не сбегать?" ©
Полит-партии, считавшие, что их "обидели" при подсчете голосов, могли просто отказаться участвовать в "нелегитимной" Думе нового созыва. И тогда они имели бы моральное право требовать новые выборы!
Так нет же, под громкий крик о фальсификациях, быстренько расселись по своим нагретыв местам.

 

Вы о ком?

 

Вам нужно подтверждать или рассказывать? Это общеизвестно.