Выборы Президента России 4 марта 2012 г.

Верно!

 

Дело тут даже не в зависти какой-то. Просто Русь всегда развивалась по особому, дионисийскому пути.
И все кто отрывался от коллектива вызывали естественное неприятие.
Запад же исповедует индивидуализм и придерживается протестантских ценностей. И это было естественно, учитывая особенности ИХ развития. Нам они совершенно чужды.
Это цивилизационная проблема.
Не случайно ведь, что командно-административную систему и коллективизм у нас придумали вовсе не большевики, они просто придали свою особенность традициям, существовавшим веками.

 

А теперь неверно. Это хорошо, что у народа остался иммунитет к сверхбогатым, за исключением единиц (яркий пример - основатель вконтакте, который стал богатым не благодаря воровству). К последним и впрямь нет настороженного отношения.

 

Если для победы в первом туре над 50%, то второго тура получается не миновать? Неужели в реальных выборах Путин наберет еще 25%?

 

Нынешние выборы президента России проводятся по олимпийскому принципу - главное не результат, а участие. Результат известен наперед

 

А что тут удивительного? В стране всяком больше его сторонников, чем на шахматном форуме.

 

Не беспокойтесь, Путин уже в первом туре наберет не менее 55-60%, так что второго тура просто не будет.

 

Аргументы где? Кажется, выше кто-то писал уже, что в глубинке у Зюганово сторонников должно прибавиться. Это пенсионеры, которые не выходят в интернет массово...

Впрочем, даже если есть сторонники у Пу, не на 25% их должно же увеличиться???т.е. в ДВА РАЗА!

 

Меньше чем через месяц увидим...

 

Да я знаю,что мы увидим. У нас же Чуродей есть. Он исправит любое положение.

Я имею в виду реальный расклад сил, а не вброшенные бюллетени в ящик.
Сейчас Путина не только до полтинника ой как много, но даже до 33 процентов!

 

Глубокоуважаемый Challenger Spy!

Принимаю Ваши справедливые упреки! Мой личный интерес касательно выборов Президента РФ оказался сильнее этических норм. Потому претензии принимаю, но не признаю.
Ваше право (а также всех других, кому я отправил письмо) пожаловаться на меня модератору и он примет решение в соответствии с действующими правилами форума.
Впрочем, не могу не отметить, что спустя сутки после моих писем число голосовавших увеличилось на 30. Хотя, конечно, ответственности это с меня не снимает.
С уважением, всегда Ваш, Aprilia.

 

Голосуй не голосуй
Все равно получишь
...

 

Голосуй, не голосуй
Все равно получишь Пуй!

 

Каспарова в президенты.)))

 

Да, таковы реалии: голосуют не за программы, а за типажи.
Выбирают "Сильного", "Верного-ленинца", "Молодого-холостого-богатого", "Посылающего-всех-нах!" и т.п. Прохорова и программа справедливороссов не испортит, а пенсионеру Пупкину не поможет самая мудрая и реалистичная программа.
В Штатах, стране победивших прохоровых, бодро роется бюджетная яма: цена льгот тем, кто зубы на полку не клал - сотни миллиардов ежегодно. Греция, правда, с Печатным Станком и Большой Дубиной. В наших условиях комфорт прохоровых - замораживание (в лучшем случае) положения несиловых бюджетников, резкое сокращение армии и темпов её перевооружения. Но зато порулят молодые и успешные. В 90-х, не ночь будь помянуто, молодежь ещё бодрее рулила.

 

Оставьте Каспарова в покое!
Пусть лучше продолжает книжки выпускать. Оно и нам интереснее и стране спокойнее...

 

Верно подмечено. Прохоров - это возврат в начало 90-х.

 

+1 Для чего мы выбираем ? Чтобы они думали, а мы пиво пили, жену или собаку ласкали. А что получается ? Они пьют, ласкают, а мы – думаем, терзаемся, мучаемся! И опять, в которій раз, ругаем власть. Наша песня хороша-начинай сначала.
Пока не будет построено гражданское общество или хотя бі зачатки такого общества, , ни в Украине, ни в России просвета не видать. А будут создаваться новые партии (читай -кланы), которые будут еще больше "любить" свой народ и прислушиваться к его мнению.
Или появится новый лидер- типа а-ля Гитлер. Не случайно в России "Майн Кампф" запретили. Но почему ?
"Если эта книга против нас, против нашего народа, против нашей страны, так дайте же мне ее! Прочитав эту гадость, ни один нормальный человек гитлеровцем стать не может — он станет более злым антигитлеровцем." Но почему-то власть так не считает...

 

=-O

 

Я не против частной собственности и капитализма. Я уже говорил, что я против жлобских версий капитализма. Богатые должны платить большие налоги. Это, повторюсь, не вопрос социальной справедливости, а в первую очередь вопрос экономический - доходы, которые не вкладываются ни в производство, ни в потребление - просто гробят экономику (см. дедушку Маркса про прибавочную стоимость и теорию кризисов). Государство должно по максимуму жирок этот собирать и использовать это на бюджетные цели, т.е. возвращать в реальную экономику через систему гос заказов и оплату бюджетников. (Другое дело, что железного зановеса нет: не всякое установление послужит тому, чтобы бизнес остался в стране). Миронов - чистый популист, конечно, но в этом направлении что-то говорит и меньше болтает о национализации, совершенно не нужной - мой выбор очевиден.
Что касается Прохорова, то популизма там тоже вагон: одни разговоры о Европе, вплоть до единой валюты "дорого стоят". Очевидно же, что единая валюта, помимо прочего, возможна только при
родственной фискальной и бюджетной политике. При этом хочется по-прежнему платить 13% подоходного, заболтать налог на недвижимость, пользоваться внутренними офшорами. "Как в Европе"
Путинская Россия - страна очень жлобского капитализма, Европа - на другом полюсе (Америка по жлобству - где-то по середине). Прохоров - движение в противоположном направлении - от большого жлобства к ещё большему.
Результат - пострадает бюджет со всеми вытекающими.

 

Да, надо признать Зюганов угробил КПРФ.
А ведь это когда-то была единственная сила, которая могла дать люлей олигархо-чиновниче-силовой мафии и т.н. "демократам".

 

Vasa,за статью спасибо,конечно. Но,кажется, лучше ее разместить в теме про политику. Чтобы не было скрытой или явной агитации))))
Хорошо будет,если тут только выборы будут обсуждаться, без личностей кандидатов.

 

Трогательная забота. Особенно, если учесть, что по личности одного из кандидатов Вы регулярно ножками топчетесь.
:lgh:

 

Уважаемый, подтвердите своими слова ссылками из ЭТОЙ темы. Буду признателен.

 

Думаете так лучше?Ну,ладно. Беру свои слова назад