Сдвоенные изолированние пешки в партиях гроссмейстеров

В партиях многих гроссмейстеров встречаются позиции со сдвоенными и при том изолированными пешками (особенно часто по линии с), и я удивляюсь, как такие корифеи такое допускают. Или это не столь страшный дефект? Возьмем хоть партию Ботвинник-Кан, 1939: после 11-ти ходов возникла следующая позиция:


И белые все равно выиграли, несмотря на многочисленные слабости на ферзевом фланге! Парадоксально! Может, вы мне объясните, в чем дело?

 

Это ошибка или хитрый план?

 

Привожу ссылку на партию: http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1031978 И да, общеизвестно, что алкашом Ботвинник не был .

 

Все дело в том, что сдвоенные пешки не на открытой линии, а значит, их слабость нельзя использовать. В то же время у черных слабый пункт d5, аналогичный пункт d4 защищен. Через партию красной нитью проходит эта идея.

 

Спасибо за ответ!

 

У Ботвинника немало встречается такой прием - сознательное создание у себя сдвоенных пешек. И не только у него. В итальянке также слон выводится на е3 и часто там бьют пешкой - именно для того, чтобы получить опорный пункт для фигуры, а у черных отсутствует таковой из-за пешки е3.