Задайте свой вопрос здесь

В последнее время перешел на защиту Нимцовича+Боголюбов. И такие вот схемы с крепким центром меня постоянно загоняют в цейтнот, т.к толком не знаю,что там нужно делать.
А стенку не знаю как взламывать.Читал литературу, но на моем уровне как-то по другому играют, просто ставят коня на e4 и проводят атаку. Из-за нее, и некоторых других перешел на e4.

 

Бросил играть стенку в свое время из-за раннего g2-g4. Может, стоит посмотреть?

 

Сыграл, как советовал dmitry_t, выиграл. С дебюта получил большой перевес, но зачем то разменял ферзей, хотя там было несколько других хороших ходов. А потом в почти ничейном окончании соперник зевнул мат.

 

У меня вопрос про обновление библиотеки по защите (модерн) талкинг Бенони. Имеется в наличии книга А. Капенгута "Индийская защита" и старенькая книжечка М.Е. Тайманова на немецком языке. Защиту МБ Макогонова-Бондаревского играю черными, основные идеи былых лет в этом дебюте мне немножко знакомы.
Я уже заказал книжку Мариана Петрова
Grandmaster Repertoire 12: The Modern Benoni

тем более, как я понимаю, автор сей книги - наш форумчанин.))))

Через пару месяцев думаю купить и
Dreev Vs. The Benoni

Теперь, внимание, вопрос.

Оба этих опуса, насколько я понимаю, являются т.н. "Repertoirebuecher", т.е. книга М.Петрова в основном предназначена для атакеров, играющих Modern Benoni черными, а у Дреева основная мысль - как с дебюта перевести черных в партер, чтобы они там и простояли всю партию. Все это отлично.

Но может есть еще какое-нить Must Have издание, может и не совсем новое, но сильно полезное?
Например, есть трехтомник Attila Schneider
Die Komplette Moderne Benoni-Verteidigung
общий обьем которого больше 700 страниц.
Монографию про МБ когда-то выпустил Лев Борисович Псахис.
Есть даже книга только про вариант Тайманова
Какую монографию купить в дополнение к книгам Петрова и Дреева?

Заранее спс за советы и ответы
R.

 

Есть какая-нибудь монография по Голландской за черных?

 

IvanHoe, вечером Дмитрий_Т придет, у него много информации по этой защите. Но на русском языке из нового вряд ли что будет((

 

Aprilia, ну ладно, просто хочется начать ее играть, и не знаешь, куда и где ориентироваться

 

Не стОит, не стОит, ей-богу

 

Diamond, а почему? Перевес белых слишком большой?

 

Цена ошибки слишком высока

 

Несколько технических вопросов: как создавать шахматную доску, на которой можно пролистывать партию (как, например, в сообщении Шахматного Блоггера выше)? Это просто загрузка *.pgn-файла в текст сообщения? И еще: можно ли такую же штуку делать у себя в Word'e или другом редакторе?
Также хотелось узнать, есть ли программы, генерирующие fen и рисующие хорошие диаграммы и шахматные доски, о которых я спрашивал выше, доступные для свободного скачивания?

 

Подскажите, пожалуйста. Какие дебюты лучше использовать при игре в блиц как за белых, так и за черных? В большинстве случаев, за белых играю "испанку", получается 50/50. Решил попробовать Английское начало, что-то совсем плохо...Королевский гамбит, где-то на уровне Рюи Лопеса. Может, есть что-то более действующее на 5 мин+0 сек.
За черных, практически в 90% случаев на 1.е4 применяю "француженку". На 1.d4, всегда ферзевый гамбит (может "славянку" стоит попробовать).
Вообщем, хотелось бы узнать мнение заядлых блицоров, что можно такого интересного применить, что бы за 5-ку победить соперника.

 

Что угодно, лишь бы схемы знать хорошо

 

Здравствуйте. Скоро у нас будет проходить чемпионат области среди мужчин, отбор в полуфинал Украины. По положению, в финал допускаются без отбора 5 лучших шахматистов области по рейтингу. Я вхожу в их число, но меня не хотят допускать, мотивируя тем, что я женщина. Я шахматистка с 20-ти летним стажем и раньше не было проблем : играла и в чемпионатах Украины среди мужчин, и чемпионатах Европы. Вице-президент ШФ области не новичок и прекрасно знает правила, что женщины имеют право играть в мужских турнирах, а не хочет допускать меня по той причине, что там будет играть его сын и он боится конкуренции в моем лице. Подскажите, как лучше действовать в такой ситуации.

 

Оля, обнародуйте в нужных местах в интернете ситуацию и фамилии действующих лиц. Возможно, это поможет скорее, чем вы думаете. В любом случае - нормальному мужчине за такое должно быть стыдно уже перед местными шахматистами, которые прекрасно поймут ситуацию. Ну, а если не станет - да пусть сынуля подавится своими победамиУдачи вам в разрешении вопроса

 

В адванс играю позицию

Stokfish DD считает что всё очень плохо (-1.27 глубина=36) а Houdini 3 думает, что почти равная позиция(-0,53 глубина 31)
кому верить? Я склоняюсь к мнению Houdini

 

По Гудку 0.53 не равная

 

Здравствуйте!
На главной странице CRESTBOOK'a в рубрике "Проверьте себя" иногда в ответах после хода ставится символ S18 (например ) .
Это оценка позиции или что - то другое ? Спасибо.

 

Нет, это кэш! Получите у Пушкина Шипова

 

Похоже, но это не кэш.

 

Вот пример

 

При копировании в PGN это $18 даёт +-

 

Это глифы. http://en.wikipedia.org/wiki/Numeric_Annotation_Glyphs.
Спасибо за помощь. У Вас хорошее чувство юмора.

 

А кто это ценит?

 

Возможно, стоит перечитать недавнюю статью Никитина на сайте о технике использования прог в анализе.

 

А можно ссылочку? Не видел

 

Обычно оценки движков калибруют в пешках с, т.е. снимают пешку с7, проводят замер, снимают пешку с2 (вернув ее визави, конечно), проводят второй замер, далее из первого вычитают второе (уничтожая преимущество первого хода), результат делят пополам, т.к. нужна стоимость одной пешки. У Houdini и Komodo этот показатель примерно 0.66, т.е. их оценки надо увеличивать в полтора раза. Для Stockfish получалось 1.16, возможно, это погрешность измерения - компьютер у меня 99-го года, надо проверять на более точных приборах.

Относительно семантики с точки зрения окончательного результата партии - считается, что фора в одну пешку эквивалентна разнице в один разряд, т.е. при таком перевесе выигрыш и ничья примерно равновероятны.

 

У Гудини оценка в сантипешках привязана к вероятности выигрыша (проигрыша) данной позиции

 

Так в Публикациях статья всё ещё сверху

 

Подскажите плиз дебютную монографию по атаке Панова(-Ботвинника) в защите Каро-Канн, в которой также подробно освещен порядок ходов 1. e4 c6. 2. c4. Я пока нашел, что страниц 30 про этот порядок ходов есть в книге
http://www.amazon.de/The-Panov-Botv...1393318359&sr=8-1&keywords=Panov+move+by+move

Может кто-нибудь подскажет мне еще какую-нить литературу. Просто я играю белыми 1. c4 и после 1. ... - c6 не хочу переходить в славянку.

Заранее спасибо за советы

R.

 

"Защита Каро-Канн. Атака Панова" Карпов, Подгаец