Гудини 3. Новинка сезона

Тема в разделе "Машинное отделение", создана пользователем Crest, 16 окт 2012.

  1. Rosso
    Оффлайн

    Rosso Учаcтник

    Репутация:
    0
    Сдаётся мне, на таком железе и дремучие проги не намного хуже тест пройдут.
     
  2. Кевин
    Оффлайн

    Кевин Учаcтник

    Репутация:
    0
    Зачем мне менять винду? Обычно это делается спустя многие месяцы работы на прежней, а то и годы.
    О слёте лицензии узнал по постоянным вылетам движка во Фрице.
     
  3. Мастер Икс
    Оффлайн

    Мастер Икс Василий Щепетнев Команда форума

    Репутация:
    19
    Учитывая, что программа вышла в прошлом месяце, "только раз" не обнадеживает.
     
  4. Goranflo
    Оффлайн

    Goranflo баннер

    Репутация:
    675
    Особенно если учесть, что Винда норовит регулярно обновляться, патчиться и совершать прочие не кошерные действия!
     
  5. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    Железо тоже имеет неприятное свойство ломаться или устаревать. А лицензия привязана к железу
     
  6. Vertu
    Оффлайн

    Vertu Старожил

    Репутация:
    4
    Сдается мне, вы не понимаете, о чем говорите. В тест (#34) специально включена "дремучая" Rybka WinFinder, который 6 лет назад был безусловным лидером по тактике. Как видите, она намного слабее нынешних лидеров.
     
  7. Goranflo
    Оффлайн

    Goranflo баннер

    Репутация:
    675
    я такое проходил с информсистемами. Долгое время ситуация была анекдотичной - я покупал лицензионные программы, а пользовался контрфактными, потому как ключ хасповский конфликтовал с 1С.
     
  8. Комсюк
    Оффлайн

    Комсюк народный модератор баннер

    Репутация:
    1.263
    Хакеры у Кащея глумятся :clap:
    Выпустили в свет Гуди 3а
     
  9. Кевин
    Оффлайн

    Кевин Учаcтник

    Репутация:
    0
    А компьютер вообще имеет неприятное свойство ломаться, глючить и т.д. Не надо им вообще пользоваться.
     
  10. Комсюк
    Оффлайн

    Комсюк народный модератор баннер

    Репутация:
    1.263
    Покупка лицензионного дала всего лишь двухнедельную фору...
    Это и вызывает некоторый когнитивный диссонанс в неокрепшей адвансёрской душе ;)
     
  11. Rosso
    Оффлайн

    Rosso Учаcтник

    Репутация:
    0
    12-17 баллов это много что ли?
     
  12. WildCat
    Оффлайн

    WildCat Коршунов Игорь Команда форума

    Репутация:
    0
    У каждой системы есть своя надежность. И вполне естественно желание пользоваться более надежными вещами.
     
  13. Кевин
    Оффлайн

    Кевин Учаcтник

    Репутация:
    0
    Правильно. А ещё кроме надёжности есть уверенность и спокойствие. Я уверен, что Роберт Гударт ответит (а он уже отвечал) на мои вопросы, окажет поддержку, пришлёт обновления программы. Я спокоен, что программа у меня лицензионная. И я благодарен автору за его блестящее детище.
     
  14. Vertu
    Оффлайн

    Vertu Старожил

    Репутация:
    4
    мда...
     
  15. Rosso
    Оффлайн

    Rosso Учаcтник

    Репутация:
    0
    Вот Вам и мда...На i7 поставьте ещё больше разница снивелируется.
     
  16. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    На i7 разница будет чуть больше в пользу Гудини, так как он использует инструкции современных процессоров.

    12-17 - это разница не в пунктах Эло, а в количестве решенных задач на тактику (из 100). Это весьма приличный отрыв
     
  17. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    628
    Получил возможность опробовать Гудини 3. Отличная программа! В некоторых тестовых позициях она видит то, чего не видят все предшествующие программы.
    Рекомендую.
     
  18. Vertu
    Оффлайн

    Vertu Старожил

    Репутация:
    4
    Мое "мда" относилось к вам, а не к разнице. Знаете, что такое facepalm?
     
    Aprilia нравится это.
  19. Rosso
    Оффлайн

    Rosso Учаcтник

    Репутация:
    0
    Фейспалм это когда тёплое сравнивают с мягким. Никто не оспаривает, что программы становятся сильнее, но конкретно этот тест больше на быстродействие. Поставьте им в тесте по одной секунде - и Гудини просто разорвёт дремучую 32-битную Рыбку.
     
  20. Vertu
    Оффлайн

    Vertu Старожил

    Репутация:
    4
    Причем тут быстродействие железа, если оно ОДИНАКОВОЕ для всех тестируемых движков? Вы понимаете, что и Рыбка и Гудини тестируются на одном и том же процессоре i5?
    Причем тут "одна секунда", если время для всех тестируемых движков тоже одинаковое??
    Причем тут 32-бита, если и Рыбка и Гудини в тестах - 64-битные???

    Вы понимаете вообще, что сравниваются не абсолютные результаты двух тестов (2006 и 2012 гг.), а ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ? Что Rybka WinFinder 2.2 mp (64-bit) , бывшая ранее лидером по тактике, теперь даже близко не подходит к группе лидеров?
     
  21. Кевин
    Оффлайн

    Кевин Учаcтник

    Репутация:
    0
    У меня рыбка 2.2 показывает очень высокие тактические результаты и состоит среди сильнейших тактических движков по всем моим тестам, занимая одни из самых высоких мест.
     
  22. Vertu
    Оффлайн

    Vertu Старожил

    Репутация:
    4
    Кевин, у тебя контроли другие, да и лидер таки сейчас H3 Tactical по твоим тестам тоже. На моих 5 секундах H3 Tactic CBF набил в WM 83 позы против 63 у WF.
     
  23. Rosso
    Оффлайн

    Rosso Учаcтник

    Репутация:
    0
    Я про быстродействие железа ничего не говорил. Я говорил про быстродействие движков в решении теста. Силу игры как таковую на основе такого теста оценивать некорректно.
     
  24. Vertu
    Оффлайн

    Vertu Старожил

    Репутация:
    4
    Тактическую силу движков сравнивают с помощью тактических тестов. Ясно?
     
  25. Кевин
    Оффлайн

    Кевин Учаcтник

    Репутация:
    0
    Контроли не так уж принципиально важны. И то, что лидер Гудини, не говорит о том, что рыбка где-то на последнем месте.
     
  26. Vertu
    Оффлайн

    Vertu Старожил

    Репутация:
    4
    По моим 5 сек. тестам - 83 у последнего Гудини против 63 у WF. Это далеко.
     
  27. Goranflo
    Оффлайн

    Goranflo баннер

    Репутация:
    675
    Дело не в этом... Просто при "раскопках" главное не то, на сколько секунд быстрее очередной тест будет пройден, а насколько изобретателен движок в аналитическом поиске..
    Мне так кажется...
    Потому и входят в арсенал заочников движки не из топ-3...
     
  28. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    Да там всё важно. Дело в том, что более слабый тактически движок может найти не просто на несколько секунд позже, а ВАЩЕ не найти за обозримое время. Причем бывают, конечно, и обратные ситуации, когда движок второго эшелона находит, а топовый - хоть ты расшибись, не видит. Поэтому многие адвансеры (ну вот я, например) стараются подобрать какой-то разумный баланс и между движками, и между тактикой/стратегией
     
  29. Кевин
    Оффлайн

    Кевин Учаcтник

    Репутация:
    0
    Сравните с другими движками.
     
  30. Vertu
    Оффлайн

    Vertu Старожил

    Репутация:
    4
    Впечатление, что разговариваешь со стенкой. А о чем я, по-вашему, писал в посте #34?
     
  31. Кевин
    Оффлайн

    Кевин Учаcтник

    Репутация:
    0
    Это разве тест? Из одного набора?
     
  32. Vertu
    Оффлайн

    Vertu Старожил

    Репутация:
    4
    Нет, блин, для каждого движка я буду искать другой набор! Написано же:
     
  33. SigiiL
    Оффлайн

    SigiiL Новичок

    Репутация:
    0
    Выложите кто нить г3 для скачивания)))
     
  34. Мастер Икс
    Оффлайн

    Мастер Икс Василий Щепетнев Команда форума

    Репутация:
    19
  35. Кевин
    Оффлайн

    Кевин Учаcтник

    Репутация:
    0
    Вот и я говорю, что слишком маленький и несерьёзный тест.