Смотрим шашки

Вот , оказывается, как. Я же говорил, что оценивать в шашках не умею. Правда. я сомневаюсь. что на основании одной оценки можно сказать здесь, что позиция проиграна.Плохая, неприятная...Чтоб точно сказать проиграно-нужен анализ, имхо. Но уже соглашусь, что у черных лучше после фж5.
Пока не вижу. где черные отдают шашку после 8.. ед6 . Сорри, не заметил Ваш последний пост. После 8..ед6 черные выправляют белым позицию, лучше у белых , наверно, и после 9.е:с7.

 

Вот так мы поверхностно оцениваем позиции в шашках Здесь у черных находится единственный ход 11...fe7! уравнивающий игру.



Не опасаясь комбинации fg5 и fg3, поскольку шашка тут же отыгрывается ходом ed6

Конечно, я об этом и хотел сказать, что, руководствуясь общими положениями, можно дать приблизительную оценку позиции, а уточнит ее расчет.

 

Посмотрим, что было дальше (партия Романов - Соков)



8..fg5! Мы разобрали уже ab4 и ed6. Плохо также 8..bc7 9.c:g7 h:f6 10.ab4! a:e5 11.cd6 e:c5 12.ed4 и белые проходят в дамки. На 8..dc7 9.e:g7 h:f6 10.ef4! и опять нельзя 11..ab4 12.fe5 и 13.fg3, плохи и остальные ходы. После 8..hg7 белые могут играть dc3, ef4 или hg3, сохраняя шансы.
9.cb2 dc7. Это еще точнее чем 9..ab4, что также уже неплохо. 10.bc3 ed6 11.c:e7 f:f4 12.fg3. Не лучше и 12.ab4 cd6! 12..h:f2 13.e:e5 cd6 14.c:e7 b:d6. Посмотрите как беспомощно выглядит безопорная группировка белых.




15.hg3 dc5 16.gf4 hg7 17.gf2 gf6 18.fe5 gh4 19.e:g7 h:f8. черные выиграли.

 

А как диаграммы сюда выставлять?

 

Шашечные диаграммы здесь http://fmjd.org/dias2/index.php?game=64
Выставляете позицию, затем жмете send, затем кнопку save on server.

 

Как поймать тремя дамками одну. Треугольник Петрова.



Собственно, это очень просто. Для начала нужно выгнать черную дамку с двойника.
Названия диагоналей в шашках: a1-h8 - большая дорога, или большак. Диагонали g1-a7 и h2-b8 - двойники, c1-h6 и a3-f8 тройники, соединяющие их диагонали с1-a3 и f8-h6 - тройнички. диагонали h4-d8 и е1-а5 - косяки, соединяющие их диагонали a5-d8 и e1-h4 - косячки.
Три дамки ловят одну, если только она не находится на большой дороге.
1.eg3 ga7 2.cf4 ag1 3.gh2 gc5 4.hg1. Теперь черная дамка вынуждена уйти на тройник 4..ca3 5.ge3 ae7 6.ac3



Теперь бортовые поля на тройнике заминированы. Нельзя играть 6..ef8 7.cg7 и 6..ea3 7.cb2, поэтому черная дамка должна уйти с тройника.
6..ed8 7.fd6. Треугольник построен.



Капкан готов. Теперь на любой ход черных белые ставят дамку, находящуюся в вершине треугольника, рядом с дамкой, находящейся на большой дороге, т.е. делают ход 8.db4, например 7..dh4 8.db4 hg3 9.ef2 и 10.ba5
Вершина треугольника не обязательно должна быть обращена к дамке соперника. Седьмым ходом можно играть ec5 (вместо fd6)/
Если черные не стараются подольше цепляться за основные диагонали, то треугольник строится быстрее.

 

Дебют Игра Бодянского.
1.ab4 ba5 2.ba3 cb6 3.ab2 hg5?! Это далеко не лучший ход, который при правильной игре ведет к перевесу белых. Но он содержит в себе очень хитрую ловушку..



В самом деле, почему бы не напасть на шашку ходом 4.gf4? Но этот ход приведет белых к катастрофе.

Более простой пример из дебюта Кол.
1.cd4 ba5 2.dc5 d:b4 3.a:c5
Кол - один из основных, классических дебютов в русских шашках. Белая шашка с5 при черной a5 (или черная f4 при белой h4) называется коловой шашкой. Эта сильная шашка в центре значительно стесняет черных, которые обычно ищут свою контригру, стараясь ограничить и связать правый фланг белых.



3..cb6 (несколько преждевременно, лучше 3..fg5) 4.gf4 b:d4 5.e:c5 fg5 6.de3 dc7? Теперь решает стандартный тактический удар.

 

Сила коловой шашки.



Сильная центральная шашка на f4 парализует черных. Черные играют 1..dc7? пытаясь ее разменять его ходом fe5. Но следует 2.fe5 f:d4 3.fg3 h:f2 4.g:c5. Белые "забили кол", позиция черных безнадежна.



1.ab4 ed6? Теперь белые устанавливают кол и получают выигранную позицию.

 

А сколько ходов по правилам можно ловить тремя дамками одну? Я уже забыл, а это все же важно.
Читал, что уже в 2010 были проанализированы все эндшпиля с 12 шашками для программы Plus600, поэтому позиции диагр.3 и 4 последнего поста можно просто , видимо, посмотреть окончательный результат.
А есть где-нибудь база с задачами (не проблемы или этюды) на запирание?

 

Кому-нибудь интересно?

 

15 ходов, если за 15 ходов игрок не поймал дамку, то ничья.

 

Я не очень силен в шашках, но все же рискну вставить свои пять копеек.

И не очень сложный: 7.ed4! g:e3 8.cb6!

Еще как устанавливают: 2.bc5 d:b4 3.ba3 +-

 

В этой позиции при своем ходе белые выигрывают, несмотря даже на то, что черная дамка находится на большаке. Черных подводит собственная шашка.
1.hg5. Теперь черная дамка вынуждена бегать из угла в угол, т.к. иначе последует fh2. 1..ah8 2.ab6 ha1 3.bf2! до поля h2 надо добираться не спеша. 3..ah8 4.fg1 ha1 5.gh2 и дамка ловится

 

Аван, все верно.

 

Ну и, чтобы окончательно доказать, что тема кому-то интересна, решил посмотреть опубликованную ранее в этой теме позицию.

При первом взгляде комбинацию обнаружить не удалось, а сейчас вернулся к этой позиции - и удар нашелся сам собой почти сразу. Решение действительно красивое.

 

Кстати, треугольник Петрова я когда-то тоже изучал, мне друг шашист показал, запомнить оказалось не так сложно, главное - ключевая расстановка дамок с3, е3, f4, остальное схватывается на ходу. Еще проще запомнить квадрат Рабиновича - ловля четырьмя дамками одной. Тут все вообще элементарно просто - ставим дамки на а1, а3, с1, с3, и сопернику нигде не скрыться от двойной петли. Причем это работает на доске любых размеров.

 

И еще, смею заметить, после просмотра книги Ю.Барского убедился, что на стоклеточной доске комбинации намного разнообразнее и красочнее.

 

Этюд Василия Сокова.



Если сейчас любая из белых дамок займет большак, то последует hg3 и ничья. Но тем не менее выигрыш есть.

 

Напрашивается два мотива:
а) прижать дамку к бортам путем построения петли gh2, hg7, gh8
б) построить вторую петлю gh2, ce3, eg1
Думаю, два этих метода в связке и дадут выигрыш. Вот только как их связать, не представляю.

 

Ну начало достаточно очевидно, я думаю. 1.gh2. Шашку надо держать, чтобы не убежала. Ходом cf4 это сделать не получится, поскольку черные просто отдадут шашку и займут большак. Ответ черных тоже ясен 1..aс3. А вот что дальше?

 

Ага вот, нашел! Решение.
Правда, я не уверен, удастся ли словить дамку, если она не пойдет на большак.

 

Верно, но вы еще не рассмотрели ход 2..cf6, а это основная линия.
Если дамка не идет на большак, белые займут его сами и построят такую позицию.



Теперь, где бы не находилась черная дамка, она легко ловится.

 

Да, после 2...cf6 не могу найти выигрыша. Сколько ни смотрю варианты, и везде дамка ускользает.

 

3.eg1 fh8 единственный ответ, как нетрудно убедиться 4.he3, и всё

 

Точно, такую перестройку я упустил из виду

 

Хотите еще партию дам из моего творчества? Вот вам
Дмитрий Малыш-Александр Шихер
1.c3-d4 h6-g5 2.g3-h4 g7-h6 3.d4-c5 b6:d4 4.e3:c5 d6:b4 5.a3:c5 f8-g7 6.b2-c3 c7-b6 7.c3-d4 b8-c7 8.d4-e5 b6:d4 9.e5:c3 g5-f4 10.a1-b2 f6-g5 11.h4:f6 g7:e5 12.f2-g3 h8-g7 13.b2-a3 e5-d4 14.c3:e5 f4:d6 15.g3-f4 g7-f6 16.g1-f2 d6-c5 17.d2-c3 c7-d6 18.c1-d2 a7-b6 19.c3-b4 b6-a5 20.f2-g3 a5:c3 21.d2:b4 f6-e5 22.g3-h4 e5:g3 23.h2:f4 c5-d4 24.h4-g5 d4-e3 25.f4:d2 h6:f4 26.d2-e3 f4:d2 27.e1:c3 d6-e5 28.b4-a5, и ничья.

 

Ю. Барский "На 100 клетках" ФиС, 1985-имхо , эталонная книга в смысле мотивации и изложения, для начинающих. Отличный связанный сюжет, конкурс упражнений(на разряд), и много чего еще.."Шашист"Ю.П. Барский много полезного и для шахмат сделал-раздел в журнале "Костер"и т.п.

 

64 по международным это Бразильские. Видов шашек много-есть даже варианты с ходами не диагонально, а прямо(турецкие, кажется). В Канаде играют 12*12. Есть вариант русских на 8*10-возможностей больше и 3 дамки ловят одну. В Америке-чекерс (у простых нет ударов назад, дамки ходят на 1 поле) ит.п.
Скажите, ведь в го тоже нужен хороший расчет вариантов? (или я ошибаюсь). Тогда почему Вам сложно посчитать "кустарник " 2 по 3 (2 возможности белых и 3 черных на каждом ходу) на 4-5 ходов? Или есть специфика в расчетах в го, шашках,. шахматах?

 

Разумеется есть. Ведь в расчете нужно опираться на некие основы, а в каждой из перечисленных игр они разные.

 

Если не брать новичков, то , если человек преодолел некоторый "порог"в игре(чужой для себя), то в расчете вариантов есть много общего. Знаю, что хорошие шашисты также хорошо считают и в шахматах(не играя и не занимаясь шахматами). Но специфика может влиять, поэтому я и спросил.

 

(1.ab4 ba5 2.ba3 cb6 3.ab2 hg5)
4.gf4? bc5! 5.f:h6 cd4! 6.e:с5 fe5! Черные пожертвовали две шашки и сделали тихий ход.. И позиция белых безнадежна!



Надо отметить, что другой возможный удар ведет к плохой позиции для черных: 4.gf4 fe5? 5.f:h6 6.ed4 c:c7 7. a:a1 c:a5.



Несмотря на то что у черных дамка, их дела плохи, например 8..af6 9.ef4 (угрожая fg5 и fg3; и на другие ответы ход ef4 силен.)