Контроль времени для тестирования программ

Discussion in 'Машинное отделение' started by WinPooh, 31 Jul 2006.

Page 3 of 3
  1. WildCat
    Оффлайн

    WildCat Коршунов Игорь Staff Member

    Репутация:
    0
    Автор чесстигера как-то говорил, что при длинном котроле недостатки ОФ могут компенсироваться перебором.
     
    WildCat, 22 Aug 2006
    #71
  2. WildCat
    Оффлайн

    WildCat Коршунов Игорь Staff Member

    Репутация:
    0
    25 минут на партию
    Anechka 0.07 - Hopeless 1.08: +12 -1 =0

    ржунимагу
     
    WildCat, 23 Aug 2006
    #72
  3. WildCat
    Оффлайн

    WildCat Коршунов Игорь Staff Member

    Репутация:
    0
    Короче, вопрос о том, что слабые движки могут играть в разную силу при разном контроле можно считать закрытым. Дальше проводить "турнир трех контролей" считаю не имеет смысла.
     
    WildCat, 23 Aug 2006
    #73
  4. WildCat
    Оффлайн

    WildCat Коршунов Игорь Staff Member

    Репутация:
    0
    Похоже это у Анечки большие проблемы с суперблицем.
    1 + 1:
    Code:
    1. Anechka 0.07  23.0 / 28
2. GreKo 3.3a    13.5 / 28
3. Hopeless 1.08 11.0 / 28
4. Bestia 0.90    8.5 / 28
     
    WildCat, 23 Aug 2006
    #74
  5. NS
    Оффлайн

    NS Нефёдов Сергей баннер

    Репутация:
    3
    Наверно. Я на таком коротком контроле (минута без добавки) её не тестировал.
    Мат. модель для LMR немного откладывается - сейчас начну писать шашечный генератор.
     
    NS, 24 Aug 2006
    #75
  6. WildCat
    Оффлайн

    WildCat Коршунов Игорь Staff Member

    Репутация:
    0
    1 + 1
    Code:
    1. Anechka 0.07  100.0 / 150
2. Hopeless 1.08  69.5 / 150
3. GreKo 3.3a     69.5 / 150
4. Bestia 0.90    61.0 / 150
     
    WildCat, 24 Aug 2006
    #76
  7. WildCat
    Оффлайн

    WildCat Коршунов Игорь Staff Member

    Репутация:
    0
    Интересно почему такой разный результат.
     
    WildCat, 24 Aug 2006
    #77
  8. NS
    Оффлайн

    NS Нефёдов Сергей баннер

    Репутация:
    3
    Я тестировал контроль на арене, и для безопасности умешаю время на ход на несколько сотен миллисекунд. (Даже не для безопасности, а виду того, что она просто крадет время у движка)
    Хотя 80 с небольшим пунктов на маленьких контролях (при удвоении конроля) движок может поднять и так, а тут происходит практически утроение контроля.
     
    NS, 24 Aug 2006
    #78
  9. NS
    Оффлайн

    NS Нефёдов Сергей баннер

    Репутация:
    3
    if contrl>200 then Contrl:=contrl-100 Else contrl:=contrl div 2;
    if avral>800 then avral:=avral-400 Else avral:=avral div 2;
    contrl - минимальное время на обдумывание.
    avral - максимальное время на обдумывание, аварийка.
    По contrl завершаем перебор если после завершения текущего уровня (после просмотра всех ходов)
    Суммарно постраченное время больше чем contrl.
     
    NS, 24 Aug 2006
    #79
  10. WildCat
    Оффлайн

    WildCat Коршунов Игорь Staff Member

    Репутация:
    0
    Вот такие фишки и крадут силу на суперблице.
     
    WildCat, 24 Aug 2006
    #80
  11. NS
    Оффлайн

    NS Нефёдов Сергей баннер

    Репутация:
    3
    Иначе под Арену случается беда :)
    Первые версии (и распределение времени) я тестировал под арену...
    Но от двух секунд на ход это практически не сказывется, а при секунде на ход на этом теряем не больше 40-50 пунктов, а скорей всего меньше...
     
    NS, 24 Aug 2006
    #81
  12. WildCat
    Оффлайн

    WildCat Коршунов Игорь Staff Member

    Репутация:
    0
    Под Арену достаточно отключить вывод инфы о переборе. Просто отсылаешь ход.
     
    WildCat, 24 Aug 2006
    #82
Page 3 of 3