Чемпионат Мира по быстрым шахматам и блицу 2013

Совершенно непонятно, зачем 15 туров, если расходы оплачивают тем, кому за 2760.
Остальным 2500+ туда ехать нет никакого резона, лучше на пляж на юг смотаться.

 

+100500

 

Ну почему? У Андрейкина поездка с лихвой окупится.

 

Вчера не отходил от Яна. Ибо нельзя было. Стоит отойти как он ничью пилит ... Вот и пришдось держать на мушке камеры ... Собрал плей лист партии Ле - Непо http://www.youtube.com/playlist?list=PLznVt58TqxrrpVVxaex3X1Nt7SMGoh-DG
Вчера всего четыре партии заснял. И еще какие-то хвосты ...

 

Плей лист партии Непомнящий - Мамедьяров http://www.youtube.com/playlist?list=PLznVt58TqxrokQJ0bqf61z7bAguGHtfgd

 

Я слышал, что бывают люди которые рассуждают совсем наоборот: "На юг ехать нет никакого резона, лучше в Ханты на блицок смотаться." Чудаки наверное ...

 

Ну, рад был ошибиться

 

но 15 туров на 58 человек, Женя, согласись - с большим запасом

 

Суровый урок для Немонящего. Партию, что называется, надо доигрывать до конца, Ян явно уже решил, что победа в кармане. Пусть закаляется и матереет.))

 

Думаю, что это слишком поверхностное впечатление. Проиграть Грищуку ну ни как не зазорно ни одному элитному шахматисту ... Ничьи с Инаркиевым и Рязанцевым тоже вполне естественны, так шта ... Но, кстати, мы еще посмотрим сейчас что говорит е-рейтинг ....

 

Непомнящий - Акопян.
Плей-лист всей партии
http://www.youtube.com/watch?v=ECO2tg40uAw&list=PLznVt58TqxrrxVMbH0bw_sWMJLFg3l3aj

 

Непомнящий - Рязанцев

Плей-лист всей партии

http://www.youtube.com/watch?v=P0zQeOthIXo&list=PLznVt58Tqxrrlk9IsnglTw1siqM5oEQW9

 

А Е-рейтинг говорит что Шах действительно был сильнейшим на этом чемпионате
Шахрияр Мамедьяров достоин мировой короны по рапиду. Яна Непомнящего на третий день не хватило...

 

Что-то я за Непомнящего болеть сильно начал, надо ему выиграть этот чемпионат. В общем, удачи всем завтра, но болею за Непомнящего... и Грищука, естественно.)

 

Как мне надоели эти блатные переводчицы в Ханты-Мансийске.

 

Скажите , что такое Е- рейтинг и Е- результаты ?

 

Это типа системы Чужакина, только для результатов, а не ходов.

 

Crest, спасибо за отличные репортажи! Очень увлекательно и, главное, поучительно)
Очень надеюсь только, что в дальнейших трансляциях вашим напарником будет кто-то более квалифицированный.
При всем уважении к околошахматной деятельности Марка Глуховского, его чисто шахматный уровень крайне низок, а манера общения в эфире несколько раздражает.

Это, конечно, только моё мнение и вполне возможно оно не совпадает со мнением большинства зрителей, но посчитал нужным его озвучить)

Еще раз спасибо!

 

Каждый должен заниматься своим делом. Очевидно, что комментирование не конек Глуховского. Ввиду очевидных недостатков речи. Почти каждое слово Глуховский произносит причмокивая, как делают маленькие дети. Потом это постоянное ржание над одному только ему смешными шутками, и это "да-да-да" и ржач. И ладно бы это было один раз, так ведь это годами продолжается. Человек просто не работает над своей речью и не смотрит со стороны как это слышится. То есть не работает над собой совершенно, так не поступают профессионалы, если берешься то или делай хорошо или занимайся тем что получается. Понятно что Глуховскому нравится работа, но он ведет себя так будто его слушают не десятки тысяч людей, а друзья в узком кругу. Никто из спортивных комментаторов так не раздражает именно своим поведением в эфире.
Подытожив, хотелось бы чтобы Марк был профессионалом. А именно настоящий профессионал всегда понимает насколько он хорош в своем деле. Тут два выхода или исправить недостатки или уйти и избавить зрителей от своего комментария. Ну или хотя бы не появляться в эфире каждый день, в шахматном мире есть тысячи людей которые справились бы с этой работой лучше чем КМС с деффектами речи.
Сразу хотелось бы подчеркнуть, что ничего против Марка я не имею, он может быть хорошим и преданным шахматам человеком. Но есть законы жанра и поэтому не все могут работать на ТВ и радио. Это надо понимать, в конце концов административная и организаторская работа имеется, а комментирование лучше оставить тем у кого это получается.

 

Надо отдать должное, в последних эфирах Марк несколько раз попадал.
Вообще, Сергею Юрьевичу он не мешает, как Паспарту Фогу. А вот в сочетании с некоторыми компетентными, но менее энергичными гроссами он полностью забивает эфир болтовней.

По поводу Ханты-Мансийска, занудно повторю свой стон по поводу переводчиц. Рядом сидит Карлович, которая абсолютно адекватно переводит суть сказанного в обе стороны, плюс полностью владеет шахматной терминологией и в курсе происходившего на доске. Ситуация совершенно абсурдна.

 

Видео это, конечно, в любом случае хорошо. Но, извините, смотреть это совершенно невозможно. По 10 роликов на партию. Где там "плей-лист всей партии"? Следующую часть найти невозможно, ещё и реклама перед каждой частью. Почему нельзя выложить партию целиком?

 

С излишне резкой критикой Глуховского не согласен. Ну да, у него не идельная дикция, но с другой стороны он журналист, и вследствие этого у него хорошо "подвешен язык", он быстро находит темы, которые интересно обсуждать. Опять же вследствие профессии он хорошо знаком со многими ведущими шахматистами, всегда может рассказать пару баек. А шахматный его уровень недостаточен для того, чтобы вести онлайн самостоятельно (он этого и не делает), но имхо вполне достаточен для того, чтобы быть напарником для Сергея, не так редко случается и так, что он видит что-то, чего не видит Сергей. И опять же, мне лично всегда скучновато слушать длинный монолог, диалог значительно живее...

 

Согласен со Штирлицем, тандем получился неплохой. И юмор был и диалоги. Но отсутствие диаграмм... Это полный кошмар. Я на планете 2600, но с чисто шахматной точки зрения ничего на досках практически не понимал, потому что угол обзора совершенно неинформативен. Сбоку шахматная доска нормально не воспринимается. Без диаграмм львиная доля работы комментаторов ушла в песок...

 

В быстрые тандем нормально, а в блиц динамика комментирования одного Сергея намного выше была (когда Глуховский отсутствовал на некоторых турах), было интереснее и более понятно, как ни странно. В любом случае, большое спасибо за комментарии.

 

Весело было, когда Грищук получил выигранную позицию в дебюте против Пономарева, последним ходом сделал рокировку, которую Сергей тоже одобрил, потому что "слона на е2 нельзя брать, там мат на е8" и Пономарев сразу сдался. А позиция - ничейная! Потому что после Qxe2 Rae1 есть Qb5, защищая ладью на е8. То, что сразу 3 классных гроссмейстера этого не увидели, просто удивительно. Наверное еще одно подтверждение того, что самые трудные ходы - это ходы ферзем назад.

 

Согласен, тоже как-то привык к Глуховскому, и уже ничего против него не имею. Слушать обоих интересно, но был один неприятный момент, когда Шипов постоянно желал поражения вьетнамцам, я могу понять когда он болеет за Юдит Полгар и всячески желает ей победы, но вчера он явно перегнул палку. Слишком явственно было видно желание утопить зарвавшихся вьетнамцев вглубь таблицы.
Кстати Шипов тоже немного картавит.

 

Большое спасибо за репортажи Сергею Шипову и Марку Глуховскому! Очень интересно было и смотреть и слушать!