Наш взгляд на шахматные книги

Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
Панов В. Первая книга шахматиста (1964)
Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко

Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
Гельфер И. Стратегия победы (2008)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов IV и III разрядов
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов II разряда
Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
Нимцович А. Моя система (2003)
Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов I разряда
Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
Зак В. Пути совершенствования (1988)
Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)

Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)

Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)

Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.

 

Ну, например этап в Ольгинке, маьчики до 9 лет.
Трое выполнили первый юношеский, двое - третий спортивный.
И это далеко не самый массовый турнир.

 

Я взрослый имел ввиду. Так вот финальном турнире до 9 лет даже нормы 1 взрослого небыло

Финальный этап всероссийских соревнований на Кубок России 2022 г по шахматам_м9 | Рейтинг ФШР (ruchess.ru)

А про юношеские разряды...У нас в области один тренер проводил турниры начинающих в 4 круга. Очень ощутимая прибавка рейтинга была у победителей, а проигравшие ничего не теряли, так как нельзя иметь рейтинг меньше 1000.

 

Какая рыбка в 1997? и Дыдышко о компьютерах узнал лет 5 назад

 

Ну давайте еще Мьянму вспомним или тульские турниры Афромеева.
Я, кстати, не понимаю этих разрядных или рейтинговых гонок, но у родителей должны быть какие-то ориентиры.Как по мне, логичнее было бы оценивать успешность выступления ребенка в первенствах города, субъекта, округа...

 

Книга Липницкого называется
Вопросы современной шахматной теории
Рыбка появилась в 2008

Я книгу Дыдышко прочитал в университете, когда имел рейтинг ФИДЕ 2350. И пришел к выводу:

до 2300 эту книгу читать рано, а после 2300 уже поздно (не нужно). Слишком наукообразно написана.

 

Ну, значит, Fritz или Hiarcs.

Насчёт рыбки погорячился, она только в 2003 году появилась.

—- добавлено: 26 дек 2022, опубликовано: 26 дек 2022 —-

Вы имеете в виду, что начинать надо раньше
Иначе не смогут стать гроссами в 12 лет как Карякин или Мишра

 

Так нормальные дети в 8 лет первый разряд, мне кажется, не берут.

 

Сейчас по ЕВСК до 7 лет вообще разряды не присваивают...

 

Да не было у Дыдышко никаких компьютеров. Москва 1997 - это не первое издание книги.

 

Я имею ввиду что нормальный среднестатистический ребёнок 6-7 лет вообще не понимает зачем его за руку в шахматы привели, оторвав от игры в песочнице. А такие упоротые как Карякин или Фишер встречаются один на десять миллионов, если не реже.

 

Кстати, о Дыдышко...

Завершен семилетний труд ! Новая книга автора популярной "Логики шахмат" !

В.И.Дыдышко. Интеллектуальные шахматы : учебник позиционной игры. – Минск: Жилкомиздат, 2022. – 240с., тв. пер., обычн. формат, тир. 1500 экз.

Книга международного гроссмейстера, одиннадцатикратного чемпиона и заслуженного тренера Республики Беларусь Вячеслава Дыдышко посвящена позиционной игре и технике выбора хода. Значительная часть материала является новой и отсутствует в других источниках.
Для широкого круга читателей, включая тренеров и квалифицированных шахматистов.

 

Ладно, Дыдышко - сущий пустяк и ерундовина. Вот я вам сейчас покажу бомбу...

Представляю всеобщему вниманию книгу 2009 года "Интеллект и особенности мышления. Звезды в шахматах" профессионального астролога Елены Манас:
"В книге отечественного астролога раскрываются особенности интеллекта человека, заложенные при рождении. Приводится теория автора на основе статистических данных. Ключевые вопросы рассматриваются на многочисленных примерах с анализом гороскопов гроссмейстеров с мировым именем, как с общепринятых позиций астрологии, так и с учетом двенадцатой планеты солнечной системы".



Беспощадному скальпелю звездознатицы подверглись даты рождения не только великих чемпионов вроде Фишера, Каспарова, Карпова и иных, но и просто выдающихся шахматистов, таких как Дреев, Грищук, Свидлер и Морозевич. В отдельную главу под емким названием "Просто гении" вынесены просто гении Капабланка, Алехин, Ботвинник и Таль, аккурат между стационарным Сатурном и одой Плутону.

Вот, к примеру, что говорят звезды о несравненной Юдит Полгар: "Юдит, дитя Солнца, родилась под знаком Льва. Обладательница редкого астрологического феномена - стационарного Урана (!!!) на момент рождения, так же, как и Александр Морозевич. Ее мыслительные связи перенасыщены солнечной энергией, то есть солнечная энергия изменяется Меркурием и оказывается идеальной для мышления - воля становится инструментом для духовных устремлений. Особенного внимания заслуживает соединение львиного Солнца с Меркурием на вершине Тау-[], которое дает шахматистке большие возможности и прекрасные интеллектуальные способности". А еще у Юдит Ласловны Марс в Деве - кусайте локти, господа!

P.S. Талевская манера игры задается связью минорным аспектом "чистого" Урана с Прозерпиной. Так-то.

 

Вот в такие моменты начинаешь с пониманием относиться к деятельности Инквизиции...

 

Переиздание, исправленное и дополненное... 2022 и 1989. Cравним:

 

Вот об этом я Бирюкову уже пару лет говорю - немного измени свои книжки и выпусти под новым названием.

 

И ещё одна новинка от ФШР.
Гельфанд Б. А. "Мой шахматный двадцатый век". – М.: «Библиотека ФШР», 2023. – 288 с.

Б. Гельфанд: «Я играю в шахматы около пятидесяти лет, из них свыше тридцати – на высшем уровне. Наверное, пришло время поделиться самыми памятными встречами. В первый том вошли партии, сыгранные в XX веке».
У замечательного гроссмейстера накопилось так много ярких и поучительных партий, что сборник избранного творчества пришлось разделить на два тома. Хороший маркетинговый ход.

Первый том включает в себя 47 партий, сыгранных Б. Гельфандом в период с 1986 по 2000 гг.
Подробнейшие компьютерные анализы. По 4-10 страниц на одну партию.
Читать подобное любителю трудновато. МВП и МШП отдыхают…

 

Так много ярких и поучительных надоев, вы хотели сказать?

 

Партии у Бориса Абрамовича замечательные, чего не скажешь об этом издании.

 

Это бесспорно. Звездоведица говорит, что у него стационарный Меркурий...

 

судя по скринам, какой-то кошмар

 

Партия с Каспаровым (Линарес, 1990 г.) занимает 12 страниц...
Гроссмейстеры соревнуются что ли? У кого скурпулезней анализ? У кого мощней компьютер, анализы которого они переписывают?

 

Гельфанд - ярко выраженный тактик и счетчик. И в своих книгах он приводит те варианты, которые считал за доской и компьютерные варианты, которые раскрывают суть позиции. Нельзя в 21 веке отделаться в сложнейших позициях, где у одной из сторон не хватает материала, общими словами наподобие "у белых хорошая компенсация за пожертованую ладью".

Поэтому в учебных целях эту книгу Гельфанда будет использовать затруднительно, намного полезнее будет посмотреть партии позиционного шахматиста и порешать тактику.

Это еще Таль советовал, не учиться на его партиях, а учиться на партиях позиционных шахматистов.

 

А у звездомудрицы написано, что в натальной карте Гельфанда нет четкого аспекта тактика, а лишь пространное соединение.

 

для кого тогда это всё?

 

Я уже писал об этой книге (на 180-й странице), и повторюсь, комментарии Гельфанда (как и Каспарова) ИМХО заслуживают того времени, которое требуют. Довольно естественно, что шахматисты очень много считающие за доской, приводят много вариантов для объяснения своей игры.
Компьютеры есть у всех, а книги у всех получаются разные. По увлекательности в том числе.
А если времени жаль, можно разбирать не всё, что предложено. На потом оставить.

 

Для тренеров шахматистов 2200-2300 и выше. По каждой партии можно отобрать позиций 10 повышенной сложности, и примерно 2 часа мучить ученика решением. Он решает, а ты кофеек попиваешь....А денежки идут. Я делал подобное по двухтомнику "Дворецкий анализирует"

 

Гельфанд активный, динамичный, смелый, но позиционный шахматист. Именно на нем можно изучать современные оценки и планы.

—- добавлено: 27 дек 2022, опубликовано: 27 дек 2022 —-

Бареев рассказывал недавно, как ему (молодому тогда игроку) один урок сам Дворецкий давал. Слово в слово, включая кофеек и денежки.

 

Скоро гроссмейстеры начнут издавать каждую партию отдельным изданием.
Толк от чтения подобной макулатуры нулевой.

 

Это мне напоминает историю когда Купрейчик секундировал Смыслову. После этого он сказал (за точность цитаты не ручаюсь, но смысл выражу верно): "Да какой я тактик, вот Василий Васильевич!"

 

Оказывается Зноско-Боровский был очень приличный шахматный автор. А я то до недавного времени знал о нем только его выигрыш в безнадежной позиции против Капабланки, и возникший после этого анекдот (который здесь уже рассказал wentille)

Только один пример. В своей книге 1925 года, разбирая партию между Стейницем и Чигориным он объясняет идеи профилактике. Причем эти идеи применяет, пожертвующий до этого пешку М. И. Чигорин!

 

Сейчас так делают на книгах Дреева все чаще "Приемы игры в миттельшпиле" и "Приемы игры в эндшпиле"
П.С. я, видимо, честный тренер. Стараюсь подбирать материал по уровню все-таки, чтобы ребенок мог разобраться с позицией за 10-15 минут

 

Я очень внимательно слежу за рейтингами детей. Такой момент - с категории "до 15" на Первенство России можно отбираться по среднему рейтингу. Если засунуть талантливую дитю, которая один/одна из сильнейших в своей категории, в болото этапов детского Кубка России - на нормальный рейтинг не выйти. Причина простая - чтобы его поднять, нужно набрать 100%. А на этапы среди мужчин/женщин нужно еще финансирование найти

 

А можно про эту историю где-то узнать? Смыслов был еще тем тактиком, я помню некоторые его партии. Но он считается все же столпом позиционной игры. Чтобы Купрейчик признал превосходство Смыслова в тактике над Купрейчиком... Я вам верю, конечно...

 

Кто то из гроссмейстеров, точно не помню. Может быть Вадим Звягинцев, а может кто то другой. Память от гипертонии слабеет.

А по поводу столпов. Все они там на высоком уровне универсалы. Тем более чемпионы Мира все должны уметь.


Если слаб в тактике и расчете вариантов, то даже близко к шахматной короне не пойдешь.

 

В этом более, чем согласен.

А тут у меня есть вопросы. Тот же Купрейчик был очень не слаб в тактике. И не он один. А близко к короне даже не приблизился.