Наш взгляд на шахматные книги

Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
Панов В. Первая книга шахматиста (1964)
Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко

Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
Гельфер И. Стратегия победы (2008)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов IV и III разрядов
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов II разряда
Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
Нимцович А. Моя система (2003)
Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов I разряда
Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
Зак В. Пути совершенствования (1988)
Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)

Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)

Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)

Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.

 

вообще, правильно Периньон говорил, глупая затея писать книгу о турнире..
также и про Цюрих, там же половина если не больше бесцветных ничьих не имеющего учебного интереса

 

Кто с этим спорит? Просто было написано, что партии чудо как хороши, и никаким комментарием их не испортить, если вы помните.

Вместе с Бронштейном книгу писал Константинопольский — опытный тренер, Фурман — легендарный тренер в будущем и Вайнштейн, которого Бронштейн возил с собой по турнирам секундантом (считайте тоже тренером).
Тукмаков и сейчас знаменитый тренер.
А Бронштейн (на мой взгляд) был автором целого учения, вроде Нимцовича c его системой. Только он не изложил это учение в одной книге, а разбросал по комментариям, интервью и фрагментам своих книг.

—- добавлено: 2 янв 2023, опубликовано: 2 янв 2023 —-

За избитые фразы — к уголовной ответственности! ©

 

Я писал про учебные партии Фишера в испанке, а не матч со Спасским. Разница есть?
Здесь же описаны возможные причины появления ошибок в матчах на Первенство мира. К учебным партиям в испанке это не относится вообще никак

—- добавлено: 2 янв 2023, опубликовано: 2 янв 2023 —-

Дак так можно под любую хорошую книгу оправдание найти, что ее писал хороший "тренер"
П.С. Каспаров, когда выпустил свою книгу "Два матча", тоже, видимо, был выдающимся тренером?

 

Я же не вам отвечал. Вы просто вклинились в наш диалог, не прочитав его внимательно. Там речь шла про матч.

 

Это, видимо, я написал? еще раз говорю, в них также совершались грубые зевки. И матч Спасский - Фишер не стал исключением

 

Это тот, что Г.К.Каспаров?
Выдающимся тренером стал, Карлсена в 2800-ники вывел.

 

Дело не в существовании зевков, а в их количестве. В 160-ти партиях Карпов в Севилье качество зевнул. Вот, пожалуй и все. Остальное — не такие уж и зевки. Просчеты, неверные решения, но не зевки.
В этом смысле, матчи совершенно разные.

 

Последний виток обсуждений про книгу Бронштейна и не доверие гроссмейстерам, красноречивого показывает, как был прав...Даль

 

Это написал я, и речь тут идет о партиях матча Спасский - Фишер, 1972 год. А не просто о партиях Фишера, или даже Фишера против Спасского.

 

По мнению Авербаха, авторами Цюриха- 53 были тренер Бронштейна Вайнштейн и частично Константинопольский.(если я не попутал фамилии). Про 1959 помимо Глигорича, второй автор Рагозин. чей он тренер и секундант был - погуглите сами. А книги Тукмакова я вообще считаю мусором, уж извините, до легендарного Цюриха-53, как до луны.

 

Из цикла "Шахматные книги о великих"
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Шахматный самородок.
_______________________________________________________________________
1) 7000 ходов Юхтмана. / Авт.-сост. - доктор техн. наук, гл. научн. сотрудник НИИ "Шторм", кмс А.Л. Вайнер, консультант - В.М. Блюмберг/,Текст на русском и немецком языках., Одесса, 1994 г., "Ассоциация: Теаком", 118 стр., мяг. обл., уменьш. формат, тир.120 экз.
Впервые изданные 177 партий за период 1949 - 1983 гг. воскрешают самобытное творчество гениального шахматного самородка Якова Юхтмана. Изучая его партии, нельзя не обратить внимания на следующее:
- явное превосходство в искусстве ведения эндшпиля над соперниками;
- полная раскованность мышления, неисчерпаемая фантазия, позволяющая находить совершенно неожиданные решения;
- оригинальная трактовка дебюта (причем, по свидетельству друзей и коллег, в основном за счет работы за доской).
Всё это позволяет утверждать, что Яков Юхтман обладал потенциалом гроссмейстера экстра-класса, который, к сожалению, остался нереализованным.
Для всех ценителей красоты шахматного искусства.
2) Аркадий Вайнер, Андрей Тобак
"Яков Юхтман - творец шекспировских драм на шахматной доске. Прокомментированные в хронологическом порядке все партии Якова Юхтмана, дебютные предпочтения мастера и воспоминания о нем." , Одесса, ФОП Бондаренко М. О., 2018 г., 224 стр., мяг. обл., увеличенный формат, тир. 300 экз.
Эта книга о Юхтмане и его уникальном шахматном творчестве. В ней впервые приводятся все разысканные (более 500) из сыгранных им партий с многочисленными комментариями гроссмейстеров и мастеров и градацией по дебютам за белых и за черных. По сути книга является учебником для творческих шахматистов в оригинальной "юхтмановской" трактовке всего арсенала средств ведения партии.
Книга содержит биографические данные в основном со слов Якова Петровича Юхтмана и его друзей, в неё также включены многочисленные высказывания и воспоминания, отклики отечественной и зарубежной прессы, всесторонне представляющие творчество этого уникального выразителя шахмат.

 

Я с детства прекрасно знаю кто такой Рагозин

Для шахматиста 1-2 разряда - безусловно, ничего не поймет. Если есть хотя бы 2100 - то уже совсем другая книга (оказывается)
Перед тем, как обзывать его книги мусором, нужно ознакомиться с предметом обсуждаемого. Например, узнать, с кем он работал и что дало совместное сотрудничество. В конце концов почитать его литературу. У нас последнее время все под одну гребенку. Один книгу Бронштейна назвал бесполезной, второй книги Тукмакова опустил ниже плинтуса. Ну расскажите аудитории, какие книги вы считаете правильными?

 

Наговариваете вы на этого "одного". Я не называл книгу Бронштейна бесполезной. Я конкретно написал: "Да, интересная и в чем-то полезная. Но, не более того. Она больше распиаренная". Попрошу точнее выражать свои мысли.

 

Пока тут идут жаркие, но немного бессмысленные споры попалась мне в руки книжка А.Карпова "50 миниатюр чемпионов мира". Оказалась очень достойная брошюрка. И партий там больше 50ти и комментарии хорошие, и ошибок пока при помощи железа не так много нашлось. Эта книга может быть отличной заменой тем, кому серия Каспарова МВП в 5ти томах покажется сложноватой.

 

Была у меня эта книга в 9 лет примерно. Только Карпов ее, конечно, не писал. У него то матчи с Корчным были, то с Каспаровым.

 

Разумеется не писал. Но соавторы у него обычно приличные. Да и в этой книге он возможно вставлял свои две копейки. Так например в относительно невзрачной партии Ласкера против Мизеса в защите Тарраша, похоже, именно от него идет вставка про теоретическое состояние на тот момент защиты Тарраша. В конце теоретических и исторических подробностей не забывает упомянуть, что практически сумел выбить эту защиту из репертуара Каспарова (по крайней мере в первом матче), который применял применял ее по ходу всего своего первого цикла. А книжка действительно не для больших разрядов, а для юношеских и 3-2 вполне сносная. Классику всегда полезно знать. А тут она в сжатом и доходчивом виде.

 

В одном из онлайнов Шипов и Смирин высказались о ценности этой книги. Сергей Юрьевич на вопрос о том, стоит ли читать эту книгу, улыбнулся, так, будто бы его спросили, умеет ли он ставить детский мат. А Илья Смирин сказал, что он перечитывал ее раз 10. Впрочем кто они такие, чтобы нам советовать, что читать? (как там у Паниковского - А ты кто такой?)
Можно разнести в пух и прах классический труд, который читали все, без исключения, более менее сильные шахматисты.
Яркие комментарии...да кому они сейчас нужны?! Шахматы - игра конкретная. Учи варианты из дебютных монографий-однодневок, и будет тебе счастье.

 

дебютные монографии пишут для сильных игроков, но это сизифов труд, пока пишешь уже устарело.
а любителям смысла нет запоминать ходы

 

Однажды к Стейницу пришел незнакомец и попросил его показать лучшую систему защиты в дебюте двух коней. Стейниц терпеливо в течение двух часов демонстрировал ему основные варианты. После чего посетитель заявил:"Это все совсем не то. Дело в том, что я постоянно играю с мистером N, и он дает мне фору в двух коней. Я хотел бы знать, как мне лучше защищаться в этом случае".

 

Монсоро красавчег, репа с меня, хороший юмор

 

А по устареванию - если расстановку за обе стороны разжевали, примерные планы накидали - то там на большой глубине варианты начинают устаревать. На первые ходов 15-20 хватит надолго.

 

Для меня полезность книги заключается в настрое автора - либо автор учит читателя ловить рыбу самостоятельно, либо продает ему свой улов, стараясь не выдать секретов ремесла. Полезными считаю , например, книги Котова (Наследие Алехина, Уроки шахматной стратегии и др.), книги Шерешевского, Дворецкого. Книги Тукмакова, а их у меня 2 штуки - считаю макулатурой, которая только потратила мое время. Чтобы стало совсем понятно, я Тукмакова оцениваю как автора, на уровне Гика - развлекательное чтиво, совсем не обязательное к покупке и прочтению.

 

Очень правильная мысль. Спасибо!

 

Dom_Perignon, Диана Преображенская - Ваша была когда-нибудь?
Сейчас я знаю, что с ней Кряквин работает и еще много кто

 

Что-то вы так рассказали, что невольно возникает мысль, что это шахматистка для любых шахматистов. Какгбэ...

 

Думаю, он поймет, о чем речь ))

 

Нет. Дворец творчества юных Мишин или Марьюшкин, точно не знаю.

ФШР 500 тыс. (сейчас может больше) выдает на год талантливым шахматистам на оплату тренера. Можно и поработать). Мальцевская с Дреевым работала. Сейчас Польшу представляет...

 

Мальцевская с кем только не работала...

—- добавлено: 4 янв 2023, опубликовано: 4 янв 2023 —-

Понятно, спасибо. Знаю, Кряквин давненько, Призант, быть может еще Влад Добров (?)

Вот они Кряквина и продлили

 

Вот так живешь в Л-К и с удивлением узнаешь такие интересные новости.

 

Как с ними бороться, я в одного работаю.
П.С. Рома Шогджиев, вообще психолога в Кострому привез...

 

Если есть талант у ребенка. Пишите заявление в школе, что будете на домашнем обучении.

И занимайтесь 5-6 часов 6 раз в неделю шахматами. Выигрывайте свой возраст Россию и Мир. И вам тоже, с большой вероятности, выделят грант на тренера.

Нет таланта и работоспособности - лучше сразу это дело бросить.

 

Пока мы конкурентоспособны

—- добавлено: 4 янв 2023, опубликовано: 4 янв 2023 —-

Мы летом так работаем, в новогодние праздники. В учебный год - поменьше (в будни)

—- добавлено: 4 янв 2023 —-

у нас лучший результат пока - 3 место на первенстве России. Но работаем, надеемся, что все впереди

 

5-6 в день и 3 место?

А первые круглосуточно занимаются?

Может не тем занимаетесь? Больше решайте тактики. Дебюты- гамбиты. Тактический талант быстрей проявляется. Да и гамбиты на много проще учить. Испанскую партию можно до 11 класса зубрить.
А когда заметят можно и за позиционное понимание взяться.