Система Чужакина. Как не зевать тактику.

т.е. вы Владрусс считаете себя эдаким мерилом, по которому можно определять степень пригодности той или иной системы, даже не играя давно в серьезные шахматы...мдаа...я под практической проверкой подразумевал проверку системы множеством шахматистов разного уровня, где мерилом эффективности будет рост их рейтинга и т.п.

 

Ну, что поделаешь: каждый судит по себе, и я не исключение. Тут вот какой фокус: если шахматист практически не зевает, то система Чужакина ему ничего не прибавит, в рейтинге в первую очередь.

 

Проблема ещё в том , что очень трудно разобраться играл ли этот шахматист по Системе или как обычно .
Я невооруженным глазом вижу как Евгений Евгенич даже в учебных примерах недосчитывает кучу ОЭ .
И ранжирует ОЭ самыми обычными интуитивными методами , хотя Система с претензиями на научность .

Ну а если играть именно по Системе, то даже сделать несколько ходов из начального положения - потребует колоссальных усилий .

 

только что на планете возникла эта позиция у меня белыми, только со слоном на f4 и рокировкой у белых, естественно противник взял слоном, потом ферзем на д6 потом на с5 и красиво проиграл, противник думал, что это красивый расчет, а на деле всю эту комбинацию я знал от начала и до конца, вот такие современные шахматы и никакая система не поможет, если каждый не будет учить теорию дебютов

 

Броня скайрим и танки наши тсуна...
Сергей Юрьевич! Ваш ресурс начинает пользоваться ненормальной популярностью у всяких спамеров. Надо что-то делать.

 

Интересно, кто такой скайрим и зачем его раздевать догола

 

Понятия не имею, но это как раз тот случай, когда ветку форума использовали по назначению!
Спам в теме про спам - как это гармонично!

 

Зачем?

 

Интересно, только шмотки на сувениры или от самого голеадора тоже предлагается что-то отчикать ненужное
А вообще, кое-что спамеру бы отчикать не мешало. Пальцы например, чтобы по клавиатуре шлепать не мог

 

Садист вы, Даймонд. Не гуманнее ли ему просто рот и нос пережать? Никакой крови.

 

А вдруг укусит?
А ампутацию можно и чистенько сделать, без фонтанов крови. Всегда хотел изученную теорию попробовать на практике - вот и повод

 

Чтобы без фонтанов крови, это надо делать быстро, чтобы "ибицца серца перестало".
"Ненавижу кровь" © - про принца Флоризеля (Донатас Банионис)

 

Ругаетесь на систему Чужакина, а ведь прав он, как ни крути.



Кто бы мог подумать, что белый ферзь в этой позиции опасный элемент? И тем не менее - 26... Rdxd7 27. Rxd7 Qc8 - привет родителям!

 

Причем тут чужаковщина?
Даже начинающие знают, что объектом атаки может стать любая незащищенная фигура.

 

В теории оно всегда так. Но как говорил Михал Нехемьич - играем по теории, а получаем по практике.

 

че-то автор системы пропал, наверно опять замышляет что-то не доброе 2-ю часть пишет, теперь по стратегии.

 

А автор что, обязан отчитываться, что ли?

 

ну вам бы мог и доложиться, как главному чужакиноведу.

 

Это было что-то? Или я что-то неправильно пОнял? Или понЯл?

 

А что, подобное к подобному тянет.. Система то - тоже своего рода чакры и мантры...

 

Кому-то и кобыла невеста, а кому-то и танк не в пользу.

 

Без слёз и смеха читать невозможно

Но этот хотя бы пишет, что для мастеров книжка уже не особо пользительна. Правда тогда непонятно - при чем тут Нака

 

Уже писал, но повторюсь. Для обсуждения систем Нимцовича/Шашина/Дорфмана имеет смысл заводить соответствующие темы. Метод Шашина может быть признан интересным, громоздким, ограниченно применимым или еще каким-нибудь. Но он легко проверяем. Можно рекомендации метода сравнить с рекомендациями Houdini по Megabase (порядка 100 млн. полуходов). Посчитать среднеквадратичное отклонение и т.п.

А системы Чужакина, собственно говоря, не существует. Поэтому странно здесь критиковать содержательный, пусть и вычурный (по крайней мере, на первый взгляд), метод.

P.S. Кстати, дабы освежить в памяти суть методы, минут 20 копался на файло-помойках: искал мною же несколько лет назад отсканированные журналы. Лень было встать и пройти полтора метра.

 

Ругаете Чужакина, а ведь он прав. Вот, на Фидухе сегодня вышпилил:



27... Rxf1 ???!!!
Пришлось потом партию выигрывать дополнительно долго и упорно. Спрашивается: что мешало сделать правильный ход? Чужакин, что ли? Нет. Он тут не при делах. Коты отвлекают. Лягут, ушасто-пушистые, на ноги, и отвлекают мурчелёнисом своим.

 

Мдяя...

 

Я еще и не так играть умею только это и сказал. В недавнем городском блиц-турнире в предпоследнем туре точно так же ферзя подставил, поэтому только третье место занял. Раздаю фиги направо и налево. Как еще призовые места беру?

 

Если вы не видите мат в один ход, то Чужакин тут ну совершенно ни при чем.

 

А я про что говорю?

 

Прошу модераторов удалить моё предыдущее сообщение #1925 ввиду невозможности внесения в него важных поправок.

Всем доброго времени суток. Меня зовут Александр Зайцев, я международный мастер и помогаю Евгению Чужакину в работе над улучшением его системы. Попробую прокомментировать вчерашнюю партию из матча на первенство мира между Карлсеном и Анандом в аспекте опасных элементов.
ОЭ описаны с помощью оптимизированных правил, используемых для подготовки новой версии книги, которые вы можете найти на http://www.neoneuro.com/ru/chess. В скобках после ОЭ указан номер правила, по которому он был найден.