Система Чужакина. Как не зевать тактику.

Тогда с адептами СОЭ еще хуже... Их нет.

Как следствие - нет никого, кто благодаря ей достиг каких-либо успехов

ценность этой карты пока что сомнительна, т.к. традиционная карта позволяет (на практике) и успехов больших добиться, да и проще в понимании.
Про нашу вчерашнюю партию - как бы вы не владели СОЭ - нападения на ферзя вы бы не заметили вчера. Знаете почему? Потому что время позднее и все устали. И никакая СОЭ не может поднять внимательность игрока. Скорее, наоборот - своей сложностью она только усугубит. Может, кому-то она и подойдет. Но этот кто-то пока что сам ЕЕЧ.

—- добавлено: 24 сен 2015 —-

Чужакин сам вчера об этом сказал. В школе он не преподает. Сам не играет (одно первое место не в счет). Предположения у него об эффективности системы - теоретические. Дети (и взрослые) по этой системе не обучались. Комментарии восторженных читателей позвольте оставить в стороне. Насколько я знаю - ни одного хоть сколько-нибудь сильного (или слабого, ставшего сильным) там не было. Да и тут какие-то вновь зарегистрированные появлялись как грибы после дождя. Горанфло даже предлагал их ай пи проверить. Буду откровенны - те благодарные отзывы похожи на... мнение самого Евгения Евгеньевича о его системе.

Здраствуйте! Специально зарегистрировался, чтобы поддержать Евгения Чужакина и его систему. Я скорее читатель, чем писатель!

И получилось, что это единственная шахматная книга, которую я внимательно прочитал от корки до корки, да не один раз. Также внимательно прочитал эту тему на форуме, что также помогает в изучении системы.

Видимо, я почти идеально принадлежу к целевой аудитории автора:
- относительно низкая шахматная квалификация
- большие пробелы в тактике, в т.ч. из-за длительного перерыва в практике
- логистический склад ума, образование - прикладная математика (Тула), работал программистом

Играл в шахматы в школе, более или менее серьезно до 9 класса (из 10). Официально был 2 разряд. Далее перерыв на десятки лет. Год назад сыграл после огромного перерыва в турнире в блиц. Потом в рапид. Было заметно (мне), что превосходил многих соперников в понимании, но делал множество зевков и тактических просмотров. Взыграло самолюбие - решил искоренить свои основные проблемы (и всех победить!). Начал искать решение проблемы. Тут на глаза и попалась эта система. Все показалось логичным, решил ее использовать. Но даже в рапиде это оказалось нелегко, хотя точно помогала найти правильное продолжение или увидеть угрозы соперника.

Далее решил сыграть в классику. Отчасти с идеей внедрить СОЭ. Получил первоначальный рейтинг менее 2000. Через 3 месяца поднял до 2150. Количество ошибок удалось значительно уменьшить (во многом благодаря подсознательному использованию СОЭ), но все равно их количество (1-2 ходовые зевки, упущенные элементарные удары) пока ужасает. К сожалению, о чем сейчас жалею, СОЭ полноценно на каждом ходу не использовал - думал, и так все вижу! Т.е. во время этих турниров, забросил СОЭ, смотрел дебюты, алгоритм счета и т.п., да и времени стало меньше.

Что интересно - рассчитал, если бы избежал этих грубейших ошибок в партиях (старался быть максимально об'ективным), получил бы рейтинг 2399 !!! (или 2398 - нет под рукой расчета), как следствие низкого начального рейтинга, коэф. 40, несколько турниров одновременно. Конечно я не играю на 2400, моя практическая сила, получается, сейчас равна около 2150.

Ближайшие планы: освежить СОЭ, тщательно проанализировать сыгранные партии с использованием системы (предварительный анализ показал, что если бы использовал - тактических просмотров бы избежал, 100% !). Ну и потом в бой! Постараюсь заставить себя считать ОЭ и искать идеи использования на каждом ходу, и в моем случае, особенно за противника. В СИСТЕМУ поверил!

Конечно, я смотрю (точнее, посматриваю по мере возможности) и другие темы и книги, но на данном этапе моя основная цель - полноценное освоение СОЭ. Не вижу других идей, как ликвидировать свои основные слабости.

Евгений, великолепная работа! Спасибо!

Жертва была очевидная, напрашивающаяся, но... интуитивная! До конца ее рассчитать было невозможно. И ОЭ тут не помощник совершенно.

Я основывался на словах самого Чужакина. Про нтв я такое не слышал. будет интересно, если он сам дополнит.

Думаю, сильнее всего мешает загнать в подкорку две вещи:
-сложность и громоздкость системы;
-отсутствие доказательств того, что СОЭ лучше традиционного обучения.

Надо подробнее разузнать - как он ее использует? Берет позиции оттуда? Или полностью пичкает детей ОЭ. Если второе - то как успехи по сравнению с другими детьмии?

Только сегодня вспомнил, что были тут свежерегистровые ники.. и вот на тебе! тут как тут. Лучше бы на шпиле поддержали ЕЕЖ. Там Халифман зверствует. Тему в "клоунарий" поместил,

Большое спасибо за поддержку!
Интересно, что Вы из Тулы, не знаю, знакомы ли мы лично
Книгу читали бумажную или электронную?
Напомню всем, что электронная книга бесплатна, при желании её можно распечатать и бланшировать в печатных сервисах для студентов.
http://neoneuro.com/downloads/chuzhakinsystem.pdf

Евгений Евгеньевич, давайте позиции решать

Так. Сохраним этот твит ©

Закончили играть со вторым разрядом. Будем откровенны- второй разряд это нет ни что. Второму разряду можно в минутке на ШП давать фору коня и побеждать. Хотя.. Женскому первому разряду я и ферзя давал фору. И нормал. Побеждал бывало.
Т.е., извините за прямоту - играть вы практически не умели.
Ничего тут плохого нет. Я вообще начал играть уже после школы.

Т.е. вот так просто, за три месяца вы подняли рейт до уровня сильного КМС. Буквально из ничего. Потрясающий прогресс! Люди по несколько лет учатся, чтобы стать КМСом и перевалить эти 2100 (и не всем это удается!), а тут раз и 2150.

А если убрать ошибки так и вовсе 2400 было бы! Фантастика!
Тут можно вспомнить только Алаторцева, который составлял альтернативные турнирные таблицы. И ставил там себе такие результаты, которые, по его мнению, соответствовали бы действительности.

Может вы хоть не будете убегать от предложения проверить на практике ваши умения?

Дело не в этом, что математика сложна. А в том что у СОЭ есть прекрасная альтернатива в виде традиционной системы обучения.
Причем, даже как дополнение СОЭ не нужно. Оно ничему новому не учит и ходы находить не может.

Лично я считаю что СОЭ - это чушь. И ничто меня не переубедит. Обычные учебники по тактике объясняют все эти прописные истины более понятным языком, а Чужакину этой книгой только роботов штамповать. Человек так не мыслит.

В каком правильном? С таким подходом система представляет интерес разве что для программистов, а автор предлагает практическое применение. А люди так не мыслят, как движок. К тому же громоздкость и неудобство системы в условиях ограниченного времени сводит какую-либо пользу на нет. Одно дело - использовать систему для бесконечного анализа, и другое перебирать все эти ОЭ в голове, глядя как твой флажок вот-вот рухнет.

Система Априлии!
Как не зевать тактику и вообще обходиться без всей премудрой ерунды.
+ 700 к рейтингу!


В общем, так. Чтобы получить +700 к рейтингу я предлагаю вам следующую систему.

Во время игры вы должны стараться:
- выводить фигуры;
- стараться занимать ими центр;
- мешать противнику делать тоже самое.

Как только вы сделаете все это выше сказанное - уже можно с уверенностью в 50% сказать, что вы не проиграете эту партию.
Как только вы вывели в центр фигуры - самое время подумать о том как победить соперника. Сделать это проще простого - нужно следить за его ходами и смотреть, чтобы вы ничего не зевнули (зевок цэ - получение мата или проигрыш фигуры).

Т.е. сначала намечаем ход, а потом думаем - не зеваем ли мы ничего?
Если вы так будете думать над каждым ходом, то можно гарантированно утверждать - вы ничего не зевнете.

Теперь сложим наши компоненты успеха - начало партии - вы устояли, остальная часть партии - ничего не зевнули. Следовательно - вы обязательно победите своего соперника, который со всем этим не знаком! Он обязательно дрогнет!

В блиц эта система не применима, т.к. сложно над каждым ходом быстро думать. А классика - самое то. Но со временем, когда ваш рейтинг вырастет до 2500 вы станете неплохо играть в блиц! Это будет просто следствием вашей успешной игры в классику. Мало кто знает, что подобная моей система обучения принята в Китае. Потому все тамошние гроссмейстеры в блиц и рапид всерьез отстают по рейтингу от своих европейских коллег.
__________________________________________
Напоследок, приведу вам письма своих читателей, уже опробовавших систему.

Х. Ушкуйников.

А вот отзыв моего интернетовского подписчика с ником Тринитурдебил:

Головач Лена.

Поддержать автора (т.е. меня) можно отправив смс на короткий номер 2020. Это почти бесплатно!

Интересно, что Вы из Тулы, не знаю, знакомы ли мы лично
Книгу читали бумажную или электронную?

Нет, не знакомы. Я жил в Туле 5 лет, когда там учился, давно.

Я подчеркнул особо образование и профессию, что мне возможно легче других было понять ваши идеи - как понимаю, сходное образование и тип мышления.

Читал и на телефоне/планшете и дома, распечатанную на принтере. Конечно подчеркивал, добавлял комментарии. Отдельно даже печатал список элементов 1 издания, чтобы понимать комментарии здесь, в этой теме. Не все было понятно с 1-го раза. Например, разницу между ОЭ 7.3 и 9, между 3.4 и 13.

Заметил, под влиянием СОЭ стал лучше защищаться. Я обычно в большинстве партий получаю хорошие позиции, но всякое бывает или что-то пожертвовали или полезли в атаку - приходится. Вот здесь, волей-неволей, считаешь свои ОЭ. А в лучших позициях расслабляюсь (не считаю) и получаю внезапные удары.

Априлия! Это высший пилотаж. 10 из 10

Очень интересно узнать, какой у вас уровень игры в шахматы - рейтинг или максимальный рейтинг FIDE. И сколько вы страниц книги прочитали / затратили времени?

Я, например, не сразу принял Систему. Но часто пропустив тактический удар, тут же замечал - у меня же здесь был ОЭ! Мне, кстати, Система больше помогла в защите/профилактике.

Ну, для Халифмана, я точно не авторитет!

Как писал, я не полноценно (как хотелось бы) использую Систему Чужакина. Но явно заметил, что фигурки незащищенными уже не оставляю, под вилки почти не попадаю, замечаю двойные удары и т.п.

Это я и имел ввиду. Анализировать позицию с помощью ОЭ дома без движка - и тогда тоже разовьется комбинационное зрение, как от решения задач. Но на практике все это будет кучей в голове, в результате с 99% вероятностью партия закончится зевком, ведь люди - не машины. А автор именно что намекает что система применима на практике и с ее помощью мы наварим 150 единиц рейтинга.

Извините Aprilia, но вы невнимательно читаете или специально передергиваете/выдергиваете из контекста.
Надеюсь, только в моем данном случае!

... официально 2 разряд в СССР в маленьком городе, где было невозможно выполнить 1 разряд и КМС - это не равноценно современному понятию силы игры 2 разряда. Ну, в полуфинале РСФСР среди младших школьников я играл.

Конечно, за 3 месяца реально прибавить >150 пунктов сложно. Я получил низкий первоначальный рейтинг из-за обилия ошибок в 1-ом официальном турнире. И я четко написал, что мой реальный практический уровень игры получается сейчас 2150. Хотел просто подчеркнуть, что делал и делаю кучу ошибок. Например, зевок в выигрышной позиции это минус 40 пунктов. 6 таких ошибок (было больше - кое-где выполз) и это уже минус 240. Понятно, что это все сослагательное наклонение!

Турниры были с обсчетом ФИДЕ и записи всех партий у меня конечно есть.

И кстати, я не говорил, что текущим рейтингом обязан Системе Чужакина. Но, надеюсь с ее помощью минимизировать кол-во просмотров тактических ударов (как противника, так и своих).

Полностью поддерживаю, что самое эффективное изучать ОЭ дома. Пока пробую не упрощать систему - ориентируюсь на классику. Думал будет неинтересно играть классику после блица и рапида, ан нет - очень понравилось!

Ну, нет. Я не передергивал. Вы же не писали, что в СССР жили. Откуда мне было знать это? К слову, носителей официальных вторых разрядов я обыгрывал лет в 20. Остаюсь при своем мнении - второй разряд и в РСФСР и сейчас - нет ни что. И знаете почему? Вот почему.
Сейчас уровень игры сильно вырос. Действительно, сейчас проще выполнить норму КМС или МС, чем раньше. Исходя из этого многие звания упали в цене. Но никто не учитывает, что нынешние шахматы стали сильнее. Многие с романтикой вспоминают те временами, когда не хватало парочки кмс для нормы турнира. Это было так. Да. Но сейчас люди стали сильнее играть. Не знаю, что повлияло - общее развитие теории или появление компьютеров или и то и другое.

К тому же, сомневаюсь, что вы были сильнее второго разряда в СССР, т.к. в маленьком городе вам было просто негде прогрессировать и не с кем играть. Т.е. дело не только в отсутствии возможности получения более высокого разряда, а и в том, что вам физически было не с кем играть, а без практической игры уровень не вырастет.

Но вы как бэ понимаете, что 2150 - это, конечно\, но мировая десятка, но очень и очень неплохо. И с нуля (повторюсь - второй разряд это нет ни что, тем более после десятилетий застоя) до такого подскочить - это не реально совершенно. Да еще и за 3 месяца.

Ну, прямо вы этого не написали, а косвенно сколько угодно:

В общем, как говорил Станиславский - не верю ©.

Или это сам Чужакин пишет, или кто-то по его просьбе. Или сердобольный фанатик системы.

Кстати, если турниры были с осбчетом рейтинга - то выложите партии, выложите ссылку на свою страницу на ФИДЕ. Посмотрим, оценим, повосхищаемся. Это ведь будет самая лучшая реклама системе. А то от всяких практических проверок все адепты системы отказываются.

ну, не за 3 месяца, а за год:

Имхо, вы совершенно излишнюю паранойю проявляете.

Кстати, есть мысль тоже попробовать провести эксперимент и поизучать систему Чужакина. При беглом взгляде идеи автора мне нравятся, тем более по складу мышления подходит (я математик)
У меня похожая с гуннером ситуация, долго не играл, официально третий разряд всего имею, год-полтора назад начал в блиц поигрывать и урывками пытаться заниматься (для полноценных занятий времени ещё нет). Только что закончил первый рейтинговый турнир в классику, с перфомансом 1991 (начальный рейтинг пониже будет). Если найду время (скорее всего, уже в следующем году), посмотрим, насколько удастся поднять рейтинг...