Матч на первенство мира Ананд-Карлсен. Ченнай, 7-26 ноября 2013

Сделал страничку для удобного просмотра - видео Шипова плюс трансляция партии с анализом. Онлайн разместить не получается из-за нарушения прав Digicast, но локально каждый может открыть у себя.

 

Сергей Юрьевич, вас слушают все шесть часов, не сомневайтесь))

 

Я выключил после 41 хода черных. Как бы не закончился матч (и эта партия, которую я уже не смотрю) для меня уже понятно, что Ананд не чемпион. Если даже каким то чудом Карлсен проиграет матч (именно Карлсен проиграет, потому что Виши его никак не выиграет), то в шахматном мире не будет чемпиона.
Такого разочарования от игры даже сборная России по футболу не приносила.

 

Считается, что в тамильском подвижное свободное тонически-квантитативно-динамическое ударение. Оно выражено акутом и более энергичной артикуляцией. Тамильское ударение слабее русского и редко выполняет сигнификативную функцию, но оно все же существует. Может падать как на первый слог, т.к. ஆ - долгая гласная, так и на второй, поскольку имеется консонантная группа - ந்த்.

Просодия как раз не столь существенна, важнее, что в имени чемпиона совершенно разные н. ஆனந்த்: первая н - альвеолярная нахара (раннахарам); вторая - дентальная интанна. Обе согласные не следует путать с другими назальными: ретрофлексной иннанной (ண) и палатальной няхарой (иньнянна, ஞ). Проверочное слово - ஆனந்தம் [а:Нандам], очевидное заимствование из санскрита आनन्द [а:нанда]. Однако имя чемпиона пишется на хинди не с одинаковыми न, а с анусварой आनंद, т.е. [а:наⁿд] (в совр. хинди последний гласный редуцируется несмотря на отсутствие вирамы).

 

+100500. Даже и добавить нечего. Ананд НЕ готов сражаться. Или просто не хочет. Не то, что позиция у него была 100% выигрышная, но переверни доску и Карлсен в такой ситуации - позиция + цейтнот "задушил" бы с большой вероятностью.

 

Злые языки говорят, что Ананду надо было фамилию по матери взять - Сушила.

 

Добавить есть что. Например, то, что пока Карлсен в трех партиях ни одном ходу не имел и тени перевеса. Как из этого вытекает вывод о неготовности Ананда сражаться - ума не приложу.

 

Chess TV: 502 Bad Gateway. Почему это и как с этим бороться, что думает команда?

 

В общем, даже если Ананд каким-то чудом и умудрится проиграть этот матч (именно Ананд проиграет, грубо зевнет что-нибудь, поскольку уже очевидно, что Карлсен и близко не демонстрирует качественной игры и способности выигрывать), то в шахматном мире не будет чемпиона. Чемпион не может играть на том убогом уровне, который показывает нам Карлсен.

 

А пока: претендент раскрылся, но чемпион так и не провел нокаутирующего удара! Остается ждать подтвердится ли футбольная истина: не забиваешь ты - забивают тебе!

 

Закончился тур, Chess TV заработал.

 

Сергей и Марк, спасибо за сегодняшний эфир!
Особенно за уточнение про брахмана!
А то я в каком старом журнале вычитал про кшатрия, так бы и думал до сих пор )).

Уважаемые болельщики!
Ну почему опять крайний Ананд?
Кто белыми залез в откровенную ж.. плохую позицию?
И да, Сергей, ваш тезис про превосходство Магнуса в практической игре именно в этом матче у меня под большим сомнением!

 

Так нам и надо что бы Карлсон залезя в такую позицию продул, и что бы Ананд выиграл, вот это и не нравится что глядя на такие партии серьзной борьбы не получится, будут играть 2 игрока с рейтингом на 200 ниже.

согласен с onedrey

 

А когда собственно у Карлсена с Анандом была ожесточенная бескомпромиссная борьба? Я что-то не помню таких партий. Условно, либо Ананд переигрывал Карлсена стратегически, либо Карлсен Ананда позиционно. Никаких блокбастеров я не припомню. Ну был вроде бы один прыжок Карлсена на амбразуру белыми в Шевенингене, но тоже не от хорошей жизни, и он вполне вписывается в примерную схему описанную выше. Мое впечатление, что все результативные партии были одноворотными.

 

Так негоже брамину суетиться то!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Брахманы
Пусть Магнус доказывает, зачем пришел!

 

Я потрясён Анандом. Он рулит матчем. Три партии подряд он с полным комфортом нивелирует карлсеновскую стратегию выигрыша. Шансы Карлсена становятся призрачными.

 

Сегодняшняя партия скорее показала, что Ананд сейчас неспособен играть жестко в кость. Как он выиграет у Карлсена с такой игрой, если не получит комфортного перевеса по дебюту, совершенно неясно.

 

Лучшая шутка года!

Каждый играет в своем стиле, но в противофазе. Магнус обычно из половинки на доске выискивал победу, а в матче сдвиг по фазе - из нуля половинка, Виши всегда был готов на ничью, кроме выигрышных позиций, а тут на пол-очка недоигрывает.
Не могут пока сдетонироваться, эмоции прячут, на лицах сплошная украинская ночь с прозрачным небом.
Или это такая хитрость?

 

Поясните?

 

Cтранно, что никто не обратил внимания, что сегодняшняя партия, как структурно, так и выходом слона на b4 и "cильной рокировочкой" Kg1, Qh1 напоминает культовую партию этого года Карлсен-Карякин. Правда, там соотношение легких фигур было противоположным, что, конечно, меняет внутреннее содержание.

 

Карлсен ведь не просто так с ходом е3 дёрнулся. Уже был вынужден. А ход Фf4 чего стоит? Ничего он не стоит. Никакой идеи, никакого плана, никакой тактики, за ним нет. Максимум попытка что-то нащупать, понять как играть. Карлсен пока не может поставить проблем перед Анандом.

 

Ананд велик! Будь на его месте Аронян счет был бы уже 2-1 в пользу Малыша. А то, что он уже не так силен, как раньше, ну и что, главное он держит уровень чемпионский, как Ботвинник как Ласкер. Пусть еще хоть 10 лет будет на троне. Чемпион не тот, кто турниры выносит (тут молодые рулят, у них энергии много), а тот, кто в матче любого ушатает.

 

Вы сами ответили..

 

Это потому что Ананд нивелирует. Он не даёт Карлсену играть в своём ключе. Что до сего момента многими считалось невозможным.

 

Упс, значит отвлекся я на что-то. Исправлюсь!

 

Попробуйте переформулировать большинство поражений молодого Карлсена и два последних, впрочем, также и первое поражение Ананда комментаторским языком в одном предложении. Понятно, что в реальности все происходит из-за аккумулирования мелких просчетов. Но визуальный гомогенизированный эффект именно такой.

 

Антонимы ?

 

Cпросите у Марка Израилевича

 

Стратегия определяет цели, позиционная игра один из способов достижения?

 

Защитнички Ананда набежали . Причем тут Карлсен? Все что, ждали, что он с шашкой наголо начнет бросаться на танки? Он же не с захудалым 2600-тником играет, а это ПЕРВАЯ и САМАЯ важная его игра в его жизни. Обсуждается игра Ананда. А играет он так же, как всегда в последние годы - лениво, ооочень лениво и тоскливо. Складывается впечатление, что ему уже надоели шахматы, не возбуждают они его так, как раньше. Ну а насчет "ни тени перевеса" - рано еще говорить по трем партиям. "Цыплят по осени считают".