Матч на первенство мира Ананд-Карлсен. Ченнай, 7-26 ноября 2013

Bulldozer, у вас в табличке:

Что получается? Если после 17й (из 18ти) партий счёт 9-8, то у проигрывающего даже нет шанса сравнять счёт? Ведь нужна-то всего 1 победа. Да и в целом видно, что с ростом числа партий цена 1й победы возрастает, так как после неё мачт сразу прекратится. Что-то тут не так

 

Нужно знать "максимальное" кол-во партий в матче. Матч был безлимитным, поэтому такого числа не существует. Однако, если всё-таки взять 24 партии, то матч бы закончился при счёте 11:7.
Кстати, для 24 партий формула должна быть не такая, как для 18. А именно, P = (14 + [(m - 1) / 2]) / 2. В общем виде P = N/4 + 1 + [(m - 1) / 2]/ 2, где N - максимальное число партий.

 

Нет, в таблице указан счёт, при котором матч ещё продолжается (на пол-очка меньше, чем по формуле). Таким образом, при 9:8 ещё будет партия.
По поводу "роста цены победы" не совсем понял. Если имеется в виду, что матч может быть закончен с результатом +1 после 18-й партии, то это неизбежное зло при любой формуле. Если матч равный, то всё равно нужно же когда-то финишировать.

 

Бульдозер е....ть ты гений, Эпштейн как пить дать, тебе бы Нобеля дать, да его математикам не положено...

 

Надеяться невредно. Но природу шахмат как индивидуального противостояния никто отменить не может. Потому, надеюсь , что зрители и спонсоры останутся верны матчу.

 

Футбол — некорректное сравнение. 90 минут футбольного матча подстать матчу шахматному из большого количества партий в контексте количества игровых действий, подразумевающих изменение результата. В футбольном матче одна только команда проводит около 20-30 атак на ворота соперника. В шахматах на высоком уровне в единичной партии чаще всего подход один (если он вообще случается).

 

В хоккей 2 команды в серии плейофф играют по 7 игр др. с др. в кубке Гагарина, да и в НХЛ тоже.

 

Приходит в голову аналогия матча Поветкин-Кличко. Только тут вместо однообразного навешивания на спину и клинчевания Малыш жестко мутузит в ничейном ладейнике, пока клиент не поплывет. В обоих случаях и результат всем был заранее ясен, и никакие тренировки против этого результата не спасли.
Карлсен все равно выиграет как минимум еще раз, я в этом уверен. Так что для этого матча и 12 партий покажутся перебором. Думаю, что приход Малыша - это надолго. С трона его еще лет 15 никто не скинет.

 

Када я вижу всяких Карлсенов и Кличко... ну прям хоть самому на ринг выходи...жалкие ремесленники...Знал бы что такие чемпионы пойдут не бросал бы заниматься...

 

Господа для шоу у нас есть турнир претендентов, а матч не трогайте это святое, буду бить линейкой по рукам, каковы бы не были партии, я все смотрю с интересом.

 

Нет ничего прооще, чем сделать матчи сверхпопулярными.
Карлсен женится на Лив Тайлер, или Крамник выиграет турнир претендентов в Ханты-Мансийске со скандалом, обвинив российские власти и лично Путина в попытке протолкнуть другого претендента.

 

В Лондоне Карлсену кровь из носа нужна была победа. Для этого надо идти на риск. В матче достаточно не проиграть.

 

Да ладно. Я не это имел ввиду. Речь не о классе, а о зрелищности партий. Карлсен гениальный, одаренный от Б-га шахматист. По праву и по факту номер 1 в мире. Кто бы мог подумать, что он вырастет в такого монстра (в хорошем смысле), что даже у Ананда перед началом партии с ним будут трястись руки.

 

как это обычно бывает, мы читали разные книги

 

Мда уж, ладно Ананд пошёл в какую то спокойную позицию в седьмой, но почему не побить 17 фе непонятно.
В данном случае это была сила а не слабость, укреплялись поля д4 ф4, у коня чёрных было бы меньше возможностей.
И у белых были бы 2 неплохие линии ф и ш и возможность повозить Карлсена.

 

Так что получается, новый чемпион появляется тогда, когда старый (ввиду объективных причин) просто не в состоянии удержать свой титул. Я не историк шахмат, но в этом противостоянии так и получается. Все таки Карлсен станет чемпионом в большей степени по итогам турнира претендентов.
Зачем вообще эти матчи. Можно придумать более подходящую систему розыграша. Ну, например, утсраивать турнир в два круга. Это самое разумное.
Собрались самые сильные и выявили чемпиона. Что может быть логичней. И соревнование будет интересней намного и зрителей прибавиться.
Командный чемпионат мира даже интересней событие предстоит. Там столько партий будет, столько столкновений самых разных характеров, самых разных стилей. Это будет на самом деле интересно. А не то, что сидят двое. Один уже еле двигается, другой ничего не зевает и, играя сильнее, просто ждет ошибки. Ну и пусть там ктонибудь из них наконец то станет чемпионом. Это формальность. Я буду ждать с нетерпением турниров с участием Карлсена и многих других супергроссмейстеров. Скорей бы этот матч закончился.

 

Читать надо внимательней.
Я в продолжении ответа написал что здесь совершенно другая ситуация, пешку д3 подорвать сложно и медленно и у неё есть защита на с2 в отличие от 6 партии, + не видно никаких подходов позиция закрытая, и здесь пешка на е3 хорошо ограничивала коня чёрных и укрепляла центр + появлялась линия ф по которой можно было давить, + линию ш можно был вскрыть в любой удобный момент, а до этого возить Карлсена и поддерживать напряжение.

 

просроченый_кмс, если Вы не поняли, то не Ананду сейчас "возить", не в его состоянии. Во-вторых, не было там никаких возможностей - позиция в хлам ничейная, а к чему может привести такой вот "извоз" против Магнуса хорошо показали предыдущие две партии.

 

Это вы не поняли, Ананду так и надо было играть, потому что это хоть какой то шанс побороться на выигрыш матча.
Ничья ничье рознь, белые могли возить без риска, с давлением на чёрных.

 

Все-таки чемпионство не пошло на пользу Ананду. Оно его расхолодило. Я вижу причину его угасания именно в том, что он в 2008 г. добился этого звания, после чего утратил мотивацию дальше работать. А по складу характера он видимо такой, что бороться с ленью и излишним миролюбием он не может. Прав Сергей Юрьевич - "Тигр прилег отдохнуть в 2008 г. и встать уже не может"

 

По моему ощущению, после побед над Крамником и Топаловым Ананд стал безоговорочно самым супер-пупер чемпионом всех времен и народов. После этого он с чистой совестью имел полное моральное право уступить титул. Но не Гельфанду же - ещё одному старикашке. Вот, а теперь уступит Карлсену, достойнейшему из достойных. Мавр Тигр сделал своё дело, Мавр Тигр может уходить.

 

Включил и обалдел. Как можно было не сыграть 1...c5?!!!
Я понимаю, что у Карлсена там куча Россолимообразных схем со слономна b5 припасена, где у Ананда много неприятных воспоминаний, но все же.
Такое чувство, что и в выборе дебютов Карлсен его превосходит. Вначале одноразовый Каро-Канн, чтоб было меньше времени анализировать Берлин, теперь вот 1.e4. А пока Ананд с бригадой будут выбирать вариант сицилианки, он в след раз сыграет Nf3.)

 

Даже не имитирует борьбу. Наверняка есть договорённость о длине партий со спонсорами так же, как и об обязательной явке на пресс конференции. И там, и там Ананд отбывает номер.

 

Просто грусть, печаль и тоска...

 

Вновь вспоминаем вопрос Ананду, на который он резко ответил.

 

На мой непосвященный взгляд 8-я партия показала, что Ананд полностью смирился с поражением. Самая разумная тактика с его стороны, которая имеет ввиду дальнейшие заработки и приглашения на турниры уже не в качестве чемпиона, состоит в удержании рейтинга, а значит он будет играть на ничью до конца.

 

Кому он нужен с такой игрой и с чемпионскими запросами? С большим желанием пригласят Накамуру, который и близко к ЧМ не подступал, но играет зрелищно.

 

В пьянке замечен не был, но утром жадно пил воду.