Матч на первенство мира Ананд-Карлсен. Ченнай, 7-26 ноября 2013

Предлагаю изъять из употребления имя Магнуса Карлсена и называть его исключительно "16-й чемпион мира". Просто по имени - несознательно, ибо не напоминает единственно правильный номер и вызывает тем самым разброд и шатания.

 

Матч, на мой взгляд, удался. Магнус Карлсен продемонстрировал шахматную силу и волю и заслуженно победил. Последняя партия, особенно концовка, просто великолепна. Пожелаю новому чемпиону мира дальнейших успехов.

 

На мой взгляд, если бы Карлсен в нескольких партиях задавил Ананда в учебном стиле, продемонстрировав красоту логики, то оснований говорить о необъяснимо слабой игре чемпиона было бы куда больше. Зевки это одно дело-другое если шахматист ведёт партию ниже своего класса. В девятой партии неясно бы чем всё закончилось без грубой ошибки белых, в десятой Карлсен имел хорошии шансы именно обыграть Ананда. Победа Карлсена абсолютна закономерна-это не должно подлежать сомнению.

 

Гельфанд красавчик,такой панегирик состряпал!

 

Точнее сказать, его туда зашвырнули родные и друзья)

 

Индия – страна, очарованная шахматами
("Neue Zuercher Zeitung", Швейцария)

 

Вот и перевернута еще одна страничка шахматной истории. Печально. Факир был трезв, но фокус все равно не удался. Норвежец выглядел монументально. Как танк. Ананд, наоборот, казался воплощением всего человеческого: волнение, дрожащие руки. Но против танка, как известно, не попрешь. Бей его в железную грудь слабым человеческим кулаком - ему-то что? Одноворотный, фатальный матч.

Буквально перед матчем пересмотрел фильм "Достоевский" с Евгением Мироновым в главной роли. Сильный фильм, несмотря на некоторые неточности в деталях. Так вот, когда в фильме были эпизоды, где Федор Михайлович играет в рулетку, я не выдерживал - уходил на кухню. Не мог смотреть. Великий писатель, мыслитель, одержимый глупой страстью, проигрывал за границей последние гроши, так необходимые ему и его семье. Жалкое зрелище.

В жизни каждого удачливого игрока наступает черный день, час расплаты, когда он должен всё отдать, что выигрывал до сих пор... и даже сверх того. Играл, выигрывал удивительно легко, как будто какая-то сила помогала тебе, хранила тебя. И вот надо всё отдать. И даже сверх того. Понимаешь, что силы этой за тобой уже нет, она уже не помогает тебе, но уйти не можешь. ОН не отпустит. Пока не проиграешь ВСЁ. Слышал ли кто сатанинский хохот, когда выходил с пустыми карманами из игорного зала?


За что Каисса наказала Ананда? Вот Сергей Юрьевич намедни говорил о некоем противостоянии. С одной стороны поколение "старичков", апологетов Советской шахматной школы, воспитанное на книгах и живом человеческом общении, верящих в творческое начало в шахматах. С другой стороны - молодая поросль "компьютерных мальчиков", верящих в непогрешимую точность механических монстров. Мне показалось любопытным, что Сергей Юрьевич Магнуса -то относит к старой школе, а не к новой. А кто такой Ананд? Дадим слово гроссмейстеру Михаилу Гуревичу: "... они уже давно используют компьютеры. Виши так практически вставил "Фриц" себе в голову (интервью давалось в 2007 году - д.м.). Он говорит, что ему так интересно..." Вот ведь как. Вдвое старший по возрасту Вишна является ярчайшим представителем новой школы "компьютерных мальчиков" (по Гуревичу) Навевает некоторые исторические ассоциации.

 

А где и когда церемония награждения? Показывать будут?

 

Слышал, что церемония задерживается из-за занятости главы региона (это её портрет на баннерах).

 

Недостатки Ананда - оборотная сторона его же достоинств. Сколько раз за матч, как его болельщик, я думал: "Был бы у него характер Ботвинника или Карпова..." Но будь у него железный характер, он, видимо, и человеком был бы менее приятным, и Гельфанду пришлось бы говорить о нем совсем другое. А жизнь не должна сводиться к победам в чемпионатах, тем более для людей немолодых, хотя мне, как и многим, хотелось бы, чтобы Виши побеждал, а если и проигрывал - то не так.

Но сейчас победил сильнейший...

Но время быстро пролетит. Еще пять лет назад мы чествовали Ананда как сильнейшего, и победа Крамника над Каспаровым, если задуматься, была не столь давно.

 

Теперь, когда корона не жмет, Виши можно и сборную Индии на Олимпиаде усилить. Надо быть ближе к простому народу. Да и Карлсену на родной Олимпиаде тоже первую доску надо бы держать. Тогда веселее будет.

 

Да, кстати, это ведь так. И Ананд во многом, долгое время "собирал" социально-позитивный образ шахматного короля после всех этих революций в стиле "взвейтесь-развейтесь". и Гельфанд такой же. Этих людей, их значение часто недооценивают, а потом приходят вместо них истерики, скандалисты и малопорядочные люди, и мы говорим: "Да... Были люди в наше время"
Словом, Ананда в турниры, сборные и ждем от него индийских танцев. Теперь можно!

 

При всём уважении к Сергею Юрьевичу... Мнение Кентлера - всего лишь его мнение, великим авторитетом в области шахматной истории он пока не является. И, как справедливо замечено, это мнение во многом такое именно из-за петербуржца Халифмана, земляка Кентлера. Аргументы же за 16 чемпионов снова приводить не стоит, будет повтор совсем недавних постов.
Да, и конечно никто не собирается выкидывать из истории победы Халифмана, Касымжанова, Топалова, Пономарёва. Разве такое возможно? Никто этого и не предлагает.

 

В топ ЖЖ на 1 место вышел этот пост.

 

Почему?

 

А они в матчах партии не откладывали - не настоящие чемпионы...

 

Карлсен мог стать ЧМ еще в прошлом цикле, но Каспаров- хитрый лис, отговорил его играть, чтобы остаться в истории самым молодым ЧМ.

 

Еще Пономарев был в 18 лет чемпионом. Правда, другим немного

 

Априлия побойтесь Бога

 

Это был провокационный пост, чтобы на меня все набросились, а я, пожертвовав собой, оживил бы тему!

 

К слову, я был почти на всех партиях финала Пономарев-Иванчук, который проходил в отеле Метрополь, там я видел Илюмжинова, Карякина (ему было 12 лет) и еще Топалова и Данилова они помогали Пономареву. Болел за Пономарева, о чем сейчас жалею. Вася был достоин стать хотя бы таким ЧМ.

 

Если исходить из того, что "классический" чемпион мира - это тот, кто выиграл матч у предыдущего чемпиона, то я что-то не слышал о матче Бобби Фишер - Анатолий Карпов, и этих партий не видел. Тогда только 11 чемпионов.

 

Ботвинник тоже вроде как не играл с Алехиным матча

 

Да и Капа у Ласкера матч не выиграл..

 

Что за ересь, претендент не обязан бегать за чемпионом и уговаривать сыграть матч, отказался, значит корона отнимается. Все остальное демагогия, лукавое мудрствование. Думаю Карпов выиграл бы у Фишера, пусть не с первой попытки, так со второй. Бобби почувствовал это, поэтому вовремя слился.

 

А кто обязан был бегать за Каспаровым?

 

Ну как, СЮ же считает его чемпионом Мира, так что должен признавать гений самого молодого покорителя Олимпа.

 

Каспаров сыграл матчи с самыми сильными шахматистами своего времени в пик их расцвета с Анандом и Крамником када им было 25 лет! Его совесть чиста, на Широва спонсоры просто не давали денег, да и счет у него с Гарри был -15, этот матч никому не был интересен. Так что Каспаров ни от кого не бегал.

 

Я не нахожу в интернете, формат, контроль времени и количество партий - которые были в турнирах претендентов, скажем за последние 50 лет. А также контроль времени который был в партиях финальных матчей, после проведения чемпионатов по нокаут системе. Надо будет какую-то энциклопедию найти. А так мне совершенно не понятно, почему одних чемпионов признают, а других не хотят признавать, хотя и те другие получили свои звания под эгидой одной и той же организации. В этом году турнир претендентов, тоже вроде как впервые за 50 лет игрался в этом формате.

 

Каспаров и Шорт матч сыграли. Другой вопрос, кто такие Тимман и Карпов на тот момент. Боголюбов выиграл матч на звание чемпиона мира ФИДЕ у Эйве, почему его нет в ветке чемпионов мира ФИДЕ?