Стыковка дебютного репертуара

переписка это особая песня, в переписке вообще нет смысла уклоняться от принципиальных схем, комп все посчитает

где вы там Грюнфельда увидели?

 

Ну факт в том, что проблем у черных там очень немного, и все они разрешимы

Ну вообще-то Грюнфельд и система Шлехтера пересекаются. Это так, для справки

 

Т.е. играя с Крамником в живую вы гарантированно сделаете ничью черными?

 

А это одно и тоже?
Крамник, играя против меня черными, тоже вряд ли не выиграет, но я же не говорю, что это означает, что у черных в этой системе перевес

 

Даймонд Вы немножко не правильно рассуждаете , перевес имеет такое свойство постепенно исчезать к ходу 30-му. Поэтому перевес у белых есть во многих схемах и в разменной славянке и после 4Qb3, но черные рано или поздно все равно уравняют (при правильной игре). Так вот, в схемах которые я показал у белых есть перевес! НО! он чуть менее длительный, чем в более принципиальных схемах и всего лишь.

 

Дык я ж и не спорю Вот это же не я писал

 

к сожалению, мой 4-х ядерный комп дома сейчас, поэтому не могу посмотреть вариант как следует)) но от своих слов я не отказываюсь и противоречия не вижу, у белых инициатива черным надо играть точно, поэтому у белых перевес, можно отступить слоном на 9 ходу и я бы взял в конечной позиции белые фигуры.

 

Мне всегда казалось, что так дела обстоят в любом адекватном дебюте
В комп загонять тоже не буду, но вот свою адванс-партию из этой примерно оперы могу показать. Перевесом белых и не пахнет

 

нет это не из той же оперы, тут существенная разница, слон белых не вышел на свободу

дык я и говорю, что схемы которые я привел вполне хороши и если не перевес, то игровая инициатива у них точно есть.

 

Выйдет - не проблема поменять на коня

 

Да и чего долго разговаривать - в представленной вами диаграммке и то уже ни следа перевеса не видно - чистейшее равенство, мечта черными

 

а так?

 

А так?

 

Просто великолепно А какие проблемы?

 

Ну дык черным понадобилось сделать 30 точных ходов чтобы уравнять(и то у белых моральная победа, лишняя пешка) шаг в сторону и расстрел, в варианте который привел я, черные уравнивают на много быстрее, проводят с5, значит мой вариант лучше. И потом за белых можно поискать усиление на 29 ходу и 30-м, я потом посмотрю.

 

Ну а как вы хотели. Черными точность обязательна всегда. Да и ходы в общем-то в большинстве очевидные
О чем спорим-то? Перевес у белых вроде как иссяк

 

А конкретнее? Чем именно неприятнее? Напряжение в центре снято, пешки изуродованы, диагональ ключевая у черных, белый слон вынужден будет отступить со своей

 

цитирую

30 ходов, это сразу?

 

В реальной партии так много не потребуется, уверяю

 

Ну давайте тогда конкретно - в каком именно варианте вы видите у черных проблемы?

 

Ну и Камский играет этот вариант ДФП. Но не для получения дебютного перевеса ведь.

Для 1р/КМС репертуар вполне нормальный, я думал речь идет о рядовом любителе. Единственное что, каталон - очень популярный дебют, и теории там вполне хватает.

 

dmitry_t, будьте внимательнее никто не забыт и ничто не забыло

http://kasparovchess.crestbook.com/threads/6327/page-4#post-502536
http://kasparovchess.crestbook.com/threads/6327/page-4#post-502534

 

Даймонд не прав однозначно, примерный вариант, у белых перевес: