Рептилоиды среди нас?

«Свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа» ©

 

А никто и не говорит, что их не существует. Тем более, сходу. Но ведь сходу нельзя и говорить, что существуют. Вот оппоненты как раз этим и занимаются, а мы разбираем их смехотворные аргументы.
Позиция простая: может, вся эта нечисть и существует, но нам пока не предъявили ни одного серьезного подтверждения их существования. А на слово мы не верим

 

А что нужно конкретно, чтобы поверили?

 

Ну если только ждать личного посещения и предъявления документов ("Здравствуйте, я рептилоид со 2 планеты Альфы Центавры, вот мой загранпаспорт в вашем видимом спектре, это моя кожа, чтоб я мог на Земле жить и владеть вами. Своего настоящего имени и облика не покажу, т.к. ваш ограниченный моск не воспримет его. С уважением. До свидания").

 

Странно, в случае с рептилоидами вам нужны такие железные доказательства... А вот вы, например видели Путина лично и предъявлял он вам свои документы? Я думаю, что не видели и не предъявлял. Так как вы можете думать, что он вообще есть на свете? И это не единственный пример. Примеров можно тысячи таких привести.

 

Ничего конкретного, сгодятся любые убедительные доводы - свидетельства очевидцев, фотки, останки, да мало ли. Можете рептилоида ко мне домой привести.

А вот высасывание из ... изображений драконов и динозавров - не канает

 

Я в этом малосведущ, но извините, а этого (таких доказательств), разве нету? Нет свидетельств очевидцев, нет фоток, нет останков? Какие-то останки в Египте, вроде находили с не вполне человеческими черепами.. Гуглить опять надо да и не факт, что всё под сукно не скрыли..

 

Свидетельств существования Путина слишком много. Нельзя, конечно, совершенно исключать, что его не существует, и все это - большой обман, но такой вариант слишком маловероятен и неправдоподобен, чтоб начинать всерьез его обсуждать. Почти так же неправдоподобен, как древние ящероподобные цивилизации

 

Нет

 

Всё равно отрицать не нужно.. Поживём-увидим, если доживём.

 

Достоверных данных, которые нельзя интерпретировать иначе как "это инопланетяне", нет.

Почему это не факт - Вы полагаете существует международный сговор по сокрытию деятельности инопланетян?

В остальном onedrey +1
Инопланетяне, может, и есть. Доказательств пока нет

 

Я точно не знаю, ну а вы полагаете, что не существует международного сговора по сокрытию деятельности инопланетян? Вы точно это знаете?

 

Да, а что?

 

Ну вот это и примем пока.

 

В Египте официальные статуи с пёсьми и прочими головами, в Европе официальные скульптуры драконов и прочих рептилоидов. Официальные сказки и былины. Останки пытаются под динозавров мостить, не шибко получается. Ну не верить обыватель, мол, приведите лично ко мне на поклон.

 

Какие доказательства этого представите? Из чего исходите?
Я вот пишу, что "точно не знаю", а вы пишете "Да, а что?" Значит из чего то вы исходите, что нет сговора по сокрытию инопланетян, правильно?

 

1. Если в какой-либо стране появится НЛО и его увидят сотни людей, то не будет никакой возможности перекрыть все потоки информации. Даже в СССР, когда появилось "НЛО над Петрозаводском" и интернета еще не было, это не удалось
2. Если это мировой заговор, то в него надо вовлекать все страны мира и кучу людей. Вероятность того, что никто не проговорится, очень мала. Не говоря уже о том, что вся пара сотен государств мира совершенно не обязана вступать в этот сговор

 

"Официальные былины" - это мощщщно))
Да, в "официальных сказках и, шире, в "официальной мифологии" водится множество волшебных и загадочных существ. Людям свойственно сочинять волшебные истории. Вывести из этого существование инопланетян не умнее, чем делать далекоидущие выводы из пионерских страшилок про "синюю руку". Есть более будничные и правдоподобные объяснения.

 

Ну вот, всё же было НЛО? И скрыть ведь не удалось, так ведь? Ну а раз не скрыли, но всё же со временем заглохло - это ли не сокрытие?

Почему кучу людей? Только руководителей, крупных и поменьше, у кого в руках СМИ и всё.. А кто народ то слушает нынче? Вот увидел я и весь мой район НЛО и что думаете полземного шара об этом сразу узнает? Да фиг там, хорошо если в районной газете немного напечатают.. Да ещё может кто на сотку снимет и выложит в Инет на Ютуб.. И всё..
В сегодняшнем мощном потоке информации, обрушившимся на людей, скрыть можно что угодно.

 

Даже если Вам покажется, что Вы увидели НЛО, а особенно если Вы снимете что-то, напоминающее НЛО, - об этом тут же узнает полмира, а локомотивы с владруссами разнесут это по тысячам форумов как полностью достоверную информацию. И полно популярных желтых СМИ с многомиллионной аудиторией, которые радостно публикуют такие "факты", никто им что-то воздух не перекрывает

 

Что такое "официальная статуя" и "официальная сказка"?
Вы полагаете, что все, что написано в сказках, надо воспринимать как исторический документ? Змеи Горынычи жили в древней Руси? Медуза-Горгона жила в 843-787 гг до н.э. и превратила в камень 563 человека?
Вы считаете, что у древних художников и скульпторов полностью отсутствовала фантазия, они не знали никаких мифов и легенд, поэтому могли рисовать-лепить только то, что видели сами?

 

А скажите "НЛО над Петрозаводском"- это людям тоже показалось? Нет, я то ничего такого не видел даже близко, но я сходу и не отрицаю, что такое невозможно и это всем "показалось".

 

Нет. И про это сразу стало известно всей стране, при отсутствии интернета
http://ru.wikipedia.org/wiki/Петрозаводский_феномен

 

Было. Но потом опознали - оказался какой-то секретный спутник, запущенный в Плесецке

Так я Вам об этом и говорю. При этом шла речь о реально секретной вещи.

Разумеется, нет. Со временем разобрались - больше нет предмета для обсуждения.

Угу. А еще военных, политиков, ученых во многих десятках стран мира, А еще весь интернет.

Вне всяких сомнений. Тот же челябинский метеорит тому пример. Районные газеты тут ни причем - есть интернет, есть мобильная связь (причем мобильники почти у всех с фотокамерами и видео), благодаря которым слухи распространяются со страшной скоростью

 

Но как факт существования инопланетян это ведь не приняли? Как объяснили? А , ясно секретный объект какой-то..

 

Ничего секретного, во всех газетах про этот "секретный объект" написали

 

Ну вы же не верите, не Инету, ни мобильной связи с видеокамерами и фото. Вы же слухам не верите? Так ведь? Вам надо, чтобы рептилоид пришёл к вам и предъявил документ..
Та вот и многим надо.. Так что скрыть и растворить правду в сегодняшнем мощном потоке инфы очень легко..

 

Ну, конечно, в 1977году в совке легко бы вам признали,что это НЛО.. А что они могли вообще написать? Думаете, могли написать про НЛО и инопланетянах?

 

С чего это вы взяли? Если мне показывают несколько записей с видеорегистраторов и мобильных, то я вполне им доверяю

каким-то верю, каким-то нет. Зависит от многих факторов - сколько народу видело-слышало, что за народ, насколько показания совпадают и т.д. т т.п.

Нет, мне этого не надо. Это далеко не единственное доказательство. Видео- и фотодокументов, которые не оставляют сомнений, что мы имеем дело с НЛО + подтверждений со стороны многочисленных очевидцев, вполне хватит

Так вот и многим не надо - так что и скрыть и растворить никак не получится. См. пример с Челябниском

 

Вообще чтобы что-то утверждать конкретно, нужны знания, знания и ещё раз знания.. Желательно по теме быть крупным специалистом. В этой ветке, включая меня, таких нет и поэтому поживём-увидим.

 

Могли ничего не писать, например.

Вообще-то про запуск написали заранее, скорее всего. Но интересный способ аргументации, мне нравится. Раз в газетах не могли напечатать про НЛО, значит, это был НЛО. А вот сейчас в газетах не могут напечатать, что Путин зоофил. Значит, он зоофил. Как целовал щуку взасос, все видели. А никакие другие объяснения не катят - так они нам и расскажут про его зоофилию

 

Я такого не говорил.. Я имел ввиду, что в совке 1977года гораздо легче было написать о спутнике, чем об НЛО с инопланетянами, даже если это был бы настоящий инопланетный корабль.. И вы прекрасно знаете, что я имел ввиду.
Ну об НЛО как о явлениях природы то писАли- это спору нет.

 

Не только думаю, но и знаю. В 1977 году в совке именно что легко написали про НЛО

Пока не стало известно, что из Плесецка (тогда секретного) что-то запустили - ходили слухи.

 

Там вроде такая фигня - про спутники писали, но если они из Плесецка, то это умалчивалось (собсно, как и по Вашей ссылке). В силу каких-то метеоусловий и особенностей траектории ентот Космос-955 оказался хорошо заметен в Петрозаводске

 

Да не проблема.. Вы только сначала хорошенько подумайте - оно вам надо?