О легализации короткоствольного оружия в Российской Федерации

Геи,если на то пошло, благополучно разрешены.

Не так. Пока есть уличная преступность-нужен КС.

Скоро запретят. И будут правы

Мне в 2005 предлагали диссертацию написать, в которой обосновать необходимость запрета гомосятины)))

Легализация/запрет оружия никак не означает того, что надо заниматься другими проблемами.

Проблема может не решится и через 10 лет,а КС может понадобится уже завтра.

Даймонд, просмотрел ролики тех нападений. Отбиться очень тяжело именно от такого вида наездов. Тут КС может помочь лишь отчасти и относительно:
-далеко не все такие удары влекут нокаут сразу. Бывают промохи, неудачные удары и т.д. Человек, упавший даже на землю, но в сознании может еще отстреливаться.
-шанс на то, что у кого-то другого будет оружие и он поможет. В США вовсе не редкость в сильно вооруженных штатах.

Справедливости ради скажу, что жертвы там вели себя несколько небрежно...

С полуметра? Если не обладаешь навыками профессионального бойца, уклониться будет сложно. А если обладаешь - КС уже лишний

Особенно если его допинывают ногами, у него есть время достать пистолет. А если не допинывают - это уже превышение

В США - возможно. Только не у нас. У нас 9 из 10 спокойно пройдут мимо

А по-моему, справедливости ради, жертвы себя вели естественно. Не изображая спецназовца в горячей точке

Тут какое дело. Достаточно горячему негру раз ошибиться в этом деле и жертва достанет пистолет. Одно дело, нападать на заведомо беззащитного. Другое дело попытаться допинать ногами того, кто через секунду может разрядить обойму.Такие удачные удары далеко не так распространены. Чаще всего человек видит приближение и успевает среагировать. США тут не первопроходцы, строго говоря. У нас в девяностые тоже было такое. Да и сейчас иногда грешат горячие южане.

Конечно,пройдут. Чем отбиваться от бугая или от нескольких гопарей.

Да.Вы правы. Я просто хотел сказать, что они могли заранее переложить пистолет в карман, направить дуло в сторону потенциальных нападающих, чуть изменить траекторию (в сторону уйти). Но потом вспомнил как они это могли сделать, если у них карманы пустые?Вот и приходится не изображать себя спецназовцев, а идти без малейших шансов сделать хоть что-то.

Главное то, что такие случае гораздо реже встречаются там, где оружие разрешено.

Вот именно поэтому его и стоит допинать

И вооруженные пройдут, поверьте

Угу. Аеще можно заранее подсуетиться и одеть дома бронежилет и кевларовый шлем. И носить в кармане гранату. А за спиной пулемет. Так - чисто на всякий случай
Паранойя - это, если что, болезнь

Обычно такое заканчивается плачевно не для владельца КС. Почему-то

Не поверю. И сам помогал.И мне помогали. Не пройдут они рядом, если им будет чем помочь.

Зачем?Увидел толпу подозрительных негров-подготовил оружие,чуть отстранился в сторону и всё. В 99.99% этого хватает.

Беспечность-еще худшая болезнь. От нее умирает в разы больше.

Довольно странно при грамотной постановке удара ногой дать возможность вытащить пистолет. Это называется беспечность

Вам везло

А одного? Не подозрительного?

Беспечность - это беспечность. А паранойя - это диагноз

Нет.Нет. Все сводится не к получению удара,а к прогнозированию ситуации.

Смотря какая обстановка. Если арка какая-то,а человек явно не сторонится обходиться,расходиться,то... Владрусс уже отвечал на это тут.

От беспечности смертность выше.

Допустим, иду я по улице, в кармане пистолет, и вижу двое человек дерутся. Что я по вашему должен делать?

Во-первых, ставьте наконец пробелы после знаков препинания. Во-вторых, мне реально любопытно, как вы сейчас по улицам ходите, когда нет возможности на каждую подозрительную компанию оружие наводить?

Я не вхожу в круг тех лиц, которые могут или должны делать Вам указания.

Ногами хожу. А что?

Ну, ладно, не указания. Что вы будете делать, если КС разрешат и вы окажетесь в такой ситуации?

Да ничего. Просто я согласен с Diamond-ом, люди вели себя абсолютно естественно. Нормальный человек не ожидает, что его среди бела дня нокаутируют.

Если уже словил в гычу - хреновый, стал быть, прогнозист

... то достаем ствол и держим его под прицелом?
Вы в Москве вообще часто бываете?

Не факт, ибо статистика отсутствует

Сами сказали, хоть и в другом контексте Базовое правило - что с оружием, что без

А что надо будет делать, если встречный в арке вдруг руку в карман сунул?

Сунуть в свой Еххуу! Дикий Запад форева!

Ваш вопрос слишком не конкретен. Это, примерно, тоже самое, что спросить: как Вы будете играть с шахматистом Х., если он в один момент походит пешкой на е4? Как тут играть? Ответ такой:да бог его знает, зависит от тысяч других факторов: какой по очереди ход сделан, какой была предыдущая игра, показания часов и пр. С дракой тоже самое. Возникнет в реале-тогда и буду думать и планировать действия. Сразу скажу: если дерутся двое алкашей, которых сразу видно-пройду мимо.
Если негодяй напал на особь женского пола, ребенка, то помогу. Собственно, так всегда и делал. Некоторые даже потом находили меня и благодарили. Я отказывался от благодарностей, конечно.

Ну, я же согласился с тем, что Даймонд прав. Люди не могли себя вести по-иному. Как они могли подготовить пистолет и прочее?Никак. Им и оставалось только идти и надеяться:пронесет или нет?

Я не знаю, кого Вы считаете нормальным человеком, но если я вижу толпу горячих гопников (не обязательно южной национальности), занимающих 80% прохода и не пытающихся разойтись, то я невольно буду вести себя более насторожено. Пистолета у меня нет, но элементарная внимательность и готовность к тому, что сейчас может быть какая-то провокация меня еще ни разу не подводила.

Так же,как делаю в Молдавии, Эстонии и пр.-проходят мимо,никто никого не убивает.

Именно так. Иначе есть шанс не вернуться домой.

Ему бы мало помогло прогнозирование...

Не достаем ствол,а готовы его достать.

Смертность от ДТП очень часто беспечность. Гораздо выше, чем все псих.заболевания вместе взятые.

Это так. И не только к уличным нападениям относится. Вообще к любой сфере жизни. Если купил шипованную резину. не значит, что не окажешься в заносе.

Со мной случай был прошлой зимой, иду себе, никого не трогаю, заворачиваю за угол дома и в паре шагов впереди вижу мужика на голову меня выше и в полтора раза шире, в руках у него занесенная лопата, он идет на меня и что-то резко и зло говорит. Тоже интересно, что делать в таких случаях?

Универсального ответа нет. Надо быть там на месте, чтобы сказать как делать. К тому же, что подойдет мне, может не подойти другому. Я сегодня тоже такого человека встретил. С палкой в руках стоял и злобно смотрел на меня. Оказалось, завхоз ищет из чего швабру сделать ему. А злобно смотрел потому что поругался с главврачом только что.

И еще. Все постоянно забывают, что КС не панацея от всех бед. Это лишь одно из средств в сохранении своего права на жизнь. Также как медицина не поможет от всех болезней, также и КС не спасет от киллера или от наводнения.

Ммм... вы понимаете, в чем дело... человек не может постоянно находиться в напряге. Просто не может и всё. Почему у "афганцев", "чеченцев" по возвращении едет крыша порой? А вы предлагаете в мирное время устроить себе маленький персональный ад

Хорошо, давайте так - навстречу идет приличного вида мужик. Проходит рядом. Вы на расслабоне, негров не видать. А он вас чик - и ножичком. От этого КС дает спасение?

Это опять же - см. п. 1. Когда человек садится за руль впервые - да, он внимателен, он в напряге, он готов ко всему. Но стоит сесть за руль в 50й, в сотый раз.... Это не беспечность - это реальная не идеализированная жизнь

А почему человек будет находиться в напряге? Его кто-то заставляет покупать пистолет?Не хочет-да ради бога. Кто ж против то.

КС-не панацея от всех бед. Но у ножа слабое останавливающее действие. Известно много случаев, когда смертельно раненые ножом убивал ноженосца. В варианте легализации КС есть хоть какой-то шанс наказать гада. В варианте как сегодня-просто будет один труп.

Нет.Это беспечность. Чаще всего совершают аварии по статистики те, кто ездит за рулем около трех лет. Им кажется, что они всё знают, всё умеют. Они идеализированно смотрят на жизнь, а не реально.

Допустим, не алкашей. Просто дерутся двое мужчин, из-за чего вы не знаете. Ваши действия?

Если не известно кто,почему-лучше пройти мимо.

Вообще, это самая частая ситуация. Даже если "негодяй напал на особь женского пола", может они парочка, вы его застрелите, а она потом на вас заяву накатает.

Кстати, сплошь и рядом бывает, что на алкашей нападают, чтоб деньги отобрать. И как раз алкаша надо защищать.

Причем тут застрелите?Распространенная ситуация? Если,кстати,застрелить человека-то заява не нужна. Дело не частное и не частно-публичное.
На практике в США, Молдавии и др. это так решается-если кто-то дерется, то надо предложить им прекратить это дело и/или выстрелить в воздух. Банальная бытовая драка после этого заканчивается. Но там это право. Т.е. хочешь -помогаешь. Считаешь, что не надо тратить патроны-то проходишь мимо.