Houdini 4

Те же 5-ти и 6-ти фигурки, только весят меньше Налимова и Гавиоты. Стокфиш например только эти базы поддерживает, а не Налимова

 

После оплаты через пай-пал приходит письмо от Гударта, в котором ссылка для скачивания и данные для активации: почтовый адрес и пароль. Для каждого мэйла свой пароль активации, одна покупка позволяет 4 раза установить гудини.

 

Идеальных программ не бывает, но гудини4 стоит приобрести, мне по переписке сдали игру в один ход, у соперника не было гудка4, а гудини3 не понимает, что там проигрыш.

 

А зачем приобретать-то?

 

А дайте пожалуйста фен етой позыции. Очень интересно.

 

А какии в общем вашы ощущения Сергей Юрьевич в отношение Гудини 4? Есть смысл менять тройку на четвьорку? Или уже лучше переходить на СтокфишДД Комодо тсес?

 

Да чего там анализировать? Комод покажет верный ход, но через полчаса где-то. А Сток уж очень неуравновешен - ничейную позу может в 0,8 оценить. Поэтому Гудя4

 

Stockfish DD (а это значительно улучшенная версия Stockfish 4), доступен на офсайте, бесплатно:
http://stockfishchess.org/download/

А Komodo 6 уже заменен версией Komodo tcec (пунктов на 20 посильнее), но обе платные конечно:
http://komodochess.com/

 

Crest, комодо....
———————————————————————————————
Crest: Да, спасибо. Но это не для открытых постов.

 

Интересное мнение Ларри Кауфмана по поводу трех сильнейших движков:

"Комодо лучше всех оценивает миттельшпильные позиции без тактики и лучше играет в дебюте без книги. У него самая лучшая оценка относительной ценности фигур. Но ему нужно больше времени.
Стокфиш лучше всех играет в эндшпиле и позиции с очень глубокой тактикой.
Гудини быстрее всех считает тактику. Стокфиш и Гудини оба переоценивают ферзя.
Шкала оценки Комодо примерно такая же как у Гудини, а оценки Стокфиша надо умножать на 2/3 чтобы сравнивать их с оценками Гудини/Комодо."

 

не понял, умножать на 2-3 или умножить на 2 и разделить на 3 ?

 

Второе

 

Простите, пока не смогу, пусть соперник сдастся. По переписке на ИКЧФ нельзя в открытую анализировать игры. Это игра за сборную страны, если окажется, что там вместо победы идёт проигрыш, потому что позиция "засвечена" на форуме, я же этого не переживу! Командная же игра! Каждый игрок несёт ответственность перед командой и капитаном. Ладно бы я за себя играл!
Вкратце: по гудини-3 оценка 0,7. По гудини-4 оценка 2,6. Стоит чистая победа. Который из гудиней лучше оценивает позицию? Анализ шёл на лицензионных гудини.

 

Фен ничего не мешает дать без указания партнеров. Никому из иностранцев в вздаров уме не придет в голову читать русскоязычный форум, где даже его имя не упоминается, как и Ваше.

 

Хорошо, изменил позицию. Сравните оценки по гудини-3 и гудини-4.

P.S. Опс, почему то fen не могу вставить. Хорошо, расставьте сами, фигур мало.
Белые: Ke2, Ra8, Be1, Be8
Чёрные: Ke7, Rb1, Bd4, h5
Ход чёрных.

 

Вчера в партии фристайл по минуте на Шахматной Планете при включенной автоигре с обеих сторон, мой Houdini 2 на доисторическом Pentium 4 выиграл Houdini 4 на более сильном процессоре, да еще черными в варианте 1. е4 е6 2.d4 d5 3. Kc3 Kc6

 

Народ на Иммортале веселится
По многим тестам новогодние Стокфиши обыгрывают 4-го Гудини уже и на коротких контролях

 

Дело в том что существует две версии Стокфиш - официальная версия (сейчас это Стокфиш DD) и рабочие (промежуточные) версии от разработчиков. Так как проект Стокфиш - это открытый проект, в котором посодействовать улучшению программы может любой желающий, то и рабочие версии движка тоже выкладываются в свободный доступ (скачать их можно здесь). Выходят рабочие версии часто. Как только в рабочих версиях набирается достаточное количество улучшений, разработчики Стокфиш выкладывают официальную версию. Таким образом очевидно, что рабочие версии всегда опережают официальные по силе игры. В настоящий момент тесты показывают что рабочая версия сильнее официальной примерно на 25 пунктов Эло (тесты см. здесь).

 

Небольшое дополнение к изучению

 

Комод тоже нашёл победу, но попозже...

З.Ы. А вот и Сток (4-ая минута, но комп слабый)
А так же быстро, как и Гудок, находит Великая прога

 

Стокфиш решает эту позицию за 1-2 минуты на 4-ядерном компе. Это в принципе не так и важно, поскольку одна позиция это ещё не показатель - на других позициях всё может быть с точностью до наоборот. Плохо только если он уступает почти на всех тестовых позициях (в том числе эндшпильных, где Стокфиш обычно считается лучшим).

P.S. Тут кстати вот какая ещё может быть причина - дело в том что Стокфиш, в отличие от Гудини, после установки, задействует по умолчанию только одно ядро процессора. Так что нужно просто вручную изменить их количество, на максимальное, которым обладает процессор на вашем компьютере. Тогда и время расчетов может значительно сократиться. А отследить это можно по скорости kN/s - на максимуме Стокфиш должен уступать Гудини в скорости перебора примерно на 30-40 %.