Определим наши симпатии в матче года!

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем Crest, 11 авг 2006.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Biarritz
    Оффлайн

    Biarritz Учаcтник

    Репутация:
    0
    Ulisses, в том, что Топалов сейчас является лучшим турнирным игроком, нежели Краник, нет никаких сомнений. Володя вообще не способен выйти из своей зоны пятидесятника - "-2+2" ни в одном турнире, начиная с Дортмунда 2001. Пять лет, блин! Посмотрел бы я на него в Аргентине! Как бы он +6+7 набирал...
     
  2. atoku
    Оффлайн

    atoku Модератор

    Репутация:
    0
    Вообще-то в последнем Дортмунде у него было +2 при очень малом числе партий. Очень незаслуженное замечание... Подождем пока с выводами.
     
  3. Biarritz
    Оффлайн

    Biarritz Учаcтник

    Репутация:
    0
    Что значит "очень малом"? +2 в девяти партиях. Не в четырёх же.;) Факт остаётся фактом. Пять лет Крамник болтался вокруг полтинника в турнирах. С любым количеством партий.
     
  4. mr Life
    Оффлайн

    mr Life баннер

    Репутация:
    1
    Ни Топалова, ни Крамника с тем же Ласкером сравнивать нельзя. Достаточно посмотреть партию Пильсберри - Ласкер, которую последний считал лучшей в своей карьере. В сходной по напряжению позиции соперники наделали столько ошибок, что хватит на весь матч Крамник-Топалов.

    Верность кумирам своей молодости вызывает уважение, но в столь гиперболизированной форме вряд ли вызовет что-то кроме иронии.
     
  5. e271
    Оффлайн

    e271 Старожил

    Репутация:
    1
    А и ничего писать то в ответ не надо :)

    Поклонники Топалова даже из плохой игры своего любимца, даже когда он из обьективно лучшей позиции попадает в худшую, сделают образец "легкой чемпионской поступи". А Крамник, разделавшийся со всеми гроссмейстерами в Софии, Линаресе, Сант-Луисе, Вейк-ан-Зее, снова Софии - предстанет таким серым мышонком.
     
  6. Ulisses
    Оффлайн

    Ulisses Дмитрий

    Репутация:
    0
    Насчет "здесь и сейчас" трудно не согласиться,учитывая блестящие успехи 2005-2006 гг.Но!Спасский ведь перед
    первым матчем с Петросяном тоже показывал намного более впечатляющие турнирные результаты,что не помогло
    ему победить в итоге.Ну это так,просто аналогия...
    То,что Крамник,даже пребывая в,мягко говоря,не очень хорошей форме,ниже "-2" не опускался,можно ему
    только в "плюс" поставить,у того же Топалова не один раз в турнирах конца 90-х ,начала 2000 минус был
    побольше.Да что Топалов,даже Ананд в Дос-Эрманасе-99 был на последних местах.А уж он постабильнее и поплотнее будет.Если уж сравнивать провалы,то у Топалова их будет на порядок больше,в то время как Крамник
    практически всегда выступая в супер-турнирах входил как минимум в тройку.Дело в том,что многие забывают,что
    соперники играли ведь и до 2005-2006 гг.И делают выводы только на основании пары последних лет,а ведь
    Топалов(для примера) не выиграл ни одной партии в классику у Крамника с 1997 по 2004 гг.А проиграл за это время 7.Странноватый результат для Кумира Новой Эпохи,не так ли?..К тому же турнир,это не матч,тем более,что
    этот матч проходит с весьма "неудобным" соперником.
     
  7. thenewone
    Оффлайн

    thenewone Евгений Манев

    Репутация:
    1
    минус у Топалова всегда будет выше чем у Крамника, посмотрите же на стиль!
    что за доказательство...
    у Капабланки меньше поражений чем у Каспарова
    из этого следует что он сильнее?
     
  8. Ulisses
    Оффлайн

    Ulisses Дмитрий

    Репутация:
    0
    Дело даже не столько в количестве проигранных партий,во всяком случае сравнение Каспарова и Капабланки в этом смысле,по моему мнению,некорректно,а в общей тенденции как их личных встреч,которая для Топалова неблагоприятна,так и общего уровня выступлений не за последние пару лет,а на более длительном протяжении(года с 1993,когда они впервые встретились за шахматной доской).
     
  9. thenewone
    Оффлайн

    thenewone Евгений Манев

    Репутация:
    1
    на более длительном протяжении...
    выкрутасы, я бы сказал
    что вы конкретно хотите сказать? что Крамник сильнее Топалова?
     
  10. Ulisses
    Оффлайн

    Ulisses Дмитрий

    Репутация:
    0
    У меня есть свои симпатии и антипатии,но в данном случае я просто пытался напомнить некоторые факты.
    Приведенные факты кому-то говорят о чем-то,а кому-то и нет...Но от этого они никуда не исчезнут.
    Я не претендую на роль носителя конечной истины,и кто из них сильнее мы узнаем после окончания матча.
    Благо,не так и много осталось...
     
  11. fso
    Оффлайн

    fso Учаcтник

    Репутация:
    0
    Ні, трохи інша відмінність - Ласкер програв тільки один матч.... Капабланці... Будучи старцем...
    А Крамнік - тільки один матч і виграв.... Як Капабланка, правда, Капа був ще й турнірним бійцем довго після чемпіонства.

    Ніяких порівнянь Крамнік з чемпіонами минулого не витримує.
    Крамнік - це Ейве, який вирішив не грати матч-реванш проти Альохіна...
     
  12. vasa
    Оффлайн

    vasa Опытный перворазрядник Команда форума Команда форума

    Репутация:
    586
    Этот "старец" через три года выиграл супертурнир в Нью-Йорке.
    З.Ы. Реагирую на единственную понятную мне фразу...:)
     
  13. fso
    Оффлайн

    fso Учаcтник

    Репутация:
    0
    Для vasa:
    Нет, немного другое отличие - Ласкер проиграл только один матч.... Капабланці... Будучи старцем...
    А Крамнік - только один матч и выиграл.... Как Капабланка, правда, Капа был еще и турнирным бойцом долго после чемпионства.

    Никаких сравнений Крамнік с чемпионами прошлого не выдерживает.
    Крамнік - это Ейве, который решил не играть матч-реванш против Альохіна...

    Ласкер- та, майже Корчной :) не Крамнік...
     
  14. vasa
    Оффлайн

    vasa Опытный перворазрядник Команда форума Команда форума

    Репутация:
    586
    Я бы тоже согласился выиграть только один матч. У Каспарова...:)
     
  15. Любитель
    Оффлайн

    Любитель Герасимов Владимир

    Репутация:
    0
    Крайне разочарован игрой Крамника в матче?. Чемпион мира не имеет право играть так как он играл в 3-й партии матча.
     
  16. fso
    Оффлайн

    fso Учаcтник

    Репутация:
    0
    Ну та, а мені й усім іншим - програти? :)
     
  17. Ulisses
    Оффлайн

    Ulisses Дмитрий

    Репутация:
    0
    Крамник 2 матча выиграл,первый-у Юдасина в 1994 г.
     
  18. fso
    Оффлайн

    fso Учаcтник

    Репутация:
    0
    Ой, а ще в школі на чемпіонство парти... Іванчук того юдасіна 5-0 свого часу вставив, а шосту нічийку підписав... Нема з ким грати...
     
  19. vasa
    Оффлайн

    vasa Опытный перворазрядник Команда форума Команда форума

    Репутация:
    586
    А со всеми другим, - так уж и быть! - согласен на ничью :p
     
  20. Ulisses
    Оффлайн

    Ulisses Дмитрий

    Репутация:
    0
    Шановний fso,як би то не було,але це був матч претендентів,а зовсім не першість парти,і розгромний рахунок
    матчів Юдасіна цілковито на совісті його суперників,надто вже різні вагові категорії.Так що просто відкинути цей матч не вдастся.
     
  21. mr Life
    Оффлайн

    mr Life баннер

    Репутация:
    1
    эээ, вельми понеже...
    це в мове побрехато матчи шампиньонов? Так!
     
  22. fso
    Оффлайн

    fso Учаcтник

    Репутация:
    0
    :) Ну гаразд, нехай виграв два матчі! :)
     
  23. chich
    Оффлайн

    chich Учаcтник

    Репутация:
    1
    вжэ трэба щитаты, що вин выйграв тры матчи (ще одын у Топы :) )
     
  24. fso
    Оффлайн

    fso Учаcтник

    Репутация:
    0
    вже? А я думав, що ще цілих вісім партій.... :)
     
  25. romm
    Оффлайн

    romm KMC баннер

    Репутация:
    0
    Слабо нашим героям и Стейница, и Ласкера. Первый не бурю в унитазе устраивал, а "ура" в честь победителя провозглашал, а второй... Ну куда им до философа.
     
  26. fso
    Оффлайн

    fso Учаcтник

    Репутация:
    0
    Ну ЧІЧ, от звідки Ви знали, що матч закінчився, ГА? :-o (правда, хто в кого виграв ще спорне питання...)
     
  27. ProstoTak
    Оффлайн

    ProstoTak Старожил

    Репутация:
    1
    спірне а не спорне. Мля, ти хоч не позорся.
     
  28. fso
    Оффлайн

    fso Учаcтник

    Репутация:
    0
    спірне-спірне :) Щоб зрозуміліше ЧІЧу було написав :).... І "не ганьбись" треба писати :) ...
     
  29. ProstoTak
    Оффлайн

    ProstoTak Старожил

    Репутация:
    1
    Не ТРЕБА мене ВЧИТИ і не ТРЕБА мене ЛІЧИТИ, бо я не випендрююсь як НЄКОТОРІ, і моя мова то моя мова, а не притензія на рафіновану. А ЯКШО ти вже НАЧАВ українською то держи марку і не ПОЗОРСЯ!

    P.S. Допреш ЧОГО деякі слова ВИДІЛЕНІ? :)
     
  30. ber-viking
    Оффлайн

    ber-viking Учаcтник

    Репутация:
    12
    где гутарят ПростоТак и fso, нам русскоязычным, остается только задвигать прбалтийскую дуру
     
  31. chich
    Оффлайн

    chich Учаcтник

    Репутация:
    1
    а у мэнэ був гарный инсайд :)
     
  32. Vladimirovich
    Оффлайн

    Vladimirovich Консультант

    Репутация:
    31
    Из старого анекдота - "... разница ... в шахматы все умеют, но никто не понимает" .
    Не хотел вмешиваться, но достали (не буду пальцем показывать) -
    "Крамник сегодня ничего не показал", "Крайне разочарован игрой Крамника", +2 в дортмунде аттстой и т.д.
    (Комментаторы, чей класс хотя бы на уровне Cresta, please ignore this message)
     
  33. interpreter
    Оффлайн

    interpreter Старожил

    Репутация:
    32
    Непонятно, почему нумерацию лучше закончить на Каспарове? Каспаров - 13-й чемпион мира, Крамник - 14-й. А ветку Карпов - Халифман - Ананд - Пономарев - Касымджанов - Топалов нужно забыть ка5к можно быстрее как страшный сон. А до 137 чемпиона мира мы с вами - увы! - не доживем.
     
  34. Chemer
    Оффлайн

    Chemer Максим

    Репутация:
    0
    Полностью согласен!
     
  35. fso
    Оффлайн

    fso Учаcтник

    Репутация:
    0
    Edwards, +1, дуже добре написано...
     
Статус темы:
Закрыта.