Турнирные новости

И этого явно недостаточно. На личесс вроде в топ играх и турнирах на читеров не жалуются и в призах там сомнительных товарищей что-то не особо видно. Собственно один вывод, как то надо подкрутить всю систему.

 

На личесс нет таких турниров с реальными денежными призами и с таким читерским контролем времени: 3+2..
Есть с контролем 1+0, в которых Магнус играет.
И там именно такой жёсткий временной контроль не позволяет "качественно читерить"

 

а чем он хуже того же Фируджи или какого-нибудь там Нижника?
Кто их знает вообще, этих молодых гениев, мелькают как мухи туда-сюда...

 

Если речь про проценты, которые показывает сам чесс.ком, то это совсем не точность попадания в ходы движка. Там какая-то очень хитрая система подсчёта. Вот тут один человек пытался разобраться: https://www.chess.com/ru/clubs/forum/view/chess-coms-caps-chto-takoe-caps-v-analize-partii . Эта оценка даже у меня бывает под 97-98%, хотя в партиях творится адовый трэш.Хотя это всё не отменяет того, что вышеуказанный товарищ может быть читером.

 

Нет, речь про проценты, о которых написал МГ Ефименко: http://kasparovchess.crestbook.com/threads/6764/page-67#post-977294

 

Ефименко писал именно об оценке по CAPS.
На Chess.com все прозрачно и доступно любому, кто хочет вникать.

Каждый сам может запустить анализ этих партий, партий других гроссмейстеров для сравнения.
Найти реальный % совпадения с ходами движка.

 

И о каких же процентах писал МГ Ефименко?

 

Откровенно говоря, все шахматисты онлайн знают про компьютер и то что он играет "идеально", "100% лучших ходов", если кто-то с компом то у него всегда лучшие ходы и тому подобные вещи. То есть уже общепринятое понимание сложилось - комп это 100% хороших ходов.
И с этой точки зрения, вводить систему оценки качества партии, где присутствуют цифры 90-100% где чем выше, тем лучше - это просто глупо. Ввели систему которая по цифрам говорит об общепринятом, но ею не является и потом усиленно бороться с тем, что люди не понимают, о чем система, для чего и что означает этот CAPS.
Грубая аналогия - на шашечном сайте шашки заменят на шахматные фигуры - черные и белые. И потом начнут усиленно топить за то, что это вот у них такая разновидность - "ну неужели вы не видите что мы в шашки играем, просто шахматными фигурами вот и статья об этом есть, прочитайте и поймете".

 

Yury_Solomatin, последняя ссылка не открывается у меня, в отличие от предыдущей, например.

 

Speedchess

Поздравляем Алину Кашлинскую за победу в матче Speedchess IM_Rosen 13-8!
Она стала первым игроком, вышедшим в полуфинал чемпионата

—- добавлено: 1 май 2020 —-

Online Nations Cup

Вот все 36 участников FIDE http://Chess.com Online Nations Cup, который стартует 5 мая.
Кто ваш любимый игрок в этом впечатляющем составе?

 

Online Nations Cup

Составы команд

 

Nations Cup



Дополнительная информация на сайте Chess com
https://www.chess.com/article/view/broadcast-the-fide-chess-com-online-nations-cup-on-your-website

 

IM Not A GM Speed Chess

Матчи состоят из 75 минут 5 + 1 блиц, 45 минут 3 + 1 блиц и 25 минут 1 + 1 пули в шахматы.
Общий призовой фонд составляет 6000 долларов.
Полуфиналы запланированы на вторую неделю мая.





Подробно https://www.chess.com/article/view/im-not-a-gm-speed-chess-championship-2020

 

Оф.сайт: checkmatecoronavirus.com

 

Тихо-мирно прошел вполне себе представительный Chessbrah Invitational, выиграл Фируджа, в финале снял Гири 5.5-1.5

 

Сборная США - Сборная Мира, средний рапид рейтинг восьми участников 2804.

 

В финале Сарана выиграл у Навары 2-0, в матче за 3 место Саргиссян у Мовсесяна 2-0.

 

Я не в восторге от clutch chess. Давать в матче из 6 партий удвоенный вес двум последним не вижу большого смысла. Кроме того за них дают еще и доп бонусы в случае равенства очков!
Т.е. в матче 0-1, 0-1, 0-1, 0-1, 1-0, 1-0 Выигрывает первый игрок. Он же получает дополнительные бабки.
Может быть на этот раз схема будет иной, но в первый раз она была именно такой.

 

Blitz/Bullet Battle in Lichess. Konevlad vs Mamedyarov
Recently an unidentified player has been producing some very strong performances among very strong players in Lichess events. First, they took 3rd in the Bullet Titled Arena in April behind Magnus Carlsen and Maxime Vachier-Lagrave. Then, after stumbling a bit and finishing 6th in the Blitz Titled Arena, they rebounded strongly to win the May Bullet Titled Arena a week ago by a wide margin over previous champions Andrew Tang and Alireza Firouzja. Much speculation was made on the internet about this person’s identity with a memorable reddit thread carefully comparing openings and playing times with various famous players.

Of course, you’re allowed to be anonymous on Lichess and Lichess will take any reasonable steps to maintain the anonymity of those that desire it. Recently, the person behind Konevlad has decided to reveal their identity and play a match against Azerbaijani Super-GM and former candidate Shakhriyar Mamedyarov.

The match will begin at 17:00 UTC on June 4th. The players will play 10 games of 3+1 and 10 games of 1+1. The match will be streamed with face cams on Fiona Steil-Antoni’s twitch channel

 

Небольшие изменения в составе

 

Я так понял, что это не матч будет, а турнир с выбыванием, с участием 8 человек, с применением новой системы "Clutch". В турнире играют 4 американца, но каждый за себя, а не сборная США против остального мира. Поправьте, если ошибаюсь.

 

Да, турнир на выбывание. На одном из ресурсов выложили сетку, похожий был в конце мая (играли одни американцы).

 

Тупые все-таки правила у этого турнира. Ради зрелищности по-американски жертвуются спортивные принципы.
https://www.uschesschamps.com/2020-clutch-chess-international/overview

 

Антарктида выставит 5 команд пингвинов разных видов. А от Европы пусть играют Косово, Андорра, Ватикан, Фарерские острова и Сан-Марино.

 

Получается, что состав команды 2 мужчины + 2 женщины + юноша + девушка. При таком формате неважно, кто у тебя на мужских досках - игроки элиты или средние гроссы - главное, кто на двух последних досках. Поскольку в ФИДЕ сидят умные люди, их замысел я понимаю так: пусть турнир будет максимально демократичным и непредсказуемым. Ведь в таком формате Казахстан вполне может обыграть Россию, США с их суперчетверкой мужчин наверняка пропрет Индии и т.д.

А вот вам, почтенный гроссмейстер, можно лишь посочувствовать. Комментирование девичьих партий подразумевает глубокое понимание женской логики, наличие чувства юмора и умения хлопнуть залпом пузырек корвалола.