Видеоролики.

То что 200р среднестатистический россиянин не будет тратить на ролики, так то не вина людей, все претензии к правительству, которое заставляет людей влачить нищенское существование. Хорошо рассуждать что 200 и не деньги, когда жируешь , но не всем дано так жить, кто-то за продуктами не в супермаркет ходит, а к себе в огород, кто-то за 300р себе кофе чашечку покупает, а кому-то этих денег хватит 10 дней хлеб покупать.

 

Смотря что под "жированием" понимать. Никто не заставляет людей влачить никакое существование, у нас пока не Северная Корея. Раз люди из раза в раз выбирают это правительство, значит им оно нравится. Даже упомянутая зарплата в 25 тыр руб позволяет тратить хоть тыщу на ролики, если они действительно нравятся и шахматы - главное хобби. Здесь вопрос в менталитете скорее - мне все что-то должны и бесплатно - образование, здравоохранение, шахматные ролики... Но бесплатно не бывает ничего, и за все в результате приходится платить вдвойне и довольствоваться услугами паршивого качества (не про ролики). Когда-нибудь, наши люди допрут, что культура оплаты чужого труда важна для НИХ, ведь тогда и их труд будет оплачен.

 

1) 80% Россиян живут за чертой бедности. 2) никто никого не выбирал "он сам пришёл ". 3) 1000р на ролики, 2000 на книги, 1000 на кино, 500р за интернет 300 за телефон, 1000на футбол.... Так никаких денег не хватит...А вообще спрос рождает предложение. Все решает рынок, кто хочет и может платить тот пусть платит, а пока мне видится эта идея утопией.

 

1) А сколько эта черта, что-то в процентах не верится 2) не согласен, ну да ладно 3) 5800 руб. у Вас получилось на хобби. Смотря с чем сравнивать эту сумму. Может, в картошке оно и много. Но если с хобби, то лыжные палки гоночного уровня стоять 10 - 15 тыс. Беговые кроссы в которых можно делать большой объем - 6 тыс, а то и больше. Поменять переднюю звезду и заднюю кассету на велосипеде - больше 6 точно, смотря что стояло до этого... В общем, дело не в деньгах, а в менталитете, как я говорил выше. Менталитет не поменяется, шахматы не пригодны для спонсорства и инвестиций, роликов больше не будет никогда))

 

Конечно много зависит от того кто считает и как считает, но людей которые живут не богато очень много http://kasparovchess.crestbook.com/threads/6791/page-229#post-628019. Вот конкретно про 80% внизу есть данные по 13-14 г http://www.proza.ru/2011/12/20/33

 

Все пригодно, в том числе и для инвестиций, в том числе и для шахмат. Но "шахматы в интернете"-это новая область (до сих пор), поэтому легких и протоптанных путей нет. И продукта, который можно продавать и в который инвестировать-тоже нет (фактически). Хотя спрос есть. ... имхо

 

Имхо кто реально что-то хочет делать, тот берет и делает! А народ подтянется. Почти любой кто начинает бизнес идёт и берет кредит и нет никакой гарантии, что не прогоришь. Сначала за ролики будет платить 20 человек, потом 50...А там глядишь и пойдёт дело...Дальше срабатывает магия цифр, 1000 людей смотрят ролики С.Ю а я что рыжий чтоли? Пойду и я куплю. А если сидеть и думать получится-не получится, любит-не любит, к сердцу прижмёт или на Х пошлёт ? То конечно ничего не получится.

 

Любой, кто начинает бизнес, начинает с бизнес плана. И первым пунктом там оценка рынка.

 

Илюмжинов вроде говорил что 2млн игроков по всему миру, если четверть всех игроков в странах постсоветского пространства, то потенциально смотреть Шипова могут 500тыс.

 

Причем, я больше чем уверен, что те, кто больше всех возмущается, что 200 рублей три раза в год - это непозволительно много на такую ненужную вещь, как шахматные ролики, на деле тратят гораздо большие суммы на какую-нибудь гораздо большую фигню.

 

деточка, вы меня с кем-то путаете.

 

Важна платежеспособная И желающая платить аудитория. А то получается как если бы все имеющие водительские права были бы потенциальными покупателями суперкаров.
В принципе, в наших реалиях один ролик на pay-per-view должен идти за 55 - 75 руб., как контент на нтв плюсе через их сайт + существенная скидка за покупку всего турнира. Т.е. скажем 11 партий = (55*11) * 0,7 = 423 руб. Сравниваем с другим досугом - вы идете в кино один(!) (300 руб.) и берете там 1 дешевое пойло в виде пива по завышенной цене (100 - 150 руб) в зависимости от города и региона. На бумаге шахматные ролики отлично смотрятся в этом сравнении! Гораздо интереснее, гораздо полезнее, больше проведенных часов... Но на практике я убежден, что декларирующие любовь к шахматам скорее пойдут смотреть в кино "Яйца над пропастью 4", чем купят ролики - по одному или все скопом.

—- добавлено: 3 Nov 2015, опубликовано: 3 Nov 2015 —-

Продолжение расчетов. Топикстартер указывал сумму 170000 за турнир. Я хз из чего она складывается, принимаем как есть. В результате, при цене 423 руб. за турнир, получается нужно 402 покупателя. Пока 2 человека тут похожи на потенциальных потребителей Остается всего-ничего - найти 400. И кстати, думаю что до определенного порога нет ценовой эластичности по оплате роликов за турнир - т.е. грубо говоря если турнир стоит, скажем, меньше 500 руб, то те кто купят за 200 руб. купят и за 400 руб. ибо они просто готовы платить за продукт.

 

а ролик Соника
кто-то видел из промоутеров СЮ?

 

все дело в том, что на нтв человек платит за онлайн трансляцию! за повтор никто платить не будет! ролики после турнира это по сути повтор. поэтому качать бабло нормально с трудящихся можно только за онлайн комментирование, но сейчас полно сайтов где идет онлайн комментирование в текстовом или видео режиме. поэтому чтобы замкнуть на себя зрителя нужны дополнительные плюшки. к чему я клоню? к тому что нужно делать шахматный канал, где будут обучающие видео, онлайн трансляции и т.п. вот за подписку на такой канал можно и 300р в месяц выложить.

 

Не , ну мне счас плохо станет .
5800 - это вообще то половина среднестатистической ипотечной выплаты в России .
В провинции это может составлять и половину зарплаты .

Это новенькая иномарка , купленная в кредит .

Если такие суммы швырять на то , что можно получить бесплатно - надо жить либо на Рублевке , либо в параллельной реальности .

Кроме того , разве приобретение этого шахматного комплекта отменяет необходимость покупать лыжные палки ?

 

Оптик, и ещё нужно учесть тот факт, что 5800 это только только расходы на 1 человека, если ещё за девушку платить, затраты увеличатся в разы))

 

Хотелось бы ответить на прямой вопрос .

Начиная с турнира в Ставангере - для меня ролики представляют минимальный интерес .
Хоть они называются более профессиональными , но на мой взгляд , шахматная составляющая там измельчала .
Вместо высококачественного и глубокого анализа идет простая демонстрация интересных моментов .

При условии возврата качества "топорных" роликов , таких как в матче Ананд -Гельфанд или Ананд - Топалов , я бы платил по 20-50 руб за каждый ролик . Только не абонементом , а за каждое единичное скачивание .

 

Чесс. Тв мне очень нравился проект, я думал наконец-то мы как покеристы заживем, как люди, но не долго музыка играла...

—- добавлено: 4 Nov 2015 —-

Видимо такой канал можно делать только на английском языке. Чтобы аудиторию привлекать из США и Европы ну и других стран.

 

НЛП??? При чем здесь эта хрень-то?
Хаотично выделенные слова, итоговый аргумент ad hominem... Вам просто нечего сказать.

 

Кстати, на шахматный ролик можно сходить вместе с девушкой. Будет потом о чем поразмыслить.

 

ну если хотите лишиться девушки, то конечно сходите.

 

Ну, это вы про мясо говорите, и вы правы. А тест на боевую подругу может включать в себя и шахматный ролик. Пусть принимает меня целиком.