Обсуждение темы "Спроси Шипова"

Всем спасибо за высказывание (Сергею Юрьевичу и форумчанам) на мой вопрос про страх проиграть. Даже не ожидал, что это будут обсуждать... В принципе, от каждого ответа взял для себя полезное, сам обдумал эту ситуацию. Понял, что волнение возникает не из-за простых, обычных, ровных поражений (тем более на кону ни деньги, ни профессиональные титулы), а именно из-за эмоционального потрясения, когда партия переворачивается кардинально. Вот это надо в себе как-то побороть, изменить взгляд на это.. Сейчас стал намеренно идти на победу, рисковать в приблизительно похожих ситуациях, переламывать себя. Правда пока пару раз неудачно, но и выиграл раз. Но мог и выиграть все три партии, если бы играл чуть хладнокровнее и чуть точнее. В принципе не так страшен черт, как его малюют... В тоже время полностью отказываться от ничьи считаю тоже не верно. Иногда действительно бывают ситуации когда можно о ничье подумать (например, соперники слишком сильные, или я чувствую, что устал, не в настроении и т.д.). Считаю, осторожность и правильная перестраховка - это тоже определенное искусство, а иногда и расчёт (если говорить, например, о турнирных очках, раскладах на дистанции). Но в большинстве случаев конечно надо не ссать)) Каждое поражение - опыт (если конечно разбирать проигрышные партии).

 

Я смотрел партии Рязанцева на трурнире и я кажется понимаю, что он хотел сказать. Саша скорее всего имеет ввиду, что при желании уже сейчас сделать ничью белыми можно практически форсированно против любой схемы. Возьмем 1.д4 В грюнфельде есть Лб1 и много других ничейных веток, в нимцовиче Фс2, в славянской защите просто все расписано до ничьей, и белые могут форсированно сделать рыбу и в ботвиннике и в московском варианте.
Рязанцев продемонстрировал, что уже сейчас он форсированно может сделать рыбу белыми практически с каждым и негде черным особо свернуть.
http://chesspro.ru/chessonline/app2/8810
http://chesspro.ru/chessonline/app2/8837
Сейчас в принципе за счет одного дебюта можно достигнуть 2500 Эло. Нужы ли такие шахматы зубрилки большой вопрос.

 

Против движка, надеюсь, продемонстрировал?

 

Организуйте матч из 3-Х партий, Рязанцев белыми, профинансируйте, посмотрим. Я не вижу неподъемной задачи в том, чтобы сделать белыми ничью с прогой после 1.d4 Просто если Гросс какой-то вызубрит все ничейные ветки, то у него рейтинг будет в районе 2500 к нему будет легко подготовиться. Поэтому гроссы вынуждены играть разнообразные схемы, из-за этого есть пробелы в знаниях. Но если поставить цель делать ничью белыми с движком в ущерб всему остальному, то это можно сделать. В принципе Крамник думаю способен это сделать уже сейчас после подготовки.

 

Я пока даже в адвансе наблюдаю приличную результативность, что уж говорить об очных шахматах, не говоря уж об тенденциях к снижению контроля. Посмотрела бы я как белые будут делать ничью в 1+1 или 2+0 партиях вызубрив варианты....

В общем разговор об ничейной смерти шахмат ведётся уже без малого сто лет, а воз и ныне там, лучшие движки по прежнему обыгрывают друг друга и лучшие адвансеры делают то же самое.

На наш век шахмат хватит. А после нас хоть потоп

 

ну это совсем другое. пока речь о шахматах с длинным контролем. в блиц-то вечно можно гонять.

я не наблюдаю, если игроки приличные и хорошо знают теорию.

 

сделай, только чур движок и ходы я сам выберу, ок?

с дуба рухнул?
я должен платить за чужое бла-бла-бла?
бремя доказательста на утверждающем, вот пусть Рязанцев и доказывает, то что Накамура не смог доказать.

 

Рейтинги какого ресурса вы имеете ввиду?

 

ну вот, уже начинаются всякие "только", это говорит о вашей неуверенности в результате.

а кто-то кому-то что-то должен доказывать? люди просто высказываютсвое мнение, каждому дураку что-то доказывать жизни не хватит.

сударь, извольте выражаться корректно, здесь вам не подворотня где вы воспитывались и не атеистический кружок юных ленинцев.

 

Открою для вас тайное знание, с помощью которого вы будете удивлять своих знакомых-приятелей-поклонников силой вашей игры.

1) Стравите друг с другом сильные движки.
2) Возьмите одну из результативных партий.
3) Зазубрите ее.
4) Разыгрывайте ее против проигравшего движка на глазах изумленных.

Отличный план.

Теперь понятно почему ходы (начальные) буду выбирать я?

—- добавлено: 7 ноя 2016 —-

тут религиозный квадратик престарелых путинцев?

 

по ФИДЕ они оба считают

про 32-фигурку, надеюсь, мэтр троллит одноглазых

 

никогда не интересовался этим вопросом...
А принимает ли он в принципе?

 

—- добавлено: 8 ноя 2016 —-

Мне кажется когда некоторые спрашивают про рейтинги то они не понимают о чем спрашиват. Они думают есть какая-то сила игры которую можно изменить не проводя поединков между группой измеряемых. Не понимают откуда берутся фидешние 2850, планетные 3200 и CCRLные 3400.

 

Вопрос был навеян вопросами _Александр_-а.
Ещё можно вести разные рейтинги аналогично как для классики, блица и рапида. Только для определённого уровня промилей.
Я вообще в восторге от того, как СЮ выкручивается и отвечает на казалось бы совершенно посторонние вопросы. При этом он попутно делает и вопрос осмысленным, и автора умным собеседником.

 

Тренер моего тренера - не мой тренер.

 

а про завтрак не ответил

 

но ведь мог и ответить

—- добавлено: 8 ноя 2016, опубликовано: 8 ноя 2016 —-

а как быть, если я благодарен гроссмейстеру, что он обратил внимание на мой вопрос, а ответ мне не нравится?

—- добавлено: 8 ноя 2016 —-

а разве не Энн с Рыбинска?
шота я запутался в новичках

 

Вы запутались
Энн, обаятельная девушка судя по постам на форуме.
А я, эксцентричное и колючее создание, абажающая поспорить и по пререкаться

Теперь не перепутаете

 

А не пора ли на форуме какой-нибудь женский раздел создать?

MEDIA=youtube]UoHWfqPWMgA[/MEDIA]

 

Не совсем. Доска DGT фиксирует результат так: если короли на полях е4 и д5 - то выиграли белые, на черных полях - победа черных. Если королей поставить на разные цвета в центре, то доска прочитает это как ничью

 

Женский раздел или женскую резервацию???

—- добавлено: 8 ноя 2016 —-

Мы не про новомодные электронные доски, а про старую традицию домонстраторов у старых, добрых магнитных досках...

 

Кстати, дай бог памяти, по-моему еще на КЧР в Лоо выставляли королей именно как я писал. Доски были электронные.
Могу, конечно, ошибаться, но вроде было так

 

Посмотрите в старых источниках фотографии демонстрационных досок после завершения партий....
Подойдут матчи Ботвинника, Петросяна, чемпионаты страны...

 

Вы и с Карякиным играли в блиц, значит вы тренер обоих. Блиц это тоже хорошая тренировка.Так что Вы при любом раскладе в шоколаде

 

да просто сдаться сразу надо. нужно быть олухом чтобы играть 2.с4, когда есть 2.е4 и 2.кф3

 

ржунимагуажпресскачается... Если А.Карпов , А.Дреев, Ш.Мамедьяров - олухи , то Вам видимо место на первой доске в списке мировой шахматной элиты всех времен

 

а кто это? рядовые гроссмейстеры ничего выдающегося не показали.

этот вообще сушило. не зря его Каспаров громил потом.

ну в плане теории дебютов я могу им дать пару уроков. не бесплатно конечно.

 

http://teach-chess.com/index.php/partii/92-sitsilianskaya-zashchita-variant-drakona-karpov-gi

 

он потом бросил 1.е4 после матча с Каспаровым. это не Гиков обыгрывать...и каро-канн начал играть, а до этого он критиковал этот дебют, говорил, что он его угнетает пассивной безисходностью.

—- добавлено: 11 ноя 2016 —-

дракон вообще довольно шаблонно избивается на гроссмейстерском уровне. особенно в то время.

 

Спасибо!

 

Здравствуйте, Лоран!
На сайте worldchess.com на платной основе будет видео трансляция всех партий матча с комментариями гроссмейстеров. Сергей Юрьевич Шипов будет там комментировать. Начало в 22:00 по Московскому времени. Видео трансляция платная. Перейдите по ссылке: https://worldchess.com/nyc2016/ Можно оплатить, тогда после этого будет открыт доступ к просмотру. Удачи)

Спасибо, Сергей Юрьевич!

—- добавлено: 12 ноя 2016, опубликовано: 12 ноя 2016 —-

Увы, на сайте есть видео трансляция с Полгар, но нет видео трансляции с Сергеем Шиповым

 

Недавно была партия Крамник-Мамедов. У черных после дебюта было даже чуть лучше. А уж Крамник известен своими дебютными познаниями.

 

Крамник только начал опять играть 1.е4. В элите дракон редко играют. Поэтому он избрал скромное Се2, которое не претендует на опровержение. (видимо Крамник еще не разучил все ветки с длинной рокировкой, а может он посчитал нерациоанльно изучать это все, если дракон в его практике будет редко встречаться) В любом случае и Карлсен и Раджабов бросили вариант дракона, этим все сказано.