Обсуждение темы "Спроси Шипова"

Знал лично одну девочку, учившуюся играть на фортепиано без слуха. Частный преподаватель довел ее до уровня выпускницы музыкальной школы, и играла она произведения соответствующей сложности без ошибок. На одноклассников могла произвести впечатление (и это ей нравилось).
Своего ничего сыграть не могла, подобрать самую простую мелодию не могла, а написанное на бумаге играла очень бодро. И что удивительного? Куклы, играющие простейшие мелодии, умели делать и триста лет назад, а тут не механизм, а человек.

 

Goranflo, Marisol,

25 лет назад, когда был руководителем крупного предприятия, простаивающего из-за отсутствия сырья​

и как следствие - отсутствия зарплаты, был в нашем коллективе, такой же скептик, как Вы, подвергавший сомнению каждое слово произнесённое руководителем. И вот на одном из собраний коллектива, когда объявил свой фантастический план по выходу предприятия из экономического кризиса, этот скептик, встал и громогласно произнёс: «Что вы тут нам, как малым детям, сказки рассказываете!» и демонстративно вышел из актового зала. Прошло совсем немного времени и «сказка» стала явью: предприятие стало одним из лучших в Европе в рамках технологии переработки сырья, и единственным работающим, среди 150 простаивающих предприятий города. Для работников были созданы все условия для творческого отношения к труду, что привело к значительному повышению производительности труда. Обеды и Дни рождения работников за счёт предприятия – это в порядке вещей, а на день профессионального праздника каждый работник, в зависимости от количества отработанных лет на предприятии, получал подарок: телевизор, музыкальный центр, холодильник, стиральную машину, … , автомобиль. Уже намного позже узнал что по такой же схеме работал в своё время создатель экономического чуда Сингапура Ли Куан Ю . Так вот, когда тот скептик, оказался сам в этой «сказке», увидя меня издалека, старался побыстрее скрыться из виду. А когда всё же встреча была неизбежной, мой скептик, поздоровавшись, с низко опущенной головой быстро проходил мимо. Вскоре Он ушёл от нас в мир иной. Дай Бог ему Царствие небесное!

Так что на моём пути встречались не только "бесталанные дети" и "ленивые гении" после «сказочной»​

обработки становившиеся «гениальными», но и такие как Вы, не верящие в возможное.

 

Рад, что развеселил Вас!
Я думаю мы с Вами ещё не раз повеселимся! ​

 

http://kasparovchess.crestbook.com/threads/6967/page-236#post-972315
без туда не выловишь рыбку из пруда, но для таких как вы я давно разработал репертуар который можно быстро освоить.
http://kasparovchess.crestbook.com/threads/2123/#post-855616

 

Спасибо Вам за ссылки!
Ознакомление с ними показало, что мы, на правильном пути! - уже давно двигаемся по этой дороге.
Ещё раз выражаю Вам искреннюю благодарность за ту теплоту и внимательность, с которой Вы относитесь к нам, форумчанам, неискушенным в каких либо вопросах.

 

Стоп! При чем тут все это. Кто сказал, что я не верю. Просто я в состоянии послушать играющих на пианинке и сделать выводы. Может у девочки слух не хуже чем у брата, только она сначала застеснялась... Может родители такие, что с ихними детьми выгодно работать. А скорее всего, было так, как пишет Wentille - при большом упорстве и средних способностях девочка кое-что неплохо разучила (до некоторого уровня)...

 

Вообще то .. пример тенора привёл, как явную иллюстрацию того , что без способностей хоть в лепёшку расшибись , а результата не будет.
Скажем .. Из Владимира Высоцкого такой же тенор .. как .. -)) Максимум что можно добиться - это голос " Зины" из
Разговора перед телевизором. -

 

Всё это так, если ломиться в закрытую дверь. ​

Скажем .. Из Владимира Высоцкого такой же тенор .. как .. -)) Макс[/QUOTE]имум что можно добиться - это голос " Зины" из
Разговора перед телевизором. -

[/QUOTE]

Но можно залезть через "форточку": как к примеру султаны изменяли грубый голос на тенор своими слугам гарема,​

 

Ладно - ))
Но как человек , при росте в 165 см сможет стать штангистом супертяжем ? Где требуемый минимальный рост необходим 185.

 

​

Может! Если использует законы гравитации и антигравитации. Японцы уже преуспели в этом деле!​

 

Надо же уточнить!
1) Если современный гросс ( с рейтингом .. так 2530 ) , переносится в 1930-й год , со всеми своими прибамбасами.
Со всеми базами и шахматными движками.. и с мощными компами .
Тогда он убедительно выиграет матч с Алехиным , по правилам 1930-го года.
—————
2) Если Алехин переносится в наше время , и получает год на адаптацию, и получает множество желающих ему помочь! Множество хороших гроссов , претендующих быть ему секундантами.
Тогда Алехин сыграет на рейт .. примерно в 2650 - 2700 . имхо. И выиграет убедительно.
имхо.

 

В Вейке он набрал 6.5 с 13, обыграл Гири и Артемьева, а после 3 поражений подряд не сдулся. Сейчас он проигрывает 1.5 на 2.5 и 2-3 1 и 3 шахматисту мира, а с Накамурой он должен был вести 1:0 (я так и не понял что там было - мышка, интернет или глюк сервера), при этом еще абсолютно выиграно было в 4-ой партии.
Ему эти поражения сейчас дадут сильный рост в силе, ибо расти вверх можно только во встречах с равными и более сильными противниками. А молодых звезд на суперы как-то и не зовут, вон Карлсена звали, и как он быстренько в них освоился. И Алиреза тоже пообвыкнется там.

Никитин же говорил, что солидный набор упущенных возможностей в партиях- это большие и реальные перспективы роста для шахматиста. Здесь для улучшений напаханное поле - от постановки действительно топового дебюта до улучшения позиционного понимания (чтобы ходы вида 24...B:e5 в первой партии с Магнусом отбраковывались).

 

Кто и как будет проверять паспортные данные?

 

ну кроме опыта подсматривания вариантов, рекомендую воспользоватся опытом прочтения мелкого шрифта на основном экране analysis.sesse.net

а вот что пишет сам Гундерсон:
http://www.talkchess.com/forum3/viewtopic.php?f=2&t=71537


Перевожу:
Я всегда ухохатываюсь когда люди говорят "Супер-компьютер"... Примечательно, что в то же время, когда я купил свое оборудование, университет NTNU (университет в Трондхейме) купил реальный суперкомпьютер который содержал несколько тысяч машин похожих на мою."

И далее на форуме он пишет:
"Это происходит потому, что люди просто не понимают что такое супер-компьютер".

 

Откуда в Вас столько самомнения? Знаю физкультурников которые вам фору дадут и в комментировании и в эрудиции.

 

Вопрос серьезный в принципе. У меня такая же проблема вырисовывается. Играл е4, были проблемы, перешел на Кф3 белыми, Рети, английское, староиндийское начало. Черными француская и д5 с отказаным ферзевым. Со временем становится скучно как бы. Начал играть голландку черными, стало намного интереснее! Мое мнение черными играть 2 дебюта на е4 и д4, станет одним скучно, можно другой. И шахматный кругозор расширится. Главное- структура должна быть разной. А гросмейстер или не понял вопроса, или просто похихикал в ответ.

 

Не было там никакого контекста, вы не физкультурник (выпускник институт физической культуры), не доросли, поэтому когда вы говорите в таком тоне о физкультурниках вы оскорбляете людей этой профессии, хотя вам это не впервой оскоpблять людей других профессий и юзеров КС.

 

Camon, это явно не благодаря физкультурному образованию.

 

да что ты знаешь о физкультурном образовании? после иного образования человек знает физиологию и анатомию человека лучше любого врача, + педагогика. к тому же изучаются остальные предметы.

 

У меня как раз несколько друзей закончили Лесгафта и несколько - физмат.
Ни одному из числа первых как-то не приходило в голову сравниваться со вторыми.

 

Шахматисты тоже разные бывают, бывают Бирюковы, а бывают Смысловы.
Спортсмены коммуникабельные, без комплексов, из-за отсутствия физических недостатков, с ними приятнее общаться.

 

Сколько спортсменов в Государственной Думе и сколько шахматистов, физиков? Шах и мат

 

Вижу, что вам наступили на любимый мозоль,
но нет.

Рыбальченко Владимир Владимирович
Экс-депутат Законодательного собрания Ленинградской области, самый богатый депутат ЛО.
Создатель первого кооператива в Ленинграде.
Бывший спортсмен, легкоатлет.
Образование - физмат ЛГУ.

 

Ну и что? Спортсменов в Думе намного больше, а у кого денег в кубышке больше спрятано это совсем другой вопрос.

 

Уважаемый Сергей Юрьевич, приветствуем Вас! Надеюсь у вас все хорошо.
Мы с вами знакомы через Гранд Чесс 2019 в Санкт-Петербурге.
Мы сегодня запустили, наконец, проект, о котором тогда говорили с вами: https://chessmasterpro.com/
Идея проекта, как вы помните - объединить все самое лучшее, что есть в мире шахмат.
Вот ссылка по которой вы можете зарегистрироваться как тренер: https://chessmasterpro.com/index.php?do=register&t=trainer
Все функции на сайте для вас и для 3-х любых ваших учеников будут бесплатны.
Ваша страница: https://chessmasterpro.com/sergej-shipov.html - Если что там не так - скажите, мы уберем или добавим.
Ваш кабинет откроется после регистрации. Вы можете использовать этот ресурс как свой собственный для ваших занятий.
С уважением,
Chessmasterpro Support

 

Я вам и привел в пример спортсмена,
но с университетским физматовским образованием.

Кстати, СЮ у нас тоже спортсмен.

 

Ну давайте я вам в пример приведу дзюдоистов Ротенбергов))

—- добавлено: 5 май 2020 —-

Описание
Арка́дий Рома́нович Ротенбе́рг — российский предприниматель, миллиардер. Заслуженный тренер и Заслуженный работник физической культуры Российской Федерации, доктор педагогических наук, автор более 30 учебно-методических и научных работ в сфере организации и управления тренировочным процессом.

 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Филатов,_Андрей_Васильевич Вот вам ещё один физкультурник олигарх.

 

Из биографии.

https://hrmonitor.ru/bio/arkadiy-rotenberg.html

Как видите, заслуг физкультурного вуза в его знаниях не так много.

—- добавлено: 5 май 2020 —-

Ну, а это шахматист, а не просто физкультурник.

 

Спасибо за Ваш быстрый ответ. И все же, и все же — чего бы Я только не отдал за то что бы посмотреть как Капабланка (образца 1914 года) блицует на Титулованной Арене. Думаю, что Вы были бы удивлены ...

 

Карлсен не проиграл не одного матча Народицкому. Они сыграли 6 матчей в пулю и Карлсен все выиграл.

 

Просто ? ..гм..
——————
Это в математике просто. Конечно математика много сложнее шахмат .. Но! .. Обучение математике имеет строгую и целесообразную последовательность, выкованную веками в эталонные учебники. В первом классе учат азам арифметики..
на первом курсе ( первый семестр ) , студент обязан брать простые интегралы в доли секунды .. в уме ( иначе дальше он учится будет не в состояние ) .. ну и т.д.
—————-
А шахматы ?????? Где строгая последовательность учебников и задачников ?? Ученики имеют кашу в голове из обрывочных сведений и навыков.
Хорошо если ученику попадётся мудрый тренер! .. но мудрый тренер - большая редкость. Чаще всего .. ученика пичкают ..
гм.. ну как пятикласснику дать одновременно задачник за первый класс и задачник Демидовича одновременно.
———————-
Вот бы нашёлся такой гений и трудяга .. составил бы программы и учебники в целесообразной и логической последовательности .. и чтобы не хуже учебников Киселёва. .. и чтобы методологическая программа обучения строилась по всей науке - не освоил необходимый на данном этапе материал - не смей браться за более сложный . дальнейший учебник.