Книги задним числом

Соглашайтесь, Крест Это был бы уникальный дуэт, и у Мастера Икс опыт есть:
http://magister.msk.ru/library/extelop/authors/shch/shchepet.htm
http://www.ozon.ru/?context=all_search_list&searchstring=%d9%e5%ef%e5%f2%ed%e5%e2

http://diski.webfabrika.ru/50/verber-secret

Бернард Вербер "Последний секрет"

Это вторая книга культового француза Бернарда Вербера (Bernard Werber), изданная на русском языке. Для тех, кто знаком с его эзотерической фантазией ?Империя ангелов?, скажу следующее: ?Последний секрет? далек от предыдущей книги, как Земля от Солнца. Здесь уже почти нет никакой фантастики, более того ? по жанру это скорее медицинский детектив.

Начинается роман интригующе: гениальный шахматист (по основной специальности врач-психиатр) Самюэль Фенше выигрывает партию у суперкомпьютера серии Deep Blue ? достойный ответ человечества на поражение Гарри Каспарова. Однако вскоре после триумфа его? находят мертвым в постели невесты, супермодели Наташи Андерсен. Вердикт ? смерть от эмоционального напряжения в момент оргазма. Все восхищены: ?королевская смерть?! Однако независимый журналист-правдоискатель Исидор Катценберг уверен, что имело место умышленное убийство. Вдвоем с коллегой Лукрецией Немро (естественно, красоткой) они принимаются за расследование этого странного происшествия?


Расследование приведет новоявленных Малдера и Скалли в психиатрическую лечебницу, принадлежащую Фенше, в которой ?шизофреники вяжут веники?, то есть занимаются общественно полезным трудом по изготовлению охранных систем? а еще в ней творится что-то странное. И это странное непосредственным образом связано со второй сюжетной линией, уводящей читателя в прошлое, а именно ? историей спасенного доктором Фенше инвалида Жана-Луи Мартена, постепенно превращающегося из добропорядочного семьянина в чудовище? А еще ? с загадочным Последним Секретом?


Что такое Последний Секрет, я вам не скажу, дабы сохранить интригу романа. Хотя проницательный читатель догадается о том, что же это за Секрет такой, довольно скоро ? после нескольких полупрозрачных намеков автора. Исидор Катценберг по ходу дела составляет свой личный список мотиваций человека ? ?Что побуждает нас к действию?? В списке ? деньги, секс, признание, чувство долга? и наконец ? Последний Секрет. Это тоже мотивация, но она до того проста, что становится обидно за человечество.


Вообще Вербер ? то ли в шутку, то ли всерьез ? усиленно нажимает на физиологию человека, с явным удовольствием описывая, как проникают в мозг зрительные сигналы или почему организм неадекватно реагирует на укачивания. Поначалу это забавляет, ближе к середине начинает раздражать. Ибо непонятно, зачем вам, если вы не студент медфака, читать в детективе (вроде бы) подобные описания: ?Электричество проходит по дендриту, пробегает мимо аксона, попадает в синапс. На конце синапса находятся маленькие пузырьки, в которых содержатся нейромедиаторы?? Это так мозг работает, если кто не догадался. А где же обещанные в аннотации ?тайны человеческого сознания?? А нету. Автор даже паранормальные способности объясняет физиологией: дескать, если сердце человека начинает биться на частоте 8 герц (с помощью некоторых препаратов), то оно входит в резонанс с космическим излучением, и вот тогда наступает пресловутое ?измененное состояние сознания??


Вербер в этой книге похож на добросовестного аспиранта, пишущего реферат по актуальным проблемам науки. Но если тайны мозга еще представляют какой-то интерес, то, скажем, о разумных компьютерах и их возможном бунте (а эта тема в романе тоже есть) уже даже фантасты не пишут ? тема исчерпана.


Вдобавок перевод романа нельзя назвать идеальным. В нем много цитат из ?Одиссеи? (автор строит многие эпизоды на аллюзиях из этого эпоса), однако в романе они почему-то переведены корявой прозой ? то есть переводчик не дал себе труд сравнить русский и французский переводы ?Одиссеи? и дать нормальные цитаты. В романе встречается название некоего загадочного труда Tao to king ? и лишь по ?косвенным уликам? можно догадаться, что это на самом деле классика восточной философии ? ?Дао дэ цзин?? После подобных ?ляпов? остается только догадываться, являются ли стилистические шероховатости недостатком автора или переводчика?


Роман действительно разочаровывает, даже если не сравнивать его с ?Империей ангелов?. Может быть, просто не нужно ожидать от него слишком многого? В конце концов, в образовательных целях он вполне сгодится?


Светлана Евсюкова