Крамник - Топалов: что пишут?

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем Valchess, 15 сен 2006.

  1. chich Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.535
    Симпатии:
    12
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Воронеж
    Оффлайн
    корреспондент: Может, и Данаилов все блестяще просчитал, и его PR-акция позже будет изучаться начинающими промоутерами?

    Бологан: Ничего он не просчитал! Мы увидели, как обычно, его жлобские неуклюжие движения. Матч проигрывается, и ему необходимо было как-то повлиять на ходсобытий ? вот и весь его расчет...

    +1, Бологан
    нахрапистое жлобство - и больше ничего
  2. bumblebee Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    23.09.2006
    Сообщения:
    1.325
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Браво! Несколько утрировано, но по сути верно:)
  3. Кассандра Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    17.02.2006
    Сообщения:
    93
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Наконец то нашли главного виновника туалетного скандала.
    Поздравляю !
  4. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.916
    Симпатии:
    3.969
    Репутация:
    141
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Главный виновник скандала - Илюмжинов. Он должен бы за всё это ответить - и за выбор жюри, и за своё безграничное доверие этому жюри весь тот период, когда что-то можно было изменить. Но уйдёт, как обычно, безнаказанным. Он прямо так цинично и сказал Крамнику с Топаловым: не продолжите игру - окажетесь по уши в дерьме. Продразумевая, что сам он легко отмоется...
  5. yoyo Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.09.2006
    Сообщения:
    89
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Радио Свобода

    Александр Рошаль: Крамник вел себя немножко по-любительски

    ... Потому что он, действительно, по-человечески (я бы сказал, а не по-любительски) вышел и начал журналистам и апелляционному жюри, в лице его председателя Георгиуса Макропулоса, начал высказывать свои справедливые претензии. Но в этот момент его менеджер обязан был писать протест.

    Крамник все время выступает в роли собственного менеджера. Представьте себе, что в футбольных командах игроки будут заниматься написанием протестов против матчей. Это достаточно смешно.
  6. bumblebee Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    23.09.2006
    Сообщения:
    1.325
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Я так полагаю, Вы и нашли? Поздравляю!
  7. bumblebee Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    23.09.2006
    Сообщения:
    1.325
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Прекрасный обзор шестой партии от Коротылева на Чесспро
    http://www.chesspro.ru/match/events/

    Особенно понравилось:
    "на судьбе очка, добытого с отнюдь не морского дна его соперником"
    или
    "....16. O-O-O Bc5, и коню а8 поможет лишь хороший менеджер"
  8. Vego Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.978
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  9. chich Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.535
    Симпатии:
    12
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Воронеж
    Оффлайн
    Бареев: Данаилов наверняка работает над тем, как бы ещё нагадить. Одно очко в кармане уже есть. То ли ещё будет?
  10. bumblebee Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    23.09.2006
    Сообщения:
    1.325
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Бареев всегда вызывал уважение. И не только как шахматист...
  11. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.916
    Симпатии:
    3.969
    Репутация:
    141
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Да, Коротылёв за словом в карман не полезет. Можно и скучные партии весело комментировать.
  12. Vego Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.978
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    АЛЕКСЕЙ ДОСПЕХОВ
    Сортирный мат
    Если кто-то думает, что команде Веселина Топалова было интересно, зачем Владимир Крамник ходит во время партий в туалет, он сильно ошибается...

    http://www.kommersant.ru/doc.html?path=/daily/2006/184/12244153.htm
  13. Vego Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.978
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  14. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Очень качественный разбор всей ситуации Сейраваном: http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=3398
    Не исключено, что у Крамника еще есть правовой шанс в плане 5-й партии (боюсь, правда, что небольшой).
  15. Vego Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.978
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    ОТВЕТ ВЛАДИМИРУ КРАМНИКУ АПЕЛЛЯЦИОННОГО КОМИТЕТА МАТЧА
    Как и следовало ожидать, новый состав Апелляционного комитета матча в составе Вега, Кутин и Гасанов, в вежливой форме объяснил Крамнику, что решение о результате несыгранной пятой партии (- :+) принималось прежним составом АК, поэтому оно является окончательным. Иными словами, если корумпированные чиновники у вас отняли квартиру и за это были наказаны, то те, кто назначен на их места, не в праве отдать вам квартиру назад - она останется у мошенников. Браво!

    http://e3e5.com/
  16. MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.542
    Симпатии:
    3.361
    Репутация:
    175
    Оффлайн
    Краткое изложение заметки ЯС -

    предмет протеста не входит в компетенцию АК и должен был быть отклонен на этом основании.
    Такой протест мог рассматривать Директор турнира, и он мог принять решение об изменении условий игры только с согласия обеих игроков. По мнению ЯС, АК просто стал кормушкой, где денег много, а работы мало, что и привело к появлению некомпетентного АК.
    ЯС считает решение арбитра пустить пустить часы в ситуации, когда условия игры нарушены (туалет закрыт) явно неправильным.
    Судья подписал бланк, защитывая поражение Крамнику (подписи Крамника там нет. Подпись Крамника означала бы окончательное закрытие вопроса о результате). Вот рассмотрение аппеляции по этому поводу входит в функции АК (такой аппеляции, как известно, подано не было).
    Прецедентов отмены решения главного арбитра по результату партии в матче на первенство мира не было, но Президент ФИДЕ является инстанцией, которая может отменить решение АК. По ЯС, Президент мог отменить результат (МС - скользкий момент, поскольку решения АК по результату партии не было, т.е. по здравому смыслу, вроде, и мог, а как юристы завернут - хз)
  17. krey Михаил Кройтор

    • Команда форума
    Рег.:
    10.04.2006
    Сообщения:
    3.709
    Симпатии:
    50
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Кишинев
    Оффлайн
    лучше бы Крамник обратился непосредственно к Топалову с этим вопросом.
  18. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.296
    Симпатии:
    17.577
    Репутация:
    583
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Грищук хорошо и остроумно написал:

    http://www.64.ru/?/ru/articles/item=1247

    Оттуда: "<...> подробно разберем 5-ую партию и ограничимся краткими комментариями к 6-ой.
    +64
  19. Vego Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.978
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  20. chich Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.535
    Симпатии:
    12
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Воронеж
    Оффлайн
    в комментах на 64.ру прямо-таки проданаиловская вакханалия какая-то
  21. Vladislav Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.09.2006
    Сообщения:
    74
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Оффлайн
  22. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    9.491
    Симпатии:
    3.118
    Репутация:
    95
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Лучшее место:

  23. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    9.491
    Симпатии:
    3.118
    Репутация:
    95
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Кстати, высказался ли Корчной? Его мнение о происходящем было бы для меня интереснее всего.
  24. bumblebee Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    23.09.2006
    Сообщения:
    1.325
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Корчной давно высказался. Его подпись стоит под коллективным письмом гроссмейстеров в поддержку Крамника...

    См. здесь http://chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=3397
  25. dcp23 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    20.02.2006
    Сообщения:
    1.008
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Данаилов продолжает обвинять Владимира Крамника в компьютерном читерстве!!!

    http://focus-sport.net/?do=n1148764038073

    "Т.е. от всички 5 партии досега - 78% от ходовете на Крамник съвпадат с първа линия на «Фриц 9»."
  26. Bonvivant Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    1.351
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Нант, Франция
    Оффлайн
    Кричать "держи вора" громче других - классический прием всех грамотных в своем деле карманников
  27. Pika Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    278
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Марику +! Появляется новый гуру. Жаль, редко пишет.
  28. Jove Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    а здесь на английском. пока ребята играют, Сильвио работает
    http://chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=3401
  29. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    9.491
    Симпатии:
    3.118
    Репутация:
    95
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Шут гороховый.
  30. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.243
    Симпатии:
    21.131
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Женя и Петр действуют в правильном направлении. Важно избавиться от Макро и Азмая. Им не место в ФИДЕ.
  31. regent Konstantin

    • Участник
    Рег.:
    19.09.2006
    Сообщения:
    586
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Pasadena
    Оффлайн
    В высшем руководстве ФИДЕ ? международной шахматной федерации ? должны появиться совсем другие люди. Может быть, неудобные, почти наверняка колючие. Но умные и волевые, способные в отсутствие «хозяина» брать на себя ответственность и принимать самостоятельные решения.

    На что это он намекает!? ;)
    (жирный шрифт мой).

    P.S. Все-таки Одесский мне очень нравится. Хотя сначала к его опусам я относился скептически. Сейчас пишу список вещей, которые мне должны привезти из Москвы в Гонконг. Первыми двумя пунктами идут
    1. Еж С.Шипова
    2. Неправильное начало И.Одесского
    Надо работать над репертуаром!!!
  32. Pika Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    278
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Серёжа, скажу тебе по секрету, что если избавятся от Макро и Азмая, то на следующих выборах в ФИДЕ победит тот из кандидатов, кто их подберёт, вот и всё. Цинично, конечно, но правда.
  33. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.243
    Симпатии:
    21.131
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Ну, уж прям такие они незаменимые в своих связях! Нет других собирателей голосов? Нет людей столь же сведущих и при этом с мало-мальски приличной репутацией?
    Ни за что не поверю.
    Если хочешь, могу попробовать подобрать имена.
    Например, Сейраван, Лотье, плюс несколько видных организаторов турниров.
    А уж если понадобится с кем-то выпить или денежные дела осуществить - то позовем Булю Асанова.
    Впрочем, кандидатов на питейные связи будет целая очередь!
  34. Pika Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    278
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Не такое это лёгкое дело - деньги кому надо заносить. Не всем даётся...
  35. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.109
    Симпатии:
    1.159
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Из комментариев Петра Свидлера к 6-ой партии на ChessPro:

    I believe that the actions of Silvio Danailov could - and still can, as is evident from his latest outpouring on the subject of percentages - do untold harm to the chess world. What's more, I suspect that Veselin Topalov is slowly coming round to that point of view - I was present at the press-conference after Game 6, and it seemed from his demeanor and his answers (he looked extremely embarrassed, and said he was 'not too proud' of what has been done in his name) that he is aware just how damaged his reputation could be by his manager's actions.

    Я полагаю, что действия Данаилова могли - и еще могут, как это стало очевидным после его новейшего выброса на "процентную" тему - нанести невыразимый в словах ущерб миру шахмат. Более того, я подозреваю, что Веселин Топалов медленно приходит к такой точке зрения - я присутствовал на пресс-конференции после Партии 6, и из его поведения и ответов на вопросы (он выглядел чрезвычайно смущенным, и сказал, что он "не слишком горд" тем, что было сделано от его имени) следовало, что он понимает, какой ущерб его репутации нанесен действиями его менеджера.

Поделиться этой страницей