Происхождение человека. Теории и открытия

Потому что если сравнивать с архитектурой храмов древнего мира и соборов средних веков, то сразу бросается в глаза, что пирамида Хеопса это что угодно, но только не культовое сооружение.

То, что законы экономики действуют как для средневековой Европы, так и для древнего Египта. Любое государство, вложившееся в такой масштабный (и по большому счету бессмысленный проект) просто доведет себя до экономического кризиса. А Египет не только не разорился, но и тысячелетиями оставался настоящей сверхдержавой того времени.
P. S. Насчет производительности труда. Дважды египетские фараоны пытались просто откопать сфинкса из песчаных наносов, но так и не смогли этого сделать. А ведь объем работ близко не сравним с возведением пирамиды.

 

Так может потому и оставался Египет "сверхдержавой", что придумал, чем занять своих граждан. В США во время Великой Депрессии в огромном количестве строили дороги, даже там, где они на фиг не нужны, чтобы только занять огромную армию безработных, готовую работать за еду...

 

Всё бы ничего, но пирамиды в Египте не единственны.
https://www.youtube.com/watch?v=P1KCFz4zTiI

 

что не удивительно, за столько лет пирамиды были разграблены, а мумии наверно вынесли куда-то.
З.Ы. как вариант пирамиды строили чтобы в них отдохнуть от жары, типа ТЦ

 

Владрусс. Все бы ничего, но давайте зададим себе простой вопрос, зачем высокоразвитой цивилизации выбивать в граните примитивные иероглифы и голых "приматов"?


Если цивилизация обладает такими техническими приблудами как электропилы. То они явно выбили на стенах нечто более иформативное. вот например что мы в космос отправляли.



А что нам могут сказать иероглифы Египта?

 

Пока одни ученые отправляют в космос послания братьям по разуму, другие ученые категорически отвергают возможность их визитов на Землю.

 

если ученый называет себя ученым, то он не может отрицать существования других разумных существ во вселенной и их возможность посещать другие планеты. другое дело конечно отрицание того, что инопланетяне уже посещали Землю, я тоже не верю в это.

 

Почему нет? Объем выработки в одних лишь сиракузских каменоломнях за несколько античных веков — ни много ни мало 40 млн. кубов. Если считать высоту 40 м (13-й этаж), то это площадь километр на километр. Более современный пример:Кимберлитовая трубка «Большая дыра».

Это примерно 177 млн. кубов. А можете оценить объем этих храмов? Высоту примем 15 метров, длина по google map 2000 метров, ширина 200 м. с запасом. Итого не более жалких 6 млн. кубов за 400 лет.

 

Это какие ученые "категорически отвергают возможность их визитов на Землю"? Вроде бы, никаким законам природы такой визит не противоречит. Другое дело, что и свидетельств визитов пока никаких не найдено. Убедительных свидетельств, разумеется, а не рассказов какой-нибудь старой девы, про то, как её похитили и насиловали зелёные человечки. И не строений из камня, которые вполне могли быть сделаны (и были сделаны, и есть даже описание, как делали) самими древними людьми.
Вот например, если бы 100 лет назад на Земле нашли устройство типа Айфона, это было бы неоспоримым доказательством визита инопланетян (или людей из будущего, параллельной вселенной и т.п.) А круги на полях - это детский сад.

 

счас вам принесут

—- добавлено: 30 май 2017 —-

Нокиа до нашей эры.

 

Картинки не отображаются, поэтому ничего не могу ответить.

Вы сравниваете логику древних высокоразвитых существ с нашей нынешней. Это бессмысленное дело.

Понятия не имею.

 

Мне еще нравится, когда атеисты говорят, если бог есть, пусть он нам напишет на Луне большими красными буквами:
I AM HERE
тогда мы поверим.
Ага, щаззз ...

 

Только почему-то горняки не удосужились на дне этого карьера вырезать какое-нибудь сооружение, как на моей картинке.

 

Карта Пири Рейса. Откуда он в начале 16 века взял карту современной точности да еще и с изображением Антарктиды, свободной ото льда?

 

Можно, конечно, натянуть сову на глобус и объяснить все эти артефакты каким-то невероятным упорством, трудолюбием и искусностью древних людей. Но вот такие вещи ножом не вырежешь и зубилом не выбьешь:

 

Владрусс, вот вы дали нам картинку и что? Мы не знаем ни период времени, ни страну производителя), ни материал из которого изготовлено, ни даже внутрь не можем заглянуть вазы.
Вы сами скорее всего в руках ничего кроме молотка и отвертки не держали, зато с мудрым видом доказываете сейчас, что можно выбить медным зубилом, а чего нельзя, что можно выбить железом, а чего нельзя.Тем более, вы не знаете сколько по времени мастер трудился над каждым горшком.
З.Ы. может на картинке вообще магазин современный и современные кувшины, просто фейк.

 

Современной точности она только по мнению "ученого" Хэпгуда. Реально же вот она:

Если вы не видите разницы с современными картами, ничем не могу помочь.

ЗЫ. Антарктиды на карте нет, это Южная Америка.

 

Период времени - древность. Страна-производитель - вся планета Земля.

Материал - камень.

А чего вы там можете увидеть?

Держали-держали. И зубило, и кирку, и кувалду, и грабли, и электродрель, и УШМ. И вы не поверите! - даже с ними работал.

А вы хотите доказать обратное, что все это легко делается?

Примерно знаю. От нескольких минут до часу примерно. При работе 3d принтера оно, наверное, дольше не бывает.

Ну, тогда и вот это тоже фэйк:

 

Почему нет? Это логичнее, чем передавать послания через Гундяева.

 

Вообще то это заключение картографов ВМС США, которые исследовали карту еще до того, как ей заинтересовался Хэпгуд.

 

сразу видно дилетантский подход

вы даже не знаете разницу в обработке гранита, базальта и камня.

опять слова дилетанта, по отверстию видно чем оно делалось, сверлом или долотом и т.п.

но по камню вы не работали.

не легко, но возможно и не так уж сложно, как вы себе это представляете.

может он ее месяц обтачивал.

так это уже сделано на сколько мне помнится в 17-19 веке, так чему удивляться-то?

—- добавлено: 30 май 2017 —-

я вот считаю, что так насыпать песок в сосуд невозможно, значит арабам в Египте помогают НЛО?!

надеюсь Владрусс вам видно картинку?

 

Не делали они заключения, что у карты современная точность. И вообще не публиковали никаких исследований по этой теме (в научных журналах, имею в виду).

 

Есть вера в религию, есть вера во врачей, вера в технологии, а есть вера в учёных. Как говорят, значит такова истина.
С теми кто просто верит, всё-таки попроще.
Хуже с теми кто сознательно извращает и лжёт, такие будут стоять до конца, до конца своих дней.
Чем сие отличается от мракобесия не знаю.

Я понимаю, когда сомневаются, это нормально, даже говорят - не может быть, фигня это всё. Но в этом случае ход разговора совсем другой.

 

Удосужился — пустой физдёж... Вы бы сначала узнали из чего сделаны те артефакты, но вам зачем? Я же даже за вас должен изучать, чем отличается железо от стали, вам лень
Если вам кажется, что ТОГДА этого сделать было нельзя — я бы на вашем месте занялся уточнением: КОГДА было это ТОГДА, а не зелёными человеками

—- добавлено: 30 май 2017, опубликовано: 30 май 2017 —-

Вы ещё ножкой притопните — тогда — ну точно!
Ржака. Когда всякая хрень бросается в глаза — оденьте очки, берегите глаза.

—- добавлено: 30 май 2017 —-

Да тут прямо выездной дурдом из РенТВ
================================
Вы это... вы тут тексты "обкатываете" для РенТВ или вправду во всё это верите?

—- добавлено: 30 май 2017 —-

Нееее, значит и молотка не держал.
Погуглите шкала Мосса и подумайте. Хотя вам это явно в тягость.

 

С чем я безусловно согласен, так это с тем, что обезьяноподобные пирамиды не строили.
Само существование разных пирамид в разных частях света отправляет классическую (школьную) историю в архив.

 

а квадратов и прямоугольников?

 

Гонору дохрена - ответов нихрена. Пустой физдежь.
Артефакты существуют, как говорил дедушка Ленин, независимо от наших ощущений.
Но интерпретации...
Вот тут могу вспомнить Александра Иванова из "Вокруг смеха":
"Слов немного, всего лишь пяток. Но какие из них комбинации!
Артефактов не много, а ОЧЕНЬ много! А комбинации одни и те же:

Про "пустой физдежь" мне очень нравится.

Хоть бы один физдежник смог сейчас сделать хоть нечто подобное, а не физдить впустую.

—- добавлено: 31 май 2017, опубликовано: 31 май 2017 —-

Об этом и речь. Когда приводятся многочисленные факты, реальные факты - как можно сомневаться?
Вы что, дебилы? Больные на голову? Ну, вот же они, факты: на тебе в нос, нюхай! Вот же они, трогай! Бейся ты об них башкой об стенку - какие тебе еще факты нужны? Ты что, дебил? Тебя что, из дурдома выпустили? Ты что, слепой, что не видишь реальной технологической цивилизации древних?
Какие могут быть сомнения в несомненном? Какие могут быть споры о бесспорном? У вас что, глаза замылены? Не видите того, что открыто для взгляда? Вы реально тупые гои?

 

Блин, вы узнали из чего она сделана!?
Впрочем — о чём я?

 

Да, какбэ, вы, кхм-кхм... О своем. О троллинге.
Скатертью дорожка.
Разговора с такими как вы я смысла не вижу.

 

Железо всегда магнитится, если не ошибаюсь, а сталь может и не магнититься.

—- добавлено: 31 май 2017, опубликовано: 31 май 2017 —-

Требуйте штрих-код. Тогда всё станет ясно.

 

Да какая разница? Базальт даже сталью не обрабатывается. Нет нынче таких технологий.

 

О, ещё один материаловед подтянулся.
Ей бога они храм долбили 12Х18Н9Т

 

А ультразвук?

 

Лазером... адназначна!
Нет, мечом джедаевским