Английское мочало вариант Кереса

Сужу с любительской точки зрения часто английское играют как дракон-перевертыш. И здесь вариант Кереса хороший выбор для игрока, которому нравятся открытая честная игра. Удивительно, что если попробовать перевернуть за белых, то эта схема не так хороша с переменой цвета с лишним темпом.
Вопрос теоретикам и практикам - какие вообще проблемы могут поставить белые в этом варианте?
Прикинул основные продолжения:

Вариант Nf3 черные хорошо стоят

В варианте Bg2 cxd5 Qb3 белые с лишней пешкой, но под сильным давлением и легко могут проиграть. Такое только мазохист будет играть.

Вариант d4. Мне позиция черных больше нравится.

 

У Омариева есть видео по схожей схеме в английском начале:

 

Этот вариант разбирается в новой книг, я ее когда-то скачал.
A. Delchev, S. Semkov - Attacking The English / RETI
вот тут оглавление есть http://www.caissa-chess.com/openings/618-a-delchev-s-semkov-attacking-the-english-reti-k-5091-9786197188097.html
1) элита так играет довольно часто, но мне этот вариант не нравится за черных чисто в практическом плане, во-первых, поле с6 отнимается у коня, во-вторых, черных отстают в развитии , а иметь выдвинутые пешки при отставании в развитии не очень хорошо, т.к. белые начнут подрывные работы.
2) 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bb4! именно поэтому ж3 не очень популярно, я это играл белыми в адванс один раз, тут у белых ни грамма перевеса. поэтому1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3! так же играют
1. c4 e5 2. g3 !?
3) я вообще категорически против того чтобы на 1.с4 отвечать е5, это близко к харахири, ну ответят белые даже 2.а3 сицилианка с лишним темпом оч опасна. даже если так ответить 1. c4 e5 2. a3 c6, то а3 в принципе полезный ход здесь.
4) в этом варианте вместо 6.е3 надо смотреть другие ходы 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 c6 4. Nf3 e4 5. Nd4 Qb6 6. Nb3 (6. Nc2) *

 

если уж играть д4, то на 4 ходу

и черным еще надо показывать компенсацию за изолятор.

 

Перевеса нет, согласен. Но как черным играть на победу?

 

По моему глубокому убеждению сильнейшие схемы и дебюты это всегда игра на победу, Сб4 сильнейшее , почему не 3...д5? Чёрные на темп отстают в развитии, кто отстаёт , тому невыгодно вскрывать центр, к тому же конь оттесняется на б6, неудачное поле. З.Ы. Игра на победу это вообще больше вопрос психологии и воли, ставить проблемы до конца, избегать шаблонных ходов, уклоняться от разменов и .т.д. и результат придёт, вот как выиграл Карлсен в предпоследнем туре чёрными , ему победа нужна была позарез.https://chesspro.ru/chessonline/onlines/index_4757.html

 

4547, готовитесь к последнему туру? Соперник английское играет?
Может быть, Вам заморочить ему голову и пойти 1...e6? Вы же славянскую играете?

 

Да, английское или каталон. Славянку играю и соперник черными играет

 

Сейчас на е6 и с6 все чаще е4 отвечают, а там довольно своеобразная игра.

 

Так я не призываю 4547 играть Каро-Канн, хоть я бы и не отказался. А на с4 e6 e4 c5. 4547 собирается играть на победу же.
Другое дело, что англичанин сыграет скорее всего с4 e6 Nf3 d5 e3. Вот это мне не нравится за черных. По крайней мере, тут тяжело играть на победу.

Если он любит фианкеттировать слона, то можно посмотреть вариант 1.с4 e6 2.Nf3 Nf6 3.g3 a6.

 

Кто играет закрытые начала меньше всего боится е6, у чёрных крепкие, но пассивные позиции. Вообще я согласен, что если играешь славянку, то играй 1...с6, атака Панова давно нестрашна. Корнев недавно книгу написал по славянке, может там есть и как на 1.с4 играть.

 

Марин в первом томе рекомендует 1. c4 e5 2. g3 Nf6 3. Bg2 c6 4. d4 сразу и далее рассматривает 4... exd4, 4... Bb4+ 4... e4 и 4... d6

 

Где-то в интеренете валяется блиц-партия Свидлер-Халифман в этом варианте. - Игра на отбой.

Если очень хочется приключений в английском начале, то играйте 1.с4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nc3 e4 4.Ng5 b5
Правда после правильного 5.d3 можно не собрать костей.

 

Я играю по Марину 1. c4 e5 2. g3

 

Я тоже
Можно играть 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 чтобы избегать c6. Но я не вижу ничего страшного в этом продолжении