1. Esports World Cup 2025 13:00 | Шахматные звезды 5.0 | Дубов - Ниманн
    Тур чемпионов. Финал top!! | ЧМ рапид + блиц 25 top!!
    Последний довод короля Книга - NEW!
    Очень СКОРО переезжаем. Оставайтесь с нами!

Матч Крамник-Топалов. Сведения из Элисты.

Discussion in 'Зрительный зал' started by Pika, 21 Sep 2006.

  1. Somebody
    Оффлайн

    Somebody Учаcтник

    Репутация:
    0
    На ChessBase опубликовано мнение Бессела Кока. Кок не оригинальничает - продолжать со счета 3-1, пятую партию переиграть и т.д.
    О чем они говорят на затянувшихся переговорах, хотел бы я знать. Как сохранить украденное у Крамника очко? Да никак его не сохранить, это ж ясно.
     
  2. vsehpobyu
    Оффлайн

    vsehpobyu Учаcтник

    Репутация:
    0
    Ентот Бессел болельщик Крамника чтоль?
     
  3. chich
    Оффлайн

    chich Учаcтник

    Репутация:
    1
    никаких компромиссов
    никаких соломоновых решений
    счет 3-1
    играют всего 12 партий (осталось еще 8)
    Данаилов письменно извиняется перед Крамником

    иначе Данаилов и его питомец могут УЕ..зжАТЬ
     
  4. Somebody
    Оффлайн

    Somebody Учаcтник

    Репутация:
    0
    Бессел может и не болельщик Крамника. Просто здравомыслящий человек, этого достаточно .
     
  5. Vego
    Оффлайн

    Vego Учаcтник

    Репутация:
    0
    Данаилов поддержал КИ на выборах...

    ... Мы хотели поддержать Илюмжинова. Нам ясно дали понять: если бы переговоры сорвались и матч не состоялся ? Кирсану не быть президентом ФИДЕ. Информация была неофициальная, но, скажем так, очень? внятная. Он не смог бы победить на выборах. А мы считаем, что Кирсан сделал очень много для шахмат на протяжении последних 10 лет. Конечно, допускал ошибки, но мы все их допускаем. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. А Илюмжинов делал. Мы считаем, что снятие его с поста президента ФИДЕ было бы катастрофой для шахмат. Да, мы не играем бесплатно. Да, у нас есть свой интерес ? победить Крамника, который в свое время сумел одолеть самого Каспарова. Но главная причина, почему мы согласились играть матч на таких условиях, ? мы хотели поддержать Кирсана Николаевича.

    http://www.sportsdaily.ru/issue.aspx/228/2876
     
  6. Guest
    Оффлайн

    Guest

    Репутация:
    0
    Продолжая Соломонову идею. Есть два приблизительно эквивалентных решения. Либо начинать с пятой партии (счет 3-1) и счет 6-6 в пользу Топалова. Либо начинать с шестой при счете 3-2, но 6-6 в пользу Крамника. В обоих случаях Топалову надо выиграть две партии для победы в матче. Оба варианта имеют свои плюсы и минусы для обоих сторон. Возможно один из них устроит всех, но если этого не произойдет - бросить жребий и выбрать один из этих вариантов. Тогда ни одна из сторон не будет выглядеть победителем в этом конфликте.
     
  7. vsehpobyu
    Оффлайн

    vsehpobyu Учаcтник

    Репутация:
    0
    Т.е. Бессел здравомыслящий, а все остальные нет?
     
  8. Amati
    Оффлайн

    Amati Staff Member Команда форума

    Репутация:
    0
    Ну, други дорогие, теперь, надеюсь, ни у кого не осталось и тени сомнения в том что Данаилов - мразь и сволочь, и в том, что вся история с туалетами была устроена с единственной целью - урвать для Топалова лишнее очко! Вы только почитайте:

    =====================================
    1 October 2006 | 12:04 | FOCUS News Agency
    Elista. The problem with the restrooms in the match between world chess champion Veselin Topalov and contender Vladimir Kramnik has been solved, the press attaché of the Bulgarian grand chess master Zhivko Ginchev told FOCUS News Agency. This is the result of the negotiations between the two parties which continue today as well.
    ?We made a compromise and agreed Mr. Kramnik to use the toilet in his restroom, Topalov?s manager Silvio Danailov said. ?We decided he would use one and the same room, we gave him the bigger one. The president of the International Chess Federation (FIDE) Kirsan Nikolayevich Ilyumzhinov called the Minister of Construction of Kalmikiya to cooperate the two toilets to be knocked down and new ones to be build under the supervision of Bulgarian experts. We, however, refused. We decided it was enough for us to check the toilet couple of hours before each game?.
    However, the issue with the result remains unsolved. Kramnik insists the match should continue with a 3:1 result. The position of the Bulgarian team is that the 3:2 result has been fixed by the judge and it is impossible to be changed.
    ?If the result of the fifth game is cancelled we are leaving the match. It is unacceptable Kramnik to play games with everyone and most of all with FIDE and the organizers,? Mr. Danailov comments.

    =====================================
    1 October 2006 | 17:29 | FOCUS News Agency
    Elista. In case the result of the fifth game is cancelled, the Bulgarian delegation would leave the world Chess Championship Match, ITAR-TASS reports, citing an announcement of the manager of the World Chess Champion Silvio Danailov.
    According to Danailov the 3:2 result has already been fixed by judges and cannot be changed.
    =====================================

    Усли бы вопрос был действительно важным, разве их устроило бы всего лишь "инспектировать туалет за пару часов до игры"?! Ведь это право они и так имели с самого начала матча - и пользовались им! Зато на основе этого "туалетгейта" Данаилов "наварил" очко для Топалова и теперь угрожает уехать в том случае, если счет будет возвращен к "3-1". Туалеты его больше не волнуют! Задача выполна! Мерзавец и негодяй!
     
  9. chich
    Оффлайн

    chich Учаcтник

    Репутация:
    1
    Саша,

    это совершенно неприемлемо
    не для того Крамник взялся отстаивать свои законные права, чтобы добровольно от них отказаться ради гнилого компромисса с этими...
     
  10. chich
    Оффлайн

    chich Учаcтник

    Репутация:
    1
    а все остальные здравомыслящие - на стороне Бессела
     
  11. vsehpobyu
    Оффлайн

    vsehpobyu Учаcтник

    Репутация:
    0
    Можно и 5 с учетом задержки Крамника на 1час. Ведь он не нажимал часы. А Топалов, что делал сидя целый час за столом. Затем зал его поздравил аплодисментами с победой. Это что за цирк?
     
  12. Vego
    Оффлайн

    Vego Учаcтник

    Репутация:
    0
    Хоть одно громкое имя за Топалова (кроме наших братьев болгар) назовите, плииз
     
  13. Somebody
    Оффлайн

    Somebody Учаcтник

    Репутация:
    0
    Да кто б сомневался. Это ж просто умиляет - да, очко мы у Крамника украли. Но не отдадим. А если вынудите отдать, мы уедем. Но да, очко мы украли. и т д. сказка про белого бычка. Наглость космических масштабов.
     
  14. Vego
    Оффлайн

    Vego Учаcтник

    Репутация:
    0
    всехппробую написал:

    Партия уж больна хороша была! Без ошибок! И зрителям понравилась! Можно и остальные в том же духе сыграть...
     
  15. vsehpobyu
    Оффлайн

    vsehpobyu Учаcтник

    Репутация:
    0
    Т.е. все кто болеет за Крамника, здравомыслящие, а все кто против с больными мозгами, т.к. Бессел поддерживает позицию Крамника и по всем пунктам с ним согласен. Я Вас првильно понял?
     
  16. Мобуту
    Оффлайн

    Мобуту спаситель нации баннер

    Репутация:
    147
    Саша, ваши "соломоновы" предложения - потакания Топалову, который совершенно не прав. Тогдя для симметрии я подброшу ещё парочку идей.

    3) Топалов получает баранку в пятой партии за неспортивное поведение (хамская заява об отказе от рукопожатий перед самой игрой), счёт становится 4-1.

    4) Ввиду невозможности продолжить игру длина матча укорачивается до четырёх игр, Крамник объявляется единственным чемпионом мира.

    Вот теперь баланс есть, можно жребий можно бросать.
     
  17. chich
    Оффлайн

    chich Учаcтник

    Репутация:
    1
    Бессел поддерживает не "позицию Крамника", он просто выступает за справедливое, юридически и морально, решение проблемы
    объективно, безотносительно к личностям участников конфликта

    он - не "болельщик Крамника", а соперник Кирсана на недавно прошедших президентских выборах в ФИДЕ, а потому ангажироваться в качестве сторонника того или иного участника матча ради сиюминутной выгоды или выражения своих симпатий - не в его интересах
    для него важнее репутация объективного человека, способного быть эффективным функционером (в отличие от в очередной раз наломавшего дров Кирсана)
    Бессел Кок чутко прислушивается к мнению шахматного мира, авторитетных гроссмейстеров

    что касается противников Крамника, то дело вовсе не в том, что, как Вы выражаетесь, у них "больные мозги", а всего лишь в том, что, как болельщики Данаилова/Топалова, они не могут быть объективны

    тем, кто предлагает "компромисс", "соломоново решение", чтобы якобы удовольствовать обе конфликтующие стороны, следует напомнить фразу Ипполита Матвеевича Воробьянинова: торг здесь неуместен!

    болгарам неприятно отступать по всем позициям?
    так нефиг было затевать скандал!!
    они боятся потерять лицо, если уступят?
    они его УЖЕ потеряли, и притом БЕЗВОЗВРАТНО
    снявши голову, по волосам не плачут

    так что, скатертью дорога, г-н Данаилов
     
  18. MaestroASK
    Оффлайн

    MaestroASK Учаcтник

    Репутация:
    0
    Тихий ужас! :lol:
    У вас явные проблемы с адекватным восприятием окружающего мира. Если вам нравится, когда вас оскорбляют и унижают - так это обычный мазохизм. Но то, что годится для несовершеннолетнего мазохиста, никак не подходит чемпиону мира. :)
     
  19. chich
    Оффлайн

    chich Учаcтник

    Репутация:
    1
    глубоко заблуждаются те, кто считает, что главное сейчас - любой ценой спасти матч, даже ценой уступок шантажистам

    вспомните, что сказал Черчилль о мюнхенском сговоре западных демократий с Гитлером: "У вас был выбор между позором и войной. Вы выбрали позор - и получите войну!!"
    история подтвердила его правоту
    уступать шахматным террористам нельзя, так же, как нельзя уступать террористам политическим!
     
  20. MaestroASK
    Оффлайн

    MaestroASK Учаcтник

    Репутация:
    0
    Истинно. :cool:
     
  21. Vego
    Оффлайн

    Vego Учаcтник

    Репутация:
    0
    Элиста, 1 октября 2006 г.

    http://www.worldchess2006.com/main.asp?id=1020
     
  22. chich
    Оффлайн

    chich Учаcтник

    Репутация:
    1
    надо бы как следует проинспектировать топаловский сортир - и не церемониться
    у болгар не вышло добиться для Топы разрешения бегать из-за защитного экрана в женский сортир
    теперь они добились для него закрепления конкретного сортира до конца матча
    вопрос: зачем?
     
  23. MaestroASK
    Оффлайн

    MaestroASK Учаcтник

    Репутация:
    0
    И chich тоже пишет правильно насчет уступок шантажистам. :cool:
    А тщательно инспектировать топаловский сортир, полагаю, Крамнику не стоит. Пусть лучше чешет Топалова и дальше, душит прямо из дебюта. Чтоб наглец почувствовал руку мастера! :)
     
  24. Guest
    Оффлайн

    Guest

    Репутация:
    0
    Соломонова идея, кстати, как раз заключалось в том, чтобы найти настоящую мать, а не в том чтобы младенца поделить поровну.
     
  25. vsehpobyu
    Оффлайн

    vsehpobyu Учаcтник

    Репутация:
    0
    Просто не страдаю идеализмом в этом вопросе, как Вы. Мне не нравится когда, кто нибудь кого нибудь оскорбляет, унижает и т.д. Я констатировал факт. А вы его стремитесь исказить. Не знаю скорее всего намерено. Я информацией не обделен, начиная с интернента и кончая спутниковым телевидением, где вещает не одна страна типа NTV+, а весь Мир. Большой спорт это допинги, оскарбления, провокации деньги и все, что присуще человеческой сущности. От звериности до благородства. Когда возникают конфликты, люди становятся хуже зверей.
     
  26. Pika
    Оффлайн

    Pika Учаcтник

    Репутация:
    0
    Предлагал. :)
     
  27. chich
    Оффлайн

    chich Учаcтник

    Репутация:
    1
    Фиделио,

    +1

    в этой истории есть еще одно весьма характерное обстоятельство
    в то время, как Крамник спокойно ожидает удовлетворения своих законных требований и никому ничем не угрожает, Сильвио сыпет один ультиматум за другим - сделайте то, то и то, и еще вот это, иначе мы уедем!
    сегодняшний ультиматум, по моим подсчетам, уже третий
    это называется на вору горит шапка
     
  28. ischukin
    Оффлайн

    ischukin Старожил

    Репутация:
    161
    По закону - 3:2. Даже если обломать Данаилова с его туалетами.
     
  29. MaestroASK
    Оффлайн

    MaestroASK Учаcтник

    Репутация:
    0
    Бывает, что спортсмен в пылу борьбы теряет контроль над собой и ведет себя не по-людски. Однако практически всегда это наказуется штрафами, дисквалификациями и т.д. Это факт.
    Несомненно, есть люди, которые не только во время конфликта, но и в любое время ведут себя как звери. Однако таких отморозков испокон веков обслуживает пенетенциарная система. И то, что они есть (еще не перевелись), не повод ставить их в пример.
    И большой спорт отнюдь не таков, как вы считаете, это не только конкуренция, но и уважение спортсменов друг к другу и к зрителям. Конечно, пресса и телевидение почти не упоминают об этом. Ведь зрителю показывают новость, сенсацию (а то рейтинг уменьшится). Например: "такой-то укусил такого-то" или "фото такой-то в раздевалке".
     
  30. Grigoriy
    Оффлайн

    Grigoriy Старожил

    Репутация:
    5
    Игорь, при всём уважении к Вам, Сергею, чемодану - и вашему мнению - в данном случае оно абсолютно неверно. 5-ой партии не было. Были нечистоплотные игры АК и(во вторую очередь) Данаилова. И ошибка судьи - он как судья не мог не пустить часы и зафиксировать поражение - а потому обязан был подать в отставку.
    То же самое(кроме мнения о судье) говорит и Кок, который веоде юрист, во всяком случае - разбирается в юридической стороне дела. Впрочем, ситуация настолько ясна и однознача, что можно только удивляться вашему затмению.
    Другое дело, что возможны акты доброй воли со стороны Крамника. Но он совершенно к ним не обязан.
     
  31. ProstoTak
    Оффлайн

    ProstoTak Старожил

    Репутация:
    1
    —- Например: "такой-то укусил такого-то" или "фото такой-то в раздевалке". —-

    А падонак Матерацци ещё и на рекламе заработал, рекламируя как он принимает на грудь, одетую в футболку Nike, не то что удары Зидана, а целый автобус.
     
  32. Vego
    Оффлайн

    Vego Учаcтник

    Репутация:
    0
    +1 MatstroASK

    Яркий пример наш Алексей Немов!

    http://www.rg.ru/2005/12/16/nemov.html
     
  33. ischukin
    Оффлайн

    ischukin Старожил

    Репутация:
    161
    "Не было партии" еще не означает отсутствие результата. То, что Крамнику там руку не пожали или Топалов сгоряча лишнего ляпнул - за это можно подавать в суд о защите чести и достоинства. Но есть еще и спортивный порядок - не вышел на партию, получи 0. Судье тут не за что подавать в отставку, ему пофиг, о чем ругаются окружающие. Его работа - дать начало партии и отфиксировать ее окончание вне зависимости от кол-ва ходов. Никто не мешал Крамнику играть, можно было все конфликтные вопросы поручить адвокатам и менеджеру. Они, блин, за это деньги получают. Это мне бы пришлось защищать себя самому, а у Крамника есть целая команда. Она для того и существует, чтобы бодаться с наездами и чтобы Крамник не отвлекался. Ну а если Крамник взял на себя чужую работу - право имеет. Но 0 это никоим образом не отменяет. Разве что при согласии соперника.
     
  34. Guest
    Оффлайн

    Guest

    Репутация:
    0
    А что здесь является "ребенком"? Если это матч, который желательно закончить за доской, а не в сортире, то это очень даже Соломоново решение. Выявит сразу, кто действительно хочет играть, а кто только говорит, что хочет.
     
  35. Aksenoff
    Оффлайн

    Aksenoff Учаcтник

    Репутация:
    0
    Vsehpobuy, как у вас с английским? Вы же "не обделены информацией" - интернет, NTV+ и т.д.... Вот, советую почитать: http://chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=3386
    Мнения людей со всего мира о произошедших событиях.
    Одно можно сказать точно - врагу не пожелаешь того, что будет с Топаловым, выиграй он этот матч. Почитайте, поймёте.