Матч Крамник-Топалов. Сведения из Элисты.

Сергей, ты просто забыл поставить галочку для этого раздела, чтобы грузить картинки. У меня нет под рукой админского пароля - исправь в настройкай для раздела пожалуйста. Или я сделаю это через несколько часов.

 

Топалов в середине партии играл лучше, но называть игру Крамника в партии "серой" или "слабой"
неверно. Он тоже боролся за победу, но при этом не терял объективность, когда пришлось перейти к обороне играл точно и хладнокровно. Думаю, многие игроки не отказались бы показывать такую серую игру в трудных позициях. Оборона такая же часть шахмат, как и атака. Крамник выдержал и ничего не зевнул, как в прошлогодних поединках с Топаловым ( кстати, почему тогда никто не говороил о невезении?).

ЗЫ. Любители теорий заговора так заморочили всем головы, что прочтя в он-лайне невинную фразу Шипова
"Выигрыш - дело техники" я подумал: на что он намекает?

 

Совершенно верно, и более того, давно известно что в защите играть гораздо сложнее, чем атаковать, и то что именно Топалов несмотря на это ошибся первым, говорит о многом. Крамника так вот голыми руками не возьмёшь.

 

Подскажите, пожалуйста, где можно смотреть партии онлайн.

 

На ICC уже давно гостям ничего смотреть нельзя. На Playchess можно.

 

НАПОМИНАЮ, что в это воскресенье (1 октября) стартует второй чемпионат гостевой KasparovChess. Последний срок подачи заявок и отказов от участия - пятница (30 сентября).

 

В общем-то, всё есть в прессе, работают как никогда хорошо! Особых инсайдов нет. Вот Дамский сейчас к Берику подошёл и спрашивает, что будет, если матч закончится досрочно. Народ волнуется...

 

Пока понемногу выставляются все материалы, а вообще будут выставлять пдфы (якобы).

 

журналисты пишут что ВК в первой партии предлагал ВТ ничью:

откуда это известно: протоколируется, пресс-конференция/релиз?

 

Крамник говорил об этом на пресс-конференции, да и с извинениями - мол, не понял реальной опасности своей позиции.

 

По правилам предложение ничьей должно быть зафиксировано в бланке, но кто это правило соблюдает?

 

забавно — ведь, действительно именно должно: "Both players must record the offer of a draw on the scoresheet."

интересно, "стеклянный занавес" создаёт еще и некоторую звукоизоляцию игроков от зрительного зала (и наооборот соотв-но)?

 

пипл, неужели нет связи с Элистой? чем разрешилось?

 

почему нефиг (нафиг тогда "3. 10. 1 Организаторы предоставляют бланки для записи партий в соответствии с требованиями ФИДЕ" и все остальные 'Правила ФИДЕ')?

там ведь всего-лишь один знак равенства надо поставить, вроде не так уж сложно.

 

Команда Топалова уже после второй партии начала проявлять активность: http://chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=3370.
Обратите внимание на количество грамматических ошибок в этом "обращении".

 

Замечательна ошибка в подписи Данаилова.
Thenewone, вроде у Вас совершенный русский - практический, а теоретический? Вы видите ошибку?

 

Grigoriy, льстец вы, но все ж приятно
А по делу:
если б я был в составе Болгарской делегации этих ошибок не было бы
да вообще никаких ошибок не было бы

 

прописные буквы там не к делу

 

Там неправильно "г-н". В подписи это совершенно неуместно( а вот скажем "неждународный мастер" - было бы нормально). Кстати, в англйском варианте правильно: только имя.
Так Вы то, thenewone, болгарин, ничего удивительного. А вот когда здесь появился Норвежец со столь же настоящим русским - ето да! Правда, он оказался крупнейшим специалистом по русскому языку и литературе в Норвегии.

 

офф-топ:
меня читать научили в 3 1/2. В 5 1/2 мне захотелось прочитать про Тома Сойера, да книжка у нас была только на русском. Я начал читать, в начале ничего не понимал, но потом начал догадываться
Если б я был норвежцем, у меня в точности так не получилось бы

 

Забавный тест на грамотность: найти все ошибки в том документе. Наверняка я его провалю, но попытаюсь:

1) "Представители нашей команде не были приглашены на такую проверку."
2) "Не производиться надлежащая проверка зрителей на предмет..."
3) "Проверка игроков и помещении должна проводится ..."
4) "Меры по проверке должны быть согласованы обеями командами."
5) г-н в подписи

Вопрос знатокам: грамотна ли следующая фраза:

С целью избежать эти нарушения мы настаиваем ...

Вроде звучит как-то криво, но нарушены ли правила?

Интересно, это всё или есть ли ещё какая-нибудь лажа? Будет прикольно, если в "туалетных" протестах будет столько же ошибок. Если так оно и есть, то предлагаю их выучить наизусть, буква в букву. Потом при каждом удобном случае можно будет цитировать выдержки документа, решающего судьбу титула чемпиона мира по шахматам и милионного призового фонда.

 

давай дневник, Мобуту, напишем тебе 5
для африканца у тебя отменный русский!

 

Да нет, мой русский довольно псовый, на технарском уровне. Именно поэтому обычно стараюсь не замечать ошибок других людей. У самого рыльце в пушку. Но тут какой-то особый случай

 

особый случай, потому что не взяли меня в комманду

по меньшей мере — хотя б этих ошибок не было бы