Матч на первенство мира Карлсен - Каруана. Лондон 2018

это плохая схема, бессмысленная потеря тема
и нужно не уравнивать белыми а получать игровые позы и перекатывать
Только 1.Кf3! и дальше что-то хорошее разыграть

 

Тогда уж 1.a3! Все равно Каруана белыми только e4 ходит, так что получаем 1.a3 e5 2.c4! - и никаких тебе Челябинских, Россолимо и прочего. Одни плюсы!

 

Карлсен в последнее время полюбил 1.h3! играть. На стримах, в основном...
Хороший, гибкий ход.

 

Сергей Макарычев тоже комментирует матч на своём ютуб-канале. Его тоже не хватало, в результате отсутствия Шахматного Обозрения.

 

Предлагаю ввести в шахматах наказание за отказ от борьбы.

 

Это как раз не фигня. Это хороший вариант...

 

Благородные доны обменялись подарками по линии h.

 

Я очень доволен сегодняшней партией - Карлсен нигде не стоял хуже, Каруана просто ничего не смог с ним сделать!
Ну всё, завтра у Магнуса чёрные, а это значит что он будет давить, и, наконец, победит...

 

Опять Карлсен упустил упустил свой шанс.

 

История Матчей - знатная фишка.

 

Фаби о взятии на f3: "Я хотел сделать позицию более конкретной. Конечно, я признаю, что моя позиция весьма неприятна, но запас по ничьей все еще очень велик при этих разноцветных слонах".

 

9-я ничья, а еще на Сергея гнали.

 

она сегодня чёрными показала запас без кавычек
48.Rb7 нещитово!

 

Нерешительный вел в счете. А ботаник, понимаешь самый крутой претендент, второй по рейтингу, пока так себе.

 

"Кадры с Магнусом после 9 раунда"

"Он не человек..."

 

Я не понимаю, как можно всерьёз говорить, когда это утверждение опровергается на раз. Поставьте играть, любого из них, со Стокфишом. А потом отправьте голый Стокфиш к переписочникам. И все вопросы отпадут. Есть ещё, кстати, АльфаЗироу для разнообразия...
Сама идея что для красоты нужна порочность и ошибки, на мой взгляд, несколько убога. Блиц не потому, красив, что там ошибки есть. А потому, что не всё то, что мы пробуем, мы можем доказать на высоком уровне. Но это не всегда означает, что идея не правильна. Все эти вещи, на мой взгляд, дополняют друг друга, поэтому, думаю, очень хорошо, что есть разные форматы...

Интересная идея. Возможно стоит, после какого-то количества ничей, играть тайбрейк, где весовая доля одной партии будет не высокой, а у Армагедона вообще минимальной. Поэтому любая последующая результативная партия в классику этот результат перебьёт, но появится стимул к свершениям именно в классике...

 

Нельзя, бренд!

 

В смысле? У Ботвинника и Смыслова, например, в их трех матчах за мировое первенство ничьих было не особо много. Пример я подобрал не из свежих, но смысл понятен.

 

Вернуть старые добрые правила до 6 побед!

 

Я бы вообще устранил звание чемпиона мира. Рейтинг-листа что ли мало?

 

После такого шесть - многовато. Пусть будут две-три для начала, а там посмотрим.

—- добавлено: 22 ноя 2018 —-

Между прочим, текущая разница в рейтинге между 1-м номером и 2-м максимально неубедительна за долгие годы. И кто же из них сильнее? С разницей в 3 пункта всего? Которая еще и никак не меняется в случае ничьи между ними - много у Мага было таких соперников за все это время?

 

Обязательно, чтоб был один-единственный лидер мировых шахмат?

 

Мне кажется, что да - на то он и лидер.

 

А если лидера нет - это катастрофа?

 

Может начать с быстрых, считая их нормально, а только потом классический матч с футбольным счетем (3 за победу, 1 за ничью). Карлсен набрал бы несколько очков в быстрые, что заставило бы претендента играть потом более смело в классике...